Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2013

[Sue_me]

Ollapa oman elämänsä Allan Rosti.

 

[jjv]

Ei muuta ku heti inssin jälkeen lämä tiskiin ja pirssi sivuluisuun niin näkee muut vähän aktiivisen ja taitavan ajamisen mallia. Ja poliisille selitys "mut ku mä olin tarkkaavainen..."

 

[Örfil]

Ainakin kartinharrastuksessa on se kiva puoli että vie kaahailuhalut maantiellä pois n. 90%:sti.

 

[Olga]

"Aikuisten Pisa": Suomalaisten taidot erinomaisia

Suomalaiset ovat toisella sijalla kaikissa tutkituissa kolmessa taidossa. Vain Japani ja Ruotsi päihittävät eri kategorioissa.

Kyllä me ollaan sitten tosi hyviä. YLEllä koko uutinen.

 

[Renessanssinero]

Mulle ei ole kovin iso yllätys, ettet ole ymmärtänyt kyseistä asiaa lainkaan.

Kyllä nykyäänkin saa Kelaa huijata.

http://yle.fi/uutiset/huijattu_kela_ei_vaadi_rahojaan_takaisin_virosta/5342872

Kela ei vaadi rahoja takaisin.

Käsittämätöntä, että Faiza A:ta ei ole taannehtivasti voitu tuomita sen jälkeen kun lakia on muutettu. Herää kysymys, että olivatko käräjäoikeus sekä hovioikeus ollenkaan tehtäviensä tasalla? Mutta yhtä kaikka Faiza A huijasi, vaikka lain mukaan huijaus oli sallittua. Myönsihän hän itsekin huijanneensa.

On nää kyllä hienoja nää meijän lait, kun tuollaista on ollut mahdollista tehdä. Nytki on silleen, että jos ei valtio ei halua ottaa karkoitettavaa vastaan, niin karkoitettava saa jäädä Suomeen. Täten valtiot voivat teoriassa ulkoistaa rikollisiaan Suomeen turhapaikanhakijoina ja ilmoittaa sitten etteivät halua heitä takaisin.

 

[Dominic]

http://www.iltalehti.fi/autot/2013100817579744_au.shtml

Onhan tuossa tietty perä.

*odottaa kukkahattutätien hyökkäystä*

Tällaisella kommentoinnilla ja linjauksella saadaan hyväksyntä sille, että jos mäkin Pertsa-perus-18v-stondismies uskallan ajaa kovaa, niin oon hyvä kuski. Ja sitten kaikki perusjaskat alkaa vetää muna pystyssä välittömästi.

Kaahailulle pitää olla ehdottoman kylmä linja.

 

[Lunssila]

Mopomiehet hiljaa saatana!

pssssst pffffff
pssssst pffffff

 

[Dominic]

 

[burb]

Käsittämätöntä, että Faiza A:ta ei ole taannehtivasti voitu tuomita sen jälkeen kun lakia on muutettu. Herää kysymys, että olivatko käräjäoikeus sekä hovioikeus ollenkaan tehtäviensä tasalla?

Vielä suurimman osaa seitkötlukua oli tieliikenne ilman nopeusrajoituksia, pitäisikö mielestäsi nyt sakottaa ylinopeudesta niitä jotka silloin ajoivat nykyrajoitusten mukaan ylinopeutta?

 

[SamiJ]

Hirvisaari perustaa Muutos 2011 -nimisen eduskuntaryhmän


Perussuomalaisista erotettu kansanedustaja James Hirvisaari on ilmoittanut perustavansa Muutos 2011 -nimisen eduskuntaryhmän.

Hirvisaari ilmoitti asiasta tänään eduskunnalle. Asia oli esillä puhemiesneuvoston kokouksessa.

Uuden ryhmän perustamisesta ilmoitettiin myös eduskunnan istunnon alussa.

James Hirvisaari kertoo eronneensa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä sunnuntaina.

Hirvisaaren mukaan häntä pyydettiin Muutos 2011 -puolueesta sen toimintaan mukaan. Pyytäjiä oli myös muista eduskunnan ulkopuolisista pienpuolueista.

Puolueen puheenjohtaja Marjukka Kaakkola sanoo pitävänsä Hirvisaaren mukaantuloa piristysruiskeena puolueelle.

Muutos 2011-yhdistys perustettiin vuonna 2009, ja puolueeksi se rekisteröityi vuonna 2010. Puolue oli mukana eduskuntavaaleissa 2011, jolloin se ei saanut kansanedustajia.

Puolueessa on noin 250 jäsentä. Se tavoittelee edustuksellisen demokratian poistamista ja suoran demokratian käyttöönottoa Sveitsin tapaan.

http://yle.fi/uutiset/hirvisaari_perustaa_muutos_2011_-nimisen_eduskuntaryhman/6870577

Toi eduskuntaryhmä on jo heti lähdössä 2 vuotta ajasta jäljessä.

 

[PekPoy]

Kyllä nykyäänkin saa Kelaa huijata.

http://yle.fi/uutiset/huijattu_kela_ei_vaadi_rahojaan_takaisin_virosta/5342872

Kela ei vaadi rahoja takaisin.

Käsittämätöntä, että Faiza A:ta ei ole taannehtivasti voitu tuomita sen jälkeen kun lakia on muutettu. Herää kysymys, että olivatko käräjäoikeus sekä hovioikeus ollenkaan tehtäviensä tasalla? Mutta yhtä kaikka Faiza A huijasi, vaikka lain mukaan huijaus oli sallittua. Myönsihän hän itsekin huijanneensa.

On nää kyllä hienoja nää meijän lait, kun tuollaista on ollut mahdollista tehdä. Nytki on silleen, että jos ei valtio ei halua ottaa karkoitettavaa vastaan, niin karkoitettava saa jäädä Suomeen. Täten valtiot voivat teoriassa ulkoistaa rikollisiaan Suomeen turhapaikanhakijoina ja ilmoittaa sitten etteivät halua heitä takaisin.

Joskus on tosi virkistävää myöntää itselleen, ettei tiedä jostain asiasta mitään. Se nimittäin mahdollistaa uusien asioiden oppimisen. Mä suosittelenkin sulle Renis, jos tämä asia sua kiinnostaa, alkulukemiseksi esimerkiksi Fretcherin "Basic Concepts of Criminal Law"-kirjaa. Sieltä löydät joitain syventäviä näkökulmia mm. lainauksessa boldattuihin kohtiin liittyviin teemoihin. Asiaan tutustuttuasi ymmärtäisit ainakin, mitä vastaan kritiikki on esitettävä, jos vielä kritiikkiin tuntee rahkeittensa riittävän. En käy itse sen enempää tässä asiasta keskustelemaan, vaan jätän asian oman kiinnostuneisuutesi varaan.

Edit: burb tiiviisti aika näpsäkästi taannehtivan rikoslain ongelman yksinkertaisimmillaan.

 

[Dominic]

Joskus on tosi virkistävää myöntää itselleen, ettei tiedä jostain asiasta mitään. Se nimittäin mahdollistaa uusien asioiden oppimisen. Mä suosittelenkin sulle Renis, jos tämä asia sua kiinnostaa, alkulukemiseksi esimerkiksi Fretcherin "Basic Concepts of Criminal Law"-kirjaa. Sieltä löydät joitain syventäviä näkökulmia mm. lainauksessa boldattuihin kohtiin liittyviin teemoihin. Asiaan tutustuttuasi ymmärtäisit ainakin, mitä vastaan kritiikki on esitettävä, jos vielä kritiikkiin tuntee rahkeittensa riittävän. En käy itse sen enempää tässä asiasta keskustelemaan, vaan jätän asian oman kiinnostuneisuutesi varaan.

Edit: burb tiiviisti aika näpsäkästi taannehtivan rikoslain ongelman yksinkertaisimmillaan.

En nyt just millään jaksais.

 

[tieri]

Humalainen mies ajeli kotiinsa väärällä autolla

Tiistai 8.10.2013 klo 09.16

Humalassa ollut kuusikymppinen mies oli ottanut vahingossa väärän auton käyttöönsä Kokkolan Alavetelin Salen pihasta maanantai-iltana.

Salen pihalla oli ollut kello 20 aikaan illalla parkissa kaksi samanlaista autoa. Molemmissa oli avaimet virtalukossa. Mies oli erehdykssä ottanut väärän auton ja ajanut sillä kotiinsa.

Mies puhalsi poliisin alkometriin oli 1.88 promillea. Häntä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta.
IL

Kait suomalaisen oikeusperinteen mukaan tuolle auton omistajelle tulee rapsut, kun luovutti ajoneuvon humalaisen haltuun.

 

[Dominic]

Kait suomalaisen oikeusperinteen mukaan tuolle auton omistajelle tulee rapsut, kun luovutti ajoneuvon humalaisen haltuun.

En nyt just millään jaksais vastata tähän kysymykseen.

 

[Renessanssinero]

Joskus on tosi virkistävää myöntää itselleen, ettei tiedä jostain asiasta mitään. Se nimittäin mahdollistaa uusien asioiden oppimisen. Mä suosittelenkin sulle Renis, jos tämä asia sua kiinnostaa, alkulukemiseksi esimerkiksi Fretcherin "Basic Concepts of Criminal Law"-kirjaa. Sieltä löydät joitain syventäviä näkökulmia mm. lainauksessa boldattuihin kohtiin liittyviin teemoihin. Asiaan tutustuttuasi ymmärtäisit ainakin, mitä vastaan kritiikki on esitettävä, jos vielä kritiikkiin tuntee rahkeittensa riittävän. En käy itse sen enempää tässä asiasta keskustelemaan, vaan jätän asian oman kiinnostuneisuutesi varaan.

Edit: burb tiiviisti aika näpsäkästi taannehtivan rikoslain ongelman yksinkertaisimmillaan.

Eli huijaamisessa ei ole mitään väärää, jos siitä ei laissa rangaista. Voihan sen noinkin ajatella. Mutta miten käräjä- sekä hovioikeus ovat antaneet langettavan tuomion, jos kerran korkeimman oikeuden mielestä mitään väärää ei tapahtunut ja se antoi vapauttavan tuomion. Tätä tarkoitin tuolla, että olivatko käräjä- sekä hovioikeus tehtäviensä tasalla. Mut sähän et tästä asiasta keskustele enää.

Tässä oli nyt kyseessä, että henkilö oli antanut vääriä tietoja viranomaisille ja kun se ei sillä hetkellä ollut rangaistavaa, niin ei saanut rangaistusta. Mutta mistä lähtien väärien tietojen antaminen viranomaisille on ollut sallittua.

Vielä suurimman osaa seitkötlukua oli tieliikenne ilman nopeusrajoituksia, pitäisikö mielestäsi nyt sakottaa ylinopeudesta niitä jotka silloin ajoivat nykyrajoitusten mukaan ylinopeutta?

Tuossa ylinopeusasiassa ei ketään ole huijattu. Tuossa esimerkissä puolestaan oli huijattu, mutta selvittiin rangaistuksetta, kun laki mahdollisti huijaamisen. Kyllä huijaamisesta olisi voitava tuomita taannehtivasti.

 

[Mangelo]

http://www.iltalehti.fi/autot/2013100817579744_au.shtml

Onhan tuossa tietty perä.

*odottaa kukkahattutätien hyökkäystä*

Sitten kun taitavat ajavat lujaa, surkeemmat kokevat painetta ajaa itsekin lujaa vaikkei taidot riitä. Se ei toki ole taitavan vika mutta kuitenkin. Niin ja kättä ylös kenen huomio ei ole koskaan herpaantunut?

 

[Albert Oil]

o/

 

[Jellinek]

Anneli Auer saa joululahjaksi todennäköisesti "kakun":
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100817581001_uu.shtml

 

[Estate]

Kyllä nykyäänkin saa Kelaa huijata.

http://yle.fi/uutiset/huijattu_kela_ei_vaadi_rahojaan_takaisin_virosta/5342872

Kela ei vaadi rahoja takaisin.

Ehkä vähän epätarkasti uutisoitu homma. Viimeinen lause:

Oikeudelle lähettämässään kirjelmässä Kela toteaa, että se hoitaa ja perii mahdolliset vahingonkorvaukset hallinnollisessa takaisinperintäprosessissa.

 

[Sue_me]

Niin ja kättä ylös kenen huomio ei ole koskaan herpaantunut?

Kun on ollut "vähän kiire", on ajoon keskittyminen 100% ja tarkkaavaisuus ainakin omasta mielestä kohtuullista luokkaa.

Sitten kun ajaa hiljaista, hyväkuntoista tieosuutta 80km/h, on välillä tekemistä, että pysyy hereillä.


Lääke: lisää yöunta.