Oliko Akseli Ahvenaisen ampuminen väärin?

Toki on. Jos ajatellaan, että sinua ja perhettäsi osotettaiseen tappamistarkoituksessa aseella ja sen voisi estää vain kyseisen henkilön tappamalla. Kummin pitäisi toimia a) antaa ko. tyypin tappaa sinut ja perheesi vai b) tappaa kyseinen tyyppi?

Ei koskaan ole vaihtoehdot noin vähissä. Aina voi pyytää henkilöä heittämään pyssynsä järveen jonka jälkeen juodaan yhdessä kaakaot ja tiskataan mukit. Aseet on elukoiden tappamista varten, ei niillä ihmisiä saa teloittaa.
 
Toki on. Jos ajatellaan, että sinua ja perhettäsi osotettaiseen tappamistarkoituksessa aseella ja sen voisi estää vain kyseisen henkilön tappamalla. Kummin pitäisi toimia a) antaa ko. tyypin tappaa sinut ja perheesi vai b) tappaa kyseinen tyyppi?
Entä jos tappamisaikeet johtuu siitä, että olet aikeissa puolustaa omaisuuttasi tappamalla?
 
Toi tappaminen oli vain kosto. Mieshän oli jo vaaraton koska oli kiinniotettuna. Tai pelottelukeino muille yrittäjille.
 
Toi tappaminen oli vain kosto. Mieshän oli jo vaaraton koska oli kiinniotettuna. Tai pelottelukeino muille yrittäjille.

Miten kävi naapurissa? Ilmainen hiustenleikkuu, uusi Popeda alle sekä ura poliittisena upseerina sen jälkeen kun jäi kiinni kaukopartiohommissa? No ei...

Suomalaiset teki vakoilua pääasiassa omassa asepuvussa, desantit tänne tuli milloin missäkin asussa, sekalaisissa asepuvuissa (kärähti jo siitä), päin persettä väärennetyillä papereilla, pudotettu usein aivan päin hiittä sieltä koneesta - mies parat :( Kuten aiemmin mainitsin, aiheesta on parikin hyvää ja erittäin mielenkiintoista kirjaa.

Mosse: mitä ukolle olis pitänyt tehdä verraten siihen mitä naapuri teki asepukuisille suomalaisille kaukopartiomiehille (=nappi otsaan)?
 
Mikä järkyttävintä, viimeiset sotavangit palasivat kotiin vasta joskus -50 luvun lopulla. Omaiset eivät tienneet että sellaisia henkilöitä oli enää edes elossa. Monelle kotiinpaluu oli totaalinen yllätys, etenkin saksalaissotilaille, jotka olivat Wermachtin peruskarjaa ja sijaiskärsijöitä.

Tämä kertoo kuinka inhimillinen onneksi jo edesmennyt ja kuopattu sosialistinen neuvostojärjestelmä oli.
 
:D:D

Sulla on niin sekavia postauksia, että hirvittää.

Eli jos venäläiset tekee jotain, niin meidän tulee tehdä samoin?

Tuleeko siis meidän kohdella eläimiä siis myös samoin kuin romanialaiset? Ainakin sun mukaan meillä on täysi oikeus siihen.
 
:D:D

Sulla on niin sekavia postauksia, että hirvittää.

Eli jos venäläiset tekee jotain, niin meidän tulee tehdä samoin?

Tuleeko siis meidän kohdella eläimiä siis myös samoin kuin romanialaiset? Ainakin sun mukaan meillä on täysi oikeus siihen.

Voi Mosse. Älä nyt sotke kahta erillistä toikkia keskenään. Jatketaan sitten siitä asiapohjalla. Jookos? Sun "sekavuus" johtuu siitä että koitat vajavaisella kapasiteelilla pohtia kahta asiaa yhtä aikaa ;)
Ahvenainen - oma toik
Koirat Romaniassa - oma toik
 
Voi Mosse. Älä nyt sotke kahta erillistä toikkia keskenään. Jatketaan sitten siitä asiapohjalla. Jookos? Sun "sekavuus" johtuu siitä että koitat vajavaisella kapasiteelilla pohtia kahta asiaa yhtä aikaa ;)
Ahvenainen - oma toik
Koirat Romaniassa - oma toik

No kerro kuitenkin onko toisen älyttömyydet lupa toimia samalla tavalla?

Kiitos taas etädiagnisoinnista kapasiteettini määrästä.
 
Monelle kotiinpaluu oli totaalinen yllätys, etenkin saksalaissotilaille, jotka olivat Wermachtin peruskarjaa ja sijaiskärsijöitä.

Ei niitä saksalaisia sotavankeja kovin montaa tuhatta Neuvostoliitosta palannut.
 
Te ette tajua sodasta mitään. Itsehän kaaduin jo Raatteentiellä -39 ja toisen kerran Kannaksella -43 joten omaan eniten hyvimmän mielipiteen tästäkin asiasta.
 
Ei niitä saksalaisia sotavankeja kovin montaa tuhatta Neuvostoliitosta palannut.

No ei, tapettiin viimeistään nälkään.

Siinä on asia, jota ei ole käsitelty vielä tähän päivään mennessä.

Kuinka on mahdollista että tavallisia rivisotilaita pidettiin vankeudessa, pakkotöissä niin kauan. Puhumattakaan että tapettiin aivan tuosta vaan.

Voittajan historia on voittajan historiaa, ryss (ruotsia) oli täydellinen tyrannia ja hirmuvalta.
 
Lopeta saivartelu. Ei perhe ole "omaisuutta".
En tarkoittanut perheellä omaisuutta, vaan sitä maallista jonka rys... ryöstäjä haluaa. Voihan se olla että tappaisivat lämpimikseen vaikkei pantaisi vastaan? Tosin keskimäärin varmaan enemmän tapetaan niitä jotka panevat vastaan.
 
Asepuku päällä kiinniotettuna käsiteltiin (yleensä) sotavankina Geneven sopimuksen mukaisesti, mutta siviilit niskassa tai törkeimmillään väärä asepuku päällä yleensä ammuttiin tavattaessa, ellei sitten katsottu kuulustelemisen arvoiseksi. Se oli sen ajan "pelin sisäinen koodisto", jonka kaikki tiesi ja jota noudatettiin kaikissa sotaa käyneissä maissa. Ainakin yleensä.

Kotisohvalta ängripöördsin takaa on toki helppo arvostella 70 vuoden takaisia..
 
Kotisohvalta ängripöördsin takaa on toki helppo arvostella 70 vuoden takaisia..


Ja etenkin jeesustella.

Silloin 2-3 kymppiset jäbät teki nopeita päätöksiä niin rintamalla kuin kotirintamalla.
Siinä on ukko vanhentunut kun olet ollut teloituskomppaniassa (Kekkonen) tai rintamalla (Koivisto).
 
Ylös