Ihan hyvin.
Pendelin jutut on tosia?
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Onpahan taas idioottimaisuuden multihuipentumaa liikkeellä. Vetää melko sanattomaksi.
Vetää melko sanattomaksi.
Antsa Rieppo
Well-known member
No sori Nomi.Onpahan taas idioottimaisuuden multihuipentumaa liikkeellä.
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/2937010/global_warming_chart.0.jpg)
Liikuit koneen vierestä hetkeksi johonkin?Onpahan taas idioottimaisuuden multihuipentumaa liikkeellä.
JPP
as Quo as possible
Siinä Joukahaisen linkittämässä "Belief in Evolution Versus National Wealth" -kuvaajassa ei muuten mun mielestäni kauhean kaksista riippuvuutta ole evoluutioon uskomisen ja kansantuotteen(?) välillä. Ihan itsestäänselvyyksiä heitelläkseni sanon, että varmaan löytyy vahvempi riippuvuus maiden uskonnollisuuden ja evoluutioon uskomisen välillä.
Mitä tämänkertaiseen älämölöön tämänkertaisen asian tiimoilta tulee, niin nousee mieleen kysymys, että johtuuko se a) kuvaajan piirtovälineisiin (kynä vs. tietokone), b) sen sijaintiin (internet vs. kirja/lehti), c) sen sisältämään informaatioon, d) sen sisältämän informaation uskottavuuteen, e) sen sisältämän informaation aiheuttamiin johtopäätöksiin vai f) sen postaajaan. Ainakin kuvaajalla olis vissiin huomattavasti enemmän uskottavuutta jos se olisi piirretty tietokoneella ja linkitetty perinteisemmän tekniikan areenoilta. Nythän tilanne oli päinvastainen eli kuvaaja oli tuotettu vanhalla teknologialla (kynä) ja linkitetty uude(mma)n teknologian areenalta (internet) :doubtful:.
Mitä tämänkertaiseen älämölöön tämänkertaisen asian tiimoilta tulee, niin nousee mieleen kysymys, että johtuuko se a) kuvaajan piirtovälineisiin (kynä vs. tietokone), b) sen sijaintiin (internet vs. kirja/lehti), c) sen sisältämään informaatioon, d) sen sisältämän informaation uskottavuuteen, e) sen sisältämän informaation aiheuttamiin johtopäätöksiin vai f) sen postaajaan. Ainakin kuvaajalla olis vissiin huomattavasti enemmän uskottavuutta jos se olisi piirretty tietokoneella ja linkitetty perinteisemmän tekniikan areenoilta. Nythän tilanne oli päinvastainen eli kuvaaja oli tuotettu vanhalla teknologialla (kynä) ja linkitetty uude(mma)n teknologian areenalta (internet) :doubtful:.
Melinda
Sponsored by Sam
Eihän nyt kynällä mitään oikeeta tiedettä voi tehdä.
Melinda
Sponsored by Sam
Ainiin, oli mulla oikeakin first world problem. Vanhempien lähettämässä paketissa oli niin paljon herkkuja, etten tiedä mitä söisin ensiksi. Salmiakkisuklaata, lakritsisuklaata, pistaasipähkinöitä vaiko kotonaleivottuja pipareita?
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Ööö.. Mun mielestä ton kuvaajan tarkoitus oli vaan osoittaa että millainen musta lammas USA on muiden maiden joukossa.
JPP
as Quo as possible
Niin juu, tietysti.
Vissiin maiden määrän rajausmielessä laitettu toi kymppitonnin raja kansantuotteeseen per lärvi. Nyt USAn ei tartte kuin romahduttaa kansantuotteensa, niin ei kuulu enää mustiin lampaisiin :idea:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Korrelaatio uskonnollisuuden ja evoluutioon uskomisen suhteen on varmaan vahvempi, mutta tämä ei varmaankaan sulje pois korrelaatiota evoluutioon uskomisen ja kansantuotteen välillä. (riippuvuushan löytyy myös uskonnollisuuden ja kansatuotteen väliltä)
Suomen osalta prosentti on huomattavan alhainen, mutta toisaalta jos ajatellaan minkälaisia uskonnollisia reaktioita (kirkon nokkamiesten suvaiseviin kantoihin ei oltu tyytyväisiä ja jäävuoren huippuna osa irtisanoutui kirkosta) aiheutti taanoinen "homolaki" niin en oikeastaan ihmettele. Vanhakantaisia/vanhanaikaisia/uskonnollisia ihmisiä tuntuu suomesta löytyvän enemmän kuin olisin uskonut.
Itse olen pitänyt mm. katollisia etelä-euroopan maita (kuten Portugali, Espanja, Italia) Suomea syvemmin uskonnollisempina. Joukahaisen linkittämän kuvaajan mukaan Espanjassa ja Italiassa on enemmän evoluutioon uskovia, kuin Suomessa. Tämä on periaatteessa vastoin myös oletettua vahvempaa korrelaatiota (jos eka lause pitäisi paikkaansa?!) uskonnollisuuden ja evoluutioon uskomisen suhteen.
USAn osalta näkyy ehkä id-teorian (ja muiden "muotiuskontojen") merkitys kuvaajissa. Joissakin osavaltioissa taisi olla niin, että id-teoria on hyväksytty mm. opetussuunnitelmiin. Ei käy kieltäminen, että USA selvästi outo lintu näissä kuvaajissa.
Varmaan vastaus oli f. Turhaa älämölöä.
Viimeksi muokattu:
kouvotsvoni
Banjottu
Vähän kirkollisesta meiningistä välittävistä maista tuli mieleen Viro. Siellä ei näköjään uskota evoluutioonkaan, joten ovat vaan ilmeisen heikkoa ainesta.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Evoluutioon tunnutaan uskovan suurin piirtein saman verran kuin Suomessa? (en löytänyt esim. oldezin kaavioista Viroa: Vähän kirkollisesta meiningistä...) BKT on toki alhaisempi, mutta varmasti se on vuosien varrella noussut.
Ai, tässä siis todistellaan missä on "heikkoa aineista"?
Viimeksi muokattu:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Niin parempi olisi, jos tieteellisiin faktoihin uskottaisiin enemmän, kuin selkeään huuhaahan. Ei mielestäni pois sulje sitä, että voi uskoa vaikkapa joulupukkiin, jos niin haluaa.
Lieveilmiöt liian fanaattisesta tai ns. tunnollisesta raamatun tulkinnasta ovat mielestäni huomattavasti haitallisempia kuin tieteellisten faktojen (kuten evoluutio) tunnustaminen.
Mutta joo...ihmetyttää, kun pitää noin äärilinjoille vetää "rajoja".
Kyllä. Vääristä mielipiteistä ja uskomuksista tulis tappaa ilmanmuuta. Turenkiin vois tehdä vitun ison krematorion ja kaasukammion mihin kaikki evoluution kieltäjät jonottais.
Kiva, että joku muukin on samoilla linjoilla.
kouvotsvoni
Banjottu
Eikös se Jämsä kaivannut valtion virkoja?