Moi Mika Salo.Kyllä Vilander keksii juttua vain jutun vuoksi. Faktat pitää olla kunnossa ja taustat tarkistaa ennen kuin niitä alkaa latomaan suorassa lähetyksessä.
Just hetki sitten, kova aika 1.45, mut en tiedä mitkä renkaat sillä on alla, mut mä usko et sillä on tuoreempaa alla.
Ihmeen vähän tietämystä F1:stä vaikka pitäisi muka tietää kaikki...
Vilanderhan oli oikeassa, että Kimillä oli tuoremmat renkaat alla. Aiemmin oli vanhat kovemmat ja vaihtoi käytettyihin, mutta silti tuoreempiin pehmeisiin. Hyvin se meni ja eiköhän parane kun pääsee hommaan kiinni.Kyllä Vilander keksii juttua vain jutun vuoksi. Faktat pitää olla kunnossa ja taustat tarkistaa ennen kuin niitä alkaa latomaan suorassa lähetyksessä.
Just hetki sitten, kova aika 1.45, mut en tiedä mitkä renkaat sillä on alla, mut mä usko et sillä on tuoreempaa alla.
Ihmeen vähän tietämystä F1:stä vaikka pitäisi muka tietää kaikki...
Vilander uskoi että olisi uudet pehmeät alla, vanhat pehmeät jo ajetut käyty vaihtamassa pois. Pulkkinen korjasi välittömästi että vain yhdet per harjoitus.Vilanderhan oli oikeassa, että Kimillä oli tuoremmat renkaat alla. Aiemmin oli vanhat kovemmat ja vaihtoi käytettyihin, mutta silti tuoreempiin pehmeisiin. Hyvin se meni ja eiköhän parane kun pääsee hommaan kiinni.
No voi jumalauta Mitäköhän merkitystä kommentaattorin äänellä on?Ainakin jo nyt 15 minuutin kuullun perusteella Vilander on oma-aloitteisesti ja aktiivisesti äänessä, eikä ole mikään vastausautomaatti, joka vastaa vain "mites Toni onko"-kysymyksiin. Ääni ei mikään maailman paras, mutta niin ei ole Salonkaan.
Jos tekee työtä äänellään, niin kyllä sillä voi huomattava merkitys olla :alppu:No voi jumalauta Mitäköhän merkitystä kommentaattorin äänellä on?
Paljonkin. Esim. ensimmäisillä kommentaattorikeikoillaan Salon puheesta oli vaikea saada selvää, koska oli lähennä mutinaa.No voi jumalauta Mitäköhän merkitystä kommentaattorin äänellä on?