FW08
Registered User of Talent
Ei ne silti halpoja ole.
Materialistinen onni - tämän ostin tänään - Parte tres
- Viestiketjun aloittaja Renngeist
- Aloituspäivämäärä
- Status
OoPee
Nuori ikäisekseen
Ainiin, tilasin viikonloppuna ittelleni Amazon Fire TV:n:
99 dollaria Amazon.comissa (kaveri, jolla jo on tuo himassa, tuo sen tullessaan muutaman viikon päästä, kun käy USA:ssa työmatkalla). Amazon.de.ssä maksaisai 99 euroa, eli pikkusen enemmän, mikä nyt ei olis ehkä kuitenkaan vielä syy tilata USA:sta, mutta eivät kuulemms saa toimitettua enää tämän vuoden puolella ja kun nyt kaveri sopivasti sen käy noutamassa, niin mikä ettei.
Saas nähdä tuleeko tosta Google Chromecastin kaltainen palikka, joka on kyllä asennettuna, mutta, jota en oikeesti tartte yhtään mihinkään
99 dollaria Amazon.comissa (kaveri, jolla jo on tuo himassa, tuo sen tullessaan muutaman viikon päästä, kun käy USA:ssa työmatkalla). Amazon.de.ssä maksaisai 99 euroa, eli pikkusen enemmän, mikä nyt ei olis ehkä kuitenkaan vielä syy tilata USA:sta, mutta eivät kuulemms saa toimitettua enää tämän vuoden puolella ja kun nyt kaveri sopivasti sen käy noutamassa, niin mikä ettei.
Saas nähdä tuleeko tosta Google Chromecastin kaltainen palikka, joka on kyllä asennettuna, mutta, jota en oikeesti tartte yhtään mihinkään
kurski
Oisko minkä tyyppistä ?
- Liittynyt
- 6.10.2009
- Viestit
- 18432
Uusin hankintani: Selätin 40cm pinkki
Näytä liitetiedosto 20565
Näytä liitetiedosto 20565
FW08
Registered User of Talent
Ai eikö tuo ollutkaan pizza?
Alli&Talli
Tallipaallikon rehtori
- Liittynyt
- 21.7.2010
- Viestit
- 349
Ei ku lautanen ylosalaisin.
Kurski unohti ottaa kuvan makaronimossostaan ennen syomista, eika kehdannu nuoltua pintaa laittaa forumille.
Örfil
Guest
Miksi pussillinen?
En keksi mitään erityistä syytä. Miksei? Pussin voi heittää roskiin. Pussittoman joutuu heittämään kokonaisena?:doubtful:
Örfil
Guest
A-ha.
FW08
Registered User of Talent
Koska Mosse on itse pussiton, säilyy balanssi kun imuri on pussillinen.
a) on varmaan, mutta onko sillä mitään mitattavaa hyötyä? Myyjien mukaan ei. Talossa kuitenkin toimiva ilmanvaihto päällä vuodokaudet ympäri ja kahdessa tunnissa vaihtuu koko sisäilma ihan tuonkin ansioista.
b) pidin kapitalistit tyytyväisinä, kun edellisen laitteen hajottua, marsin siltä suorilta kauppaan ja ostin uuden laitteen. Jotenkin tuntuu homolta ruveta vertailemaan laitteita ja hintoja ja juosta liikkeestä toiseen tinkaamassa. Itse inhoan kun ihmiset tekee niin, joten en todellakaan tee itse samoin. Kun on tarve ja jollakin ratkaisu siihen, niin kaupat syntyy. Kun vielä ostin liikkeen hinnaston ja malliston yläpäästä olevan imurin, niin varmaan se on parempi kuin se entinen samanmerkkinen kone.
Miks helvetissä tarvis tuhrata noin älyttömään asiaan päiviä tai viikkoja???:doubtful:
kouvotsvoni
Banjottu
Minä mitään imuriteknologiasta tajua, mutta eikös "kaikki" osta tuossa hintaluokassa liikuttaessa Dysonin?
Miks? Mitä siinä on oikeasti parempaa? Jotain konkreettisesti mitattavaa, haistettavaa, näkyvää?
kouvotsvoni
Banjottu
Ei ainakaan tarvitse olla niitä pusseja vaihtamassa
OoPee
Nuori ikäisekseen
No kyllä mun kokemuksen mukaan noissa kunnollisissa pussittomissa (esim. Dyson) on imuteho aikalailla eri luokkaa kuin noissa pussillissisa, joissa se imuteho tuppaa laskemaan sitä mukaan, mitä enemmän pussiin on kertynyt pölyä. Tuon lisäksi säästyy tietysti pölypussien ostolta, ei nekään ilmaisia ole.
Meillä toinen Dyson menossa. Ihan toimiva se ekakin vielä olis, mutta oli kieltämättä vähän kömpelöliikkeinen ja vaimo siihen sitten kypsyi, joten katsoin parhaaksi hankkia modernimman, itte olisin kyllä sillä vanhallakin vielä pärjännyt ihan mainiosti. Ennen Dysonia kerittiin kokeilal pölypussitonta halpaa Dirt Deviliäkin, mutta se hajos aika nopeesti eikä tehokkuudeltaan ollu lähelläkään Dysonin tasoa.
Tietysti todettava, että on noissa pölypussillisissakin huimia eroja, kyllä toi Mossen Electorlux on varmaan sieltä parhaasta päästä. Electorlux meilläkin oli joskus ja kyllä silläkin pölyt lähti, mutta ei ollu kyllä järin kestävä sekään.
Oikeastaan ainoa mikä Dysonissa sillointällöin nyppii on se, ettei moottorin imutehoa voi säätää. Aina tapa säätää imutehoa on se, että avaa sitä varressa olevaa läppää, jolloin käy mielessä, että karkaako ne pölyt sitten samalla sitä kautta. No ei meillä onneks oo ku yks semmonen matto, jota ei Dysonilla ilman imutehon laskemista oikein kätevästi saa imuroitua, joten ei ole suuri ongelma tuo, mutta jos nyt koko kämppä on täynnä ohuita räsymattoja, niin ehken Dysonia lähtis suosittelemaan.
kouvotsvoni
Banjottu
Mossen vehje imee mainostekstien perusteella 460 watin voimalla.
Joku voi tietty kaivaa enämpikin, mutta Dyson DC19 T2 Reach-mallin imuteho löyty, vaivaiset 280 wattia.
Mihin kaikkeen muuhun kuin kovaan mekkalaan häviää ne loput 1000 wattia noitten tehoista?
Joku voi tietty kaivaa enämpikin, mutta Dyson DC19 T2 Reach-mallin imuteho löyty, vaivaiset 280 wattia.
Mihin kaikkeen muuhun kuin kovaan mekkalaan häviää ne loput 1000 wattia noitten tehoista?
- Status