Varsinkin siinä tapauksessa, että lounasseteleitä myydään eteenpäin kyse on selkeästi räikeästä väärinkäytöstä. Lounasseteleiden nimellisarvohan on suurempi kuin mitä verotetaan ja mitä työntekijä (yritysten osuuksista en ole varma) siitä maksaa. Erotushan n. 25%?) on tarkoitettu alunperin tasaamaan pienten, keskisuurten ja miksei isompienkin yritysten työntekijöiden välistä eroa työpaikkaruokailun kustannusten suhteen. (jos yrityksellä ei ole omaa keittiöitä jne).
Ja myös siinäkin tapauksessa, että lounasseteleitä ei käytetä siihen tarkoitukseen mihin ne on tarkoitettu tai niitä ei käytetä itse kyse väärinkäytöstä. Ja oma lukunsa on sitten virikekortit/-setelit, joista saatu etu voi jäädä moneltakin hyödyntämättä (mutta kyse varsin suuresta summasta), mutta varmasti on suuri huokutus myydä.
Miksi tämän tyyppistä etua saavien pitäisi saada kaupasta/pizzeriasta "25%" alennus? Eihän tuo ole mikään tukkukortti?
Näissä eduissa on muutenkin vaarana se, että osaltaan vaikuttavat mm. urheilupaikkojen/ravintoloiden hinnoitteluun/kilpailuun. (vs. sellaiset, jotka eivät niitä käytä tai yritykset, jotka eivät niitä hyväksy jne.)
Mä en tajua sitä, että miksi "kaikkea" pitää väärinkäyttää. Parempi olisi pyytää reilusti palkankorotusta..
ps. Yritys maksaa nimellisarvon ja työntekijän maksaman summan erotuksen. Tämä tarkoittaa sitä, että yritys saattaisi tukea alkuperäisen käyttötarkoituksen sijasta ihan muuta mitä on alunperin tarkoittanut.