Miten pääsee formula-asiantuntijaksi, mitä asiantuntijalta vaaditaan?

[Hurmurisija]

Jukka Mildh on minusta huono formula-asiantuntija. En ole koskaan lukenut häneltä mitään, mikä kertoisi asiantuntevuudesta. Sama koskee järjestään suomalaisia f1-tietäjiä. Edes entiset kuskit eivät pysty tuomaan esiin sellaista, jota aktiivikatsoja ei tietäisi.

Minusta formula-asiantuntijan pitäisi olla ihminen, jolla on syvä teoreettinen tietämys asiasta. Sellainen ehkä voisi tarjotakin jotain lajin katsojille, mutta nämä kuskit ja muut höpöttäjät ovat aivan turhia.

 

[jupla]

F1 koostuu niin monesta. Oikarinen on asiantuntija tekniseltä puolelta, Mildh myös. Entiset kuskit tietävät jonkun verran ajamisesta, toimittajat rataelämästä. Eki seipäänheitosta. Ihan asiantuntijasta itsestä kiinni, miten pysyy ajan tasalla.

 

[Hurmurisija]

F1 koostuu niin monesta.

Näin on, mutta silti asiantuntijan pitäisi pystyä tarjoamaan lajin katsojalle tietoa, joka ei ole itsestään selvää.

 

[HH]

Eiks suomessa oo se ajattelutapa perinteisesti että lajissa ku lajissa asiantuntija ei saa olla liian asiantunteva. Pitää tarjota satunnaiskatsojille viihdettä ja pelkistettyjä analyyseja, että jaksavat seurata kisoja. Hardcore f1 fani ostaa kanavapaketit jokatapauksessa.

Erkki Mustakarin kohdalla tää logiikka ei tosin kyllä päde millään tasolla. Mies ei ole edes viihdyttävä. Päinvastoin. Tuntuu välillä, että herran lauseet ei lopu ikinä. Radalla voi tapahtua mitä tahansa ja Eki jatka nollajaarittelujaan.

 

[DW]

Näin on, mutta silti asiantuntijan pitäisi pystyä tarjoamaan lajin katsojalle tietoa, joka ei ole itsestään selvää.

Eikö näistä ole joskus seurannut oikeudenkäyntejäkin?

 

[Renngeist]

Tuntuu välillä, että herran lauseet ei lopu ikinä. Radalla voi tapahtua mitä tahansa ja Eki jatka nollajaarittelujaan.

Tuossa oikein malliesimerkki:
http://www.youtube.com/watch?v=vdjM0GeGYcM

 

[Alzon]

Median edustajat eivät ymmärrä asioista juuri mitään. Ei ole formuloiden erikoispiirre. Politiikka tai talous uutisoidaan heikommin.
Itseään asiantuntijaksi tituleraava henkilö nauttii luultavasti enemmän huomiosta, kuin asiaan perehtymisestä. Oikeaa ymmärrystä voi etsiä asian parissa työskenteleviltä, tai internetin blogeista ja foorumeilta.

Asiantuntijaksi pääsee kertomalla suureen ääneen olevansa asiantuntija. Formulat tuskin ovat kaikkein suosituin juttu mediatalojen sisällä.

 

[Skenejeesus]

Eiks suomessa oo se ajattelutapa perinteisesti että lajissa ku lajissa asiantuntija ei saa olla liian asiantunteva.

En mä tiiä. Onko? Mistä päätellen suomalaiset on tätä mieltä. En mä ainakaan. Oletko sinä?

 

[Hartsa76]

Asiantuntijan pitää osata selittää asiat niin, että myös lajia tuntemattomat ymmärtävät mistä puhutaan, koska heitäkin löytyy katsojien joukosta ja jos he eivät ymmärrä mitään asiantuntijan puheesta eivät he pitkään jaksa kisoja katsoa.

 

[Fagerholm]

F1 koostuu niin monesta. Oikarinen on asiantuntija tekniseltä puolelta, Mildh myös. Entiset kuskit tietävät jonkun verran ajamisesta, toimittajat rataelämästä. Eki seipäänheitosta. Ihan asiantuntijasta itsestä kiinni, miten pysyy ajan tasalla.

*Tirsk*

 

[mn97]

Jukka Mildh on minusta huono formula-asiantuntija. En ole koskaan lukenut häneltä mitään, mikä kertoisi asiantuntevuudesta. Sama koskee järjestään suomalaisia f1-tietäjiä. Edes entiset kuskit eivät pysty tuomaan esiin sellaista, jota aktiivikatsoja ei tietäisi.

Minusta formula-asiantuntijan pitäisi olla ihminen, jolla on syvä teoreettinen tietämys asiasta. Sellainen ehkä voisi tarjotakin jotain lajin katsojille, mutta nämä kuskit ja muut höpöttäjät ovat aivan turhia.

Minusta koko selostamisen voisi jättää pois ja pistää vain jotain musiikkia soimaan.

 

[Mickey]

Minusta koko selostamisen voisi jättää pois ja pistää vain jotain musiikkia soimaan.

Vielä parempi jos jättää vielä sen musiikin pois.

 

[Turso]

Minusta koko selostamisen voisi jättää pois ja pistää vain jotain musiikkia soimaan.

Tai musiikin tilalla fiilistelee v12 soundia loopilla

 

[Lunssila]

Minusta koko selostamisen voisi jättää pois ja pistää vain jotain musiikkia soimaan.

Kisa ilman selostusta pelkillä rataäänillä ja satunnaisilla tiimiradioilla olis optimi. Ei luulis olevan hankalaa nykytekniikalla Maikkarillekaan.

 

[Laatikkokauha]

On jännä ettei maikkari vielä tuollaista mahdollisuutta tarjoa. Tuon perään on kuitenkin kuolattu jo lähes vuosikymmen.

No, viime pakettiin saatiin mukaan onboard-kanava, ehkä seuraavassa uudistuksessa sitten...