Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2013-2014

[FW08]

Jos vaikka alettaisiin antamaan ihan oikeita tuomioita noista raiskauksista?

 

[jps]

Eli lyhyesti: kovempi laki ja tiukempi noudattaminen. Vankiloista epämukavempia paikkoja niin sinne ei haluta.

+ Prostituutio lailliseksi.
Naisille burkha päälle?

Raiskaus, vaikka onkin seksuaalirikos, on alistamista, nöyryyttämistä ja naista halveksiva teko, ei niinkään seksiorientoitunut. Kun ensisijainen motiivi on yleensä tuo, niin miten prostituutio siihen liittyy mitenkään?

En tiedä, enkä viitsi selvittää tapahtuuko raiskauksia vähemmän niissä maissa, missä prostituutio on laillista, epäilen ettei eroja juuri ole.

Mä arvelisin maahanmuuttajien tekemien raiskausten vähenevän hyvinkin paljon, mikäli siitä aina ja poikkeuksetta seuraisi karkotus.

 

[Melinda]

Jos vaikka alettaisiin antamaan ihan oikeita tuomioita noista raiskauksista?

Mä arvelisin maahanmuuttajien tekemien raiskausten vähenevän hyvinkin paljon, mikäli siitä aina ja poikkeuksetta seuraisi karkotus.

Iso osa ongelmaa on se että valtaosa raiskauksista ei koskaan tule edes poliisin, saati tuomioita jakavien tietoon. Ymmärtääkseni ongelma on vielä isompi maahanmuuttajaväestön keskuudessa. Koska "sait mitä ansaitsit."

Toki kiristetään kaikin mokomin tuomioitakin.

 

[jps]

Iso osa ongelmaa on se että valtaosa raiskauksista ei koskaan tule edes poliisin, saati tuomioita jakavien tietoon. Ymmärtääkseni ongelma on vielä isompi maahanmuuttajaväestön keskuudessa. Koska "sait mitä ansaitsit."

Toki kiristetään kaikin mokomin tuomioitakin.

Tuo raiskausten piiloonjäänti on kyllä yleisesti tiedossa, siihen varmasti vaikuttaa uhrien syyllistäminen, tutkinnan ja oikeudenkäynnin raskaus uhrille ja varsin yleiset hyi-hyi luokan tuomiot.

 

[Formulanomi]

Jos ja ilmeisesti kun maahanmuuttajat ovat usein rikkoneet lakia, niin mielestäni näiden osalta pitäisi harkita esim. maastakarkoitusta ja tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Valtaväestöön kuuluvat voivat myös tehdä ko. rikoksia eli ei tätäkään asiaa voi kuitenkaan pistää pelkästään maahanmuuttajien piikkiin. Vähän liian helppoahan se olisi.

Tuomioita pitäisi varmasti pitäisi kiristää ja todellakin pitää niistä kiinni. Ei esim. lomailla, jos ollaan esim. vakavasta rikoksesta tuomittuja.

Tämä on mielestäni sitä samaa sarjaa, kun aiemmin puhuttiin jenkeissä tapahtuvasta Knockout -pelistä eli tuntematon kadulla liikkuja pyritään samaan kanveesiin yhdellä iskulla jne. Täydellistä piittaamattomuutta muista. Jollain tavoin osa nuorisosta (ja vanhemmistakin) pitäisi saada takaisin noudattamaan yhteiskunnan pelisääntöjä. Nythän osa on selvästi keksimässä omia tapojaan jne.

 

[Melinda]

Tuo raiskausten piiloonjäänti on kyllä yleisesti tiedossa, siihen varmasti vaikuttaa uhrien syyllistäminen, tutkinnan ja oikeudenkäynnin raskaus uhrille ja varsin yleiset hyi-hyi luokan tuomiot.

Juurikin näin. Sen takia tuomioiden kiristäminen ei yksin riitä, vaan koko asiaa ympäröivälle kulttuurille pitäisi tehdä jotain.

 

[jps]

Jos ja ilmeisesti kun maahanmuuttajat ovat usein rikkoneet lakia, niin mielestäni näiden osalta pitäisi harkita esim. maastakarkoitusta ja tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Valtaväestöön kuuluvat voivat myös tehdä ko. rikoksia eli ei tätäkään asiaa voi kuitenkaan pistää pelkästään maahanmuuttajien piikkiin. Vähän liian helppoahan se olisi.

Mun mielestä maahanmuuttajien osalta, jos ovat syyllistyneet väkivaltarikoksiin, karkotusta ei tulisi harkita lainkaan, vaan tehtävä täysin poikkeuksetta. Esimerkiksi pakolaisaseman saanetkin tulisi karkottaa. Mun mielestä väkivaltatikos on aivan riittävä peruste pakolaisstatuksen purkamiselle, koska he ovat hakeneet turvaa väkivaltauhan takia ja osoittaneet omalla käytöksellään etteivät sitä ansaitse.

Sveitsi muutti kansanäänestyksen perusteella lakia karkotuksista siten, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotetaan aina. Mun käsittääkseni se on vähentänyt huomattavasti ko. ryhmän tekemiä rikoksia.

 

[Törni]

Mun mielestä maahanmuuttajien osalta, jos ovat syyllistyneet väkivaltarikoksiin, karkotusta ei tulisi harkita lainkaan, vaan tehtävä täysin poikkeuksetta.

Miten määrittelet tässä kohtaa maahanmuuttajan?

Onko se henkilö joka;

- Odottaa turvapaikkahakemuksensa käsittelyä
- Jolle on myönnetty turvapaikka
- Joka on muuttanut hiljakkoin Suomeen ja on juuri saanut Suomen kansalaisuuden
- Joka on muuttanut perheensä mukana Suomeen 1 vuotiaana ja on ollut 50 vuotta Suomen kansalainen

Huomattavaa näissä vaihtoehdoissa on se, että kaksi ensinmainittua ei edes ole maahanmuuttajia, he ovat pakolaisia. Vain nuo kaksi jäljempänä mainittua ovat maahanmuuttajia.

 

[jps]

Miten määrittelet tässä kohtaa maahanmuuttajan?

Onko se henkilö joka;

- Odottaa turvapaikkahakemuksensa käsittelyä
- Jolle on myönnetty turvapaikka
- Joka on muuttanut hiljakkoin Suomeen ja on juuri saanut Suomen kansalaisuuden
- Joka on muuttanut perheensä mukana Suomeen 1 vuotiaana ja on ollut 50 vuotta Suomen kansalainen

Huomattavaa näissä vaihtoehdoissa on se, että kaksi ensinmainittua ei edes ole maahanmuuttajia, he ovat pakolaisia. Vain nuo kaksi jäljempänä mainittua ovat maahanmuuttajia.

Suomen kansalaisia ei voi karkottaa, on sitten syntyperäinen tai ei. Toiseksi hiljattain Suomeen muuttaneelle ei myönnetä kansalaisuutta kuin poikkeustapauksissa, esim adoptio. Maahanmuuttajista suurin osa ei ole pakolaisia, eikä myöskään Suomen kansalaisia. Tietyistä maista tulevista suurin osa toki hakee pakolaisasemaa, valtaosalle sitä ei myönnetä, mutta oleskelulupa kuitenkin.

 

[Moss]

http://www.hs.fi/talous/EU+määräsi+jättisakot+korkoja+käpälöineille+pankeille/a1386128814224?ref=hs-art-new-1

EU määräsi jättisakot korkoja käpälöineille pankeille


Bryssel. EU-komissio on määrännyt jättimäiset 1,71 miljardin euron sakot viidelle pankille ja yhdelle arvopaperivälittäjälle korkojen vääristelystä.

Suurimmat, yhteensä 725 miljoonan euron sakot joutuu maksamaan saksalainen Deutsche Bank.

"Tämän päivän päätös lähettää selvän viestin, että komissio taistelee määrätietoisesti rahoitusalan kartelleja vastaan ja rankaisee niitä," EU:n kilpailukomissaari Joaquín Almunia sanoi Brysselissä.

Sakot liittyvät korkojen huijausskandaaliin, joka nousi julkisuuteen pari vuotta sitten.

Tuolloin kävi ilmi, että libor- ja euribor-korkoja määritelleet pankit olivat syyllistyneet manipulointiin ja sopineet korkotasoista keskenään.

"Libor- ja euribor-skandaaleissa ei ole järkyttävää ainoastaan vertailuarvojen manipulointi, vaan myös juonittelu niiden pankkien kesken, joiden oikeasti pitäisi olla kilpailijoita", Almunia sanoi.

Hän kuvaili pankkialan kartellia ja huijaukseen syyllistyneiden toimijoiden keskinäistä tietojenvaihtoa "vastenmieliseksi."

Osa sakkoja saaneista finanssikonserneista syyllistyi sekä liborin että euriborin vääristelyyn. Libor ja euribor ovat korkoja, joilla pankit lainaavat toisilleen rahaa. Niitä käytetään viitekorkoina esimerkiksi asuntolainoissa.

Deutsche Bankin lisäksi sakkoja saivat ranskalainen Société Générale, brittipankki Royal Bank of Scotland, yhdysvaltalaiset JPMorgan ja Citigroup sekä arvopaperivälittäjä RP Martin.

Pankit saivat kymmenen prosentin helpotuksen sakkoihinsa, koska ne tunnustivat syyllisyytensä ja suostuivat sopimaan korvauksista komission kanssa.

Brittiläinen Barclays ja sveitsiläinen UBS välttyivät sakoilta kokonaan, koska ne paljastivat kartellit viranomaisille ensimmäisinä.

Deutsche Bank kertoi, että se on jo varautunut sakkojensa maksamiseen.

Pankeille langetetut 1,71 miljardin euron jättisakot ovat suurimmat, mitä komissio on kartelleista koskaan määrännyt.

Tähän mennessä suurimmat kartellisakot ovat olleet 1,5 miljardia euroa.

Korkomanipulaatioiden sakkosumma paisunee vielä lähiaikoina, koska kaikki väärinkäytöksistä epäillyt pankit eivät suostuneet sovitteluun komission kanssa.

Komissio jatkaa edelleen tutkimuksia kolmen pankin ja yhden välittäjän osalta.

Nyt kun jokainen Euriborin manipuloinnista kärsinyt vielä nostaisi vahingonkorvauskanteen...

 

[Törni]

Suomen kansalaisia ei voi karkottaa, on sitten syntyperäinen tai ei. Toiseksi hiljattain Suomeen muuttaneelle ei myönnetä kansalaisuutta kuin poikkeustapauksissa, esim adoptio. Maahanmuuttajista suurin osa ei ole pakolaisia, eikä myöskään Suomen kansalaisia. Tietyistä maista tulevista suurin osa toki hakee pakolaisasemaa, valtaosalle sitä ei myönnetä, mutta oleskelulupa kuitenkin.

Bullseye, juuri näin :thumbup:

Ketkä maahanmuuttajat siis haluat karkoittaa poikkeuksetta kun he syyllistyvät väkivaltarikokseen?

 

[kouvotsvoni]

Raiskaus-uutinen -> karkotetaan maahanmuuttajat.. Ihan kuin olisin nähnyt tällaista ennenkin.

 

[Melinda]

Raiskaus-uutinen -> karkotetaan maahanmuuttajat.. Ihan kuin olisin nähnyt tällaista ennenkin.

Kotimaisilta raiskaajilta sitten kivekset valtiolle.

 

[Albert Oil]

KIC uhattuna. Mitäs karting-keijot sanoo tähän?

 

[FW08]

KIC uhattuna. Mitäs karting-keijot sanoo tähän?

Uhraa lähetti, suojaa hevosella.

 

[Fagerholm]

En hest som springar.

 

[Tolerantti]

Kotimaisilta raiskaajilta sitten kivekset valtiolle.

Quettasin tämän, mutta kommentoin tuota Ruotsin tilannetta. Mutulla vetäisen, että mahtaa olla Ruotsissa ongelmana juurikin toisen ja kolmannen polven mamut? Jos ovat, pitäisi päästä vaikuttamaan heidän sisäiseen kulttuuriinsa. Tai paremminkin sisäiseen, sulkeutuneeseen toimintaympäristöönsä, josta virallinen yhteiskunta ei oikein otetta saa. Ja ovat toisaalta sulkeutuneet omaan ympyräänsä.

Millä ihmeellä sen tekisi?

 

[FW08]

Onko ne sitten Konin jouset?

 

[Fagerholm]

Ononon. Tää vitsi ei tuu kuolemaan koskaan.

 

[kouvotsvoni]

Jonin kouset... ÄÄÄHHÄHÄHHÄÄÄ!!!111