Vapaan keskustelun puolella jps kertoi miksi niin toimitaan. Jos kiistäisi, toimittajat keksisivät uusia uutisia, joita Kehm joutuisi kieltämään tai myöntämään.Tosin Kehm ei ole kiistänyt uutista, vaan sanonut ettei kommentoi spekulaatioita. Mutta voihan tuo olla täysin toimittajan keksimääkin.
Kyllähän nyt huippukuntoinen mies keuhkokuumeen selättää, mutta tässä ollaankin nyt kuitenkin koomassa ja erittäin heikossa kunnossa.Itsellänikin on ollut nuorena keuhkokuume. Tuossa iässä ei ollut vielä kovin vakavaa, mutta varmasti on jo paljonkin vakavempaa jos on vaikka Schumin ikäinen.
Eikös osa ollut jo tyynyhoitoa tarjonnut?Ei kai siinä nyt ihan hevillä periksikään anneta, jokainen voi varmaan kuvitella vastaavanlaisen tilanteen oman läheisen kohdalle. Parantumisen mahdollisuuteen uskotaan viimeiseen asti, vaikka tuo heikolta näyttääkin.
Voi että kun kaikki otetaan täällä niin tosissaan Ei ole, musta on hyvä jos perhe uskoo parantumiseen ja tottakai sitä toivon minäkin että Michael parantuisi. Hymiö oli tarkoitettu yleisesti Michaelin tilanteeseen, harmi jos tulkitsit erilaillaOnko se sitten jotenkin --> :dunno: ?
Itse asiassa ei.Eikös osa ollut jo tyynyhoitoa tarjonnut?
Onko Schumacher ollut hengityskoneessa? Lähde?Tuon voi tulkita myös siten että hengityskone on poistettu, mikä saattaa laukaista keuhkokuumeen. En pitäis tuota niin vakavana tässä vaiheessa.
Veikkaisimpa, että useita neurokirurgisia toimenpiteitä kohdannut ja koomassa pidettävä potilas on pääasiallisesti hengityskoneessa. En tietysti voi olla varma, koska itse en ole ollut ja kaikki muut kommentit täällä pääasiallisesti poljetaan kuraan.Onko Schumacher ollut hengityskoneessa? Lähde?
On. Ei tähän edes lähdettä tarvitse mutta aivan 100 varmasti on, ottaen huomioon Schumin vammojen laajuuden ei hän tietenkään voi hengittää itsenäisesti, joten on koneessa kiinni tottakai.Onko Schumacher ollut hengityskoneessa? Lähde?
No sähän voit toimia omien omaistesi kanssa kuten haluat, mutta tuskin nyt täällä kannattaa kuolemia jaella tuntematta tarkkoja faktoja Schumin tilasta. Tai voithan sä niin toimia, mutta asetut jonkin jumalan asemaan siinä vaiheessa.Itse asiassa ei.
Mun mielipiteeni on se, että jos vaihtoehtoina on kuolema tai sitten vuosien, jopa vuosikymmenien koomassa makaaminen, niin kuolema on niistä parempi. Varsinkin omaisten kannalta.
Niin. Toihan on semmonen hommeli, että todennäköisesti omalla kohdalla jos omainen koomapotilaaksi joutuisi, niin todennäköisesti tulisi elettyä toivossa että herää ja ehkä sitten pahimmassa tapauksessa vaikkapa 30 vuoden kooman jälkeen tulisi lopulta kuolema ja sitten siinä vaiheessa nousisi mieleen ajatus, että kuolema samantien olisi ollut paljon parempi vaihtoehto. Tuollainenhan olisi nimenomaan sellainen "Jos ei herää ikinä" -vaihtoehto, jolla spekuloitaessa ei tarvitse tietää tarkkoja faktoja tilasta. Ja josta ei voi etukäteen tietää.No sähän voit toimia omien omaistesi kanssa kuten haluat, mutta tuskin nyt täällä kannattaa kuolemia jaella tuntematta tarkkoja faktoja Schumin tilasta. Tai voithan sä niin toimia, mutta asetut jonkin jumalan asemaan siinä vaiheessa.
On siinä suku saanut oottaa tovin.Kooma voi johtaa täydellisestä parantumisesta aina kuolemaan saakka. Potilas voi kooman aikana osoittaa hereillä olemisen merkkejä (liikettä tai jopa puhetta) hänen ollessa silti koomassa. Kooman pituus voi vaihdella hyvinkin radikaalisti muutamasta tunnista aina useisiin vuosiin asti. Yleensä kooman pituus kestää kuitenkin muutamasta päivästä muutamaan viikkoon.
Pisimpään koomassa oli yhdysvaltalainen Edwarda O'Bara, joka vaipui koomaan 14-vuotiaana ja oli siinä 42 vuotta, kunnes kuoli. Puolalainen rautatieläinen Jan Grzebski oli koomassa 19 vuotta vuosina 1988–2007 ja toipui.
Tiedätkö Schumin omaisten kantaa asiaan? Viimeisimmän uutisenhan mukaan olivat toiveikkaita.Itse asiassa ei.
Mun mielipiteeni on se, että jos vaihtoehtoina on kuolema tai sitten vuosien, jopa vuosikymmenien koomassa makaaminen, niin kuolema on niistä parempi. Varsinkin omaisten kannalta.