Anarkismi toteuttaminen tarkoittaisi nykyisten valtarakenteiden murtamista ja se ei voi tapahtua muuta (jos haluaisivat onnistua), kuin väkivallan kautta. Yhteiskunnan ei pitäisi sallia verovaroin tuetun yliopiston (edes siis opiskelijajärjestöjen) levittää sellaista toimintaa, joka yllyttää ihmisiä toimimaan esim. poliiseja vastaan. Kyse on siis järjestyksestä ja sen säilyttämisestä. Tämä uutinen mihin uutistoikissa kommentoin liittyi siis tähän eli tilanne on kyllä tiedossa laajemminkin. Esim. EU on reagoimassa ja tämä pitää tietenkin sisällään sekä äärioikeiston, äärivasemmiston ja esim. uskonryhmien toimisen
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-18_fi.htm
Kun asiahan ei tietenkään ole noin yksinkertainen kuin olkiukkoillessasi väität. Väkivaltahan on jo nykyisellään lainsäädännössä kielletty, mutta on vähintäänkin kyseenalaista lähteä kieltämään erikseen ajatusmalleja. Siinäkin tapauksessa, että ne ajaisivat nykymallin romahduttamista. Ilmeistä kun on, että asiat eivät nykyisellään ole hyvään suuntaan menossa. Tällöin ratkaisujen etsiminen epätodennäköisistäkin paikoista on ihan tervettä.
Tahtoisin edelleen muistuttaa, että väkivalta on kielletty. Vai pitäisikö jääkiekkomailat kieltää, koska niillä voi lyödä ikkunaa tai poliisihevosta?
Tämä tapa jonka tuossa esität on hyvin tuttu. "Ääriryhmät lisäävät suosiotaan", "Ääriryhmät tulee kieltää". Miksi? Huomattavasti järkevämpää olisi pohtia niitä syitä, jotka tähän tilanteeseen ovat johtaneet kuin panikoida ympäriinsä sammuttelemassa kynttilöitä tulipaloa peläten.
Niin luuletko, että facebookin ryhmät (jotka tiedottavat toiminnasta) ovat jotain satuja tai harhautusta. Jos näin luulet, olet kyllä varsin harhainen.
Ja google sinänsä vain löytää sivuja. Varsinaiset tiedot löytyvät hakusanojen jälkeen anarkistien omilta sivuilta esim. takusta tai fb-ryhmiä lukemalla. On käsittämätöntä, että pidät näitä lähteitä ihan mitättöminä....verrattuna omiin, ilmeisen surkeisiin tietoihisi. ("Eihän meillä lintukodossa, voi olla sellaista toimintaa...enkä oo itte edes sellaista havainut)
Luuletko, että kyseessä on mittakaavaltaan merkittävä niin merkittävä ilmiö, että se oikeuttaa väitteen "anarkismia lobataan yliopistoissa"? Väite pitää paikkansa samoissa määrin, kuin "F1-forumistit asuvat Lieksassa." Kyseessä on niin rankka yksinkertaistus monipolvisesta asiasta, että oikein pahaa tekee.
Edit:
Kelvolliseksi lähteeksi kelpuutetaan vain ja ainoastaan haluttu.
Tämä nyt on huomattu. Kiva kuitenkin kun noin suoraan myönsit.
Esimerkiksi anarkistiryhmän omat netti- tai facebook-sivut eivät voi olla valideja.
Ovathan ne valideja. Mutta tietääkös jps miten sille induktiiviselle kalkkunalle kävi?
