Suomen alkoholipolitiikka

[kouvotsvoni]

Päissään autoilevat ketjupolttajat pitää tän maan pystyssä.

Lie kaukana totuudesta:
Bensan verot 65%
Keppanan 65%
Tupakan 80%

 

[Mosse]

Päissään autoilevat ketjupolttajat pitää tän maan pystyssä.

Simossa eilen yks päätti kahden muunkin veronmaksun ja Laukaassa rekkakuski teki samoin.

 

[Iso Masa]

Simossa eilen yks päätti kahden muunkin veronmaksun ja Laukaassa rekkakuski teki samoin.

Jaa, mistäs tällainen tieto/mutu on peräisin, että veronmaksujen loppu johtui rekkakuskista?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418533649309.html?pos=ksk-nln

Alustavien selvitysten perusteella henkilöauto ajautui toistaiseksi tuntemattomasta syystä vastaantulevien kaistalle ja törmäsi vastaantulevaan ajoneuvoyhdistelmään, Sisä-Suomen poliisilaitos tiedotti myöhemmin illalla. Turmassa menehtyi kolme ihmistä.

 

[Mosse]

Olisko siksi että sillä oli isompi auto joka jyräsi pienemmän.

 

[Iso Masa]

Juoksen silmät kiinni päin mäntyä.
Otsaan tulee kuhmu.
Männyn vika, koska puu oli kovempi kuin minun otsani.
Korvaukset tiskiin.

Itse asiassa, kuulostaa suomalaiselta alkoholipolitiikalta. :ahem:

 

[PekPoy]

Vai olisko sittenkin niin, että rekkakuski ei tehnyt mitään, vaan ainoastaan sattui kolarin toiseksi osapuoleksi?

EDIT: Iso Masa heitti paremman vastapallon.

 

[Mosse]

Juoksen silmät kiinni päin mäntyä.
Otsaan tulee kuhmu.
Männyn vika, koska puu oli kovempi kuin minun otsani.
Korvaukset tiskiin.

Itse asiassa, kuulostaa suomalaiselta alkoholipolitiikalta. :ahem:

No nyt kun Tunskan etupyörä valmiiksi jo tarpeeksi korkealla, niin MISSÄ VITUSSA MÄ OLEN väittänyt että se oli rekkakuskin vika?

Totesin vaan, että kolmelta lähti henki, kun törmäsivät rekkaan jota kuski ohjasi. Ei niin minkäänlaista kannanottoa syyllisyyteen.

 

[Mosse]

Vai olisko sittenkin niin, että rekkakuski ei tehnyt mitään, vaan ainoastaan sattui kolarin toiseksi osapuoleksi?

EDIT: Iso Masa heitti paremman vastapallon.

Paskaahan tuo höpötti. Menit halpaan. Ei tuu juristia noilla eväillä.:nope:

 

[burb]

Simossa eilen yks päätti kahden muunkin veronmaksun ja Laukaassa rekkakuski teki samoin.

No nyt kun Tunskan etupyörä valmiiksi jo tarpeeksi korkealla, niin MISSÄ VITUSSA MÄ OLEN väittänyt että se oli rekkakuskin vika?

Totesin vaan, että kolmelta lähti henki, kun törmäsivät rekkaan jota kuski ohjasi. Ei niin minkäänlaista kannanottoa syyllisyyteen.

No oli tuo munkin mielestä vähän silleen hassusti sanottu: "Rekkakuski päätti veronmaksun", eli rekkakuski olis ollut jotenkin aktiivinen tekijä tuossa jutussa. Ei pitäis olla vaikea havaita miksi tuosta syntyy väärinkäsitys.
Mutta hyvä että asia tulee oikaistuksi.

 

[Mosse]

No oli tuo munkin mielestä vähän silleen hassusti sanottu: "Rekkakuski päätti veronmaksun", eli rekkakuski olis ollut jotenkin aktiivinen tekijä tuossa jutussa. Ei pitäis olla vaikea havaita miksi tuosta syntyy väärinkäsitys.
Mutta hyvä että asia tulee oikaistuksi.

Teitä on helppoa viedä harhaan. Jos haluaa.

Ok, myönnän, oli tahallisuutta ilmassa. Pitäähän sitä virittää pieni ansa dw:lle.

 

[Sue_me]

Kyllä taas autoilijoita sorretaan, ja maalaisia tietty. Hesalaiset polkupyörähomot vaan kekkaloivat kireissä farkuissaan, tuskin edes perunan kukintoa tunnistaisivat.

Kyllä.

 

[Hartsa76]

Teitä on helppoa viedä harhaan. Jos haluaa.

Ok, myönnän, oli tahallisuutta ilmassa. Pitäähän sitä virittää pieni ansa dw:lle.

Hyvähän se on yrittää pidätellä siinä vaiheessa kun paska on jo housuissa.

 

[Mosse]

Hyvähän se on yrittää pidätellä siinä vaiheessa kun paska on jo housuissa.

Veikkaan, että harhautetut eivät sentään ole paska housuissa.

 

[Mosse]

Onkohan nykyiset rahtarit huonompia kuskeja kuin ennen, koska nykyään lähes päivittäin jossakin nostetaan rekkaa tielle tai muuta uunoilua heidän taholtaan tapahtunut?:doubtful:

 

[jjv]

Onkohan nykyiset rahtarit huonompia kuskeja kuin ennen, koska nykyään lähes päivittäin jossakin nostetaan rekkaa tielle tai muuta uunoilua heidän taholtaan tapahtunut?:doubtful:

Nykyiset rahtarit on virolaisia. Tulevaisuuden rahtarit filippiiniläisiä. Ryyppäävät Baltian kuskit pitää korvata filipoilla, näin yhden latvialaisfirman pomo kertoi lehdessä. Semmosta se on Itä-Euroopan alkoholipolitiikka.

 

[jjv]

Ruotsissa poistui suuri osa itäeurooppalaisfirmoista liikenteestä kun tiukensivat rengasvaatimuksia. Rekka jää ratsiassa tien varteen ja matka jatkuu kun on paremmat renkaat alla. Suomessa ei ole nähty vastaavaan tarvetta koska oishan se nyt ihan holhousvaltiota semmonen.

 

[kouvotsvoni]

Ruotsissa poistui suuri osa itäeurooppalaisfirmoista liikenteestä kun tiukensivat rengasvaatimuksia. Rekka jää ratsiassa tien varteen ja matka jatkuu kun on paremmat renkaat alla. Suomessa ei ole nähty vastaavaan tarvetta koska oishan se nyt ihan holhousvaltiota semmonen.

Täällä on prioriteetit määritelty ihan hyvin

Näytä liitetiedosto 20769

 

[burb]

Kyllähän rengassääntö pitää täyttää, muuten tulee FIA:lta sanktio.

 

[kouvotsvoni]

Viina virtaisi ja verot romahtaisivat, mikäli Suomi laskisi alkoholiverotuksensa Viron tasolle, asiantuntija arvioi. Valtion kassaan saattaisi kilahtaa vain neljännes alkoholin nykyisistä verotuotoista.

Tilastoitu kulutus 1,6 kertaistuisi (9,1l/kansalainen->14,5l), koska suomalaiset ovat arvostelukyvyttömiä juoppoja.

Ei taaskaan tuo jutun matematiikka auennut. 1 330 miljoonan verotuotto nyt. Vero laskisi 75%... lyhkäisellä matematiikalla ilman kulutuksen nousua se tekisi 332 miljoonaa. 332 miljoonaa * 14,5 / 9,1 = 529 miljoonaa... THL:n asiantuntijan mielestä veroja jäisi kuitenkin Suomeen vain 348 miljoonaa tuon uudistuksen jälkeen.

 

[Memphis Griezmann]

Viina virtaisi ja verot romahtaisivat, mikäli Suomi laskisi alkoholiverotuksensa Viron tasolle, asiantuntija arvioi. Valtion kassaan saattaisi kilahtaa vain neljännes alkoholin nykyisistä verotuotoista.

Tilastoitu kulutus 1,6 kertaistuisi (9,1l/kansalainen->14,5l), koska suomalaiset ovat arvostelukyvyttömiä juoppoja.

Ei taaskaan tuo jutun matematiikka auennut. 1 330 miljoonan verotuotto nyt. Vero laskisi 75%... lyhkäisellä matematiikalla ilman kulutuksen nousua se tekisi 332 miljoonaa. 332 miljoonaa * 14,5 / 9,1 = 529 miljoonaa... THL:n asiantuntijan mielestä veroja jäisi kuitenkin Suomeen vain 348 miljoonaa tuon uudistuksen jälkeen.

Huomaa, että alkoholista aiheutuneet haittakustannukset vähennetään veron kokonaistuotosta.