Tolerantti
Well-known member
- Liittynyt
- 8.8.2000
- Viestit
- 4704
Olen ymmärtänyt tuon "lakisääteisyyden" jonkinlaisena vitsinä, ironiana ja väärinymmärryksenä. Tavallisen ihmisen elämässä laki, asetus ja työehtosopimus näyttäytyvät aika samanlaisina asioina, jotka on helppo sekoittaa keskenään. Muistan kerrotun sellaista, että jossakin vaiheessa oli oikein säädetty tai sovittu kahvitauosta. Sen piti olla vähintään 12 min, vaikka esim. koulutunnit ovat tyypillisesti 45 min ja sitten välitunti 15 min. Jotenkin tuo 15 min olisi luontevampi, mutta "lakisääteisesti" TA oli myöntynyt siihen minimiin, 12 min. Siis lakisääteinen.Tiedän.
Vaan mun korvaani pistää juurikin tuo kahvitauon 'lakisääteisyys'-termi, jota jotkut käyttävät ja ilmeisesti tai mahdollisesti tietämättömyyttään olettavat sellaisen lain olevan olemassa. Ja kukaties sellainen laki on olemassakin? Siksi sitä tässä tojckissa kyselen.
Siitähän myös voidaan vääntää, että tarkoittaako se 12 min taukotuvassa vietettyä aikaa, vai sisältyykö siirtymiset Airam-pullon ääreen ja takaisin sorville siihen aikaan.
Jaa niin vielä katkera muisto varhaisilta kouluvuosilta. Meillä oppitunti kesti virallisesti 48 min ja välitunti sen 12 min. Vai olikos se 47 + 13. Mutta ei kuitenkaan 45 + 15. Jotenkin vittuillessaan oli noin laitettu, ei mitään myönnytyksiä kakaroille! Sitten oli järjestäjä, kukin vuorollaan, jonka piti osata soittaa kelloa oikea-aikaisesti. Piti kytätä kelloa varsin tarkasti kuin myös tehdä laskentaa, että pirahti oikein.