Suhtautumisesi venäläisiin?

[Mosse]

Niinistö on ollut täydellinen pettymys. Körmyllään Venäjään päin niin, että taitaa olla kuiskaaja Moskovassa hänelläkin.

Niinistö tapaa jatkossakin Putinia


Presidentti Sauli Niinistö aikoo jatkaa
kahdenvälisiä tapaamisia Venäjän
presidentin Vladimir Putinin kanssa
sikäli kuin ne ovat Suomen etujen
mukaisia. Hän ilmoitti kannastaan
Haagin ydinturvakokouksen yhteydessä.

Kahdenvälisistä tapaamisista on EU:ssa
monia tulkintoja. Viime viikolla EU:n
huippukokous katsoi, että kahden-
välisistä kokouksista tulisi
pidättäytyä.

Niinistön mukaan Suomi on tottunut
hyvään kahdenväliseen kanssakäymiseen
Venäjän kanssa ja hoitamaan
turvallisuuttaan sillä tavoin. Suomi ei
ole Naton jäsen, hän muistutti.

Kutsu nyt vielä Putin tänne järkkäämään turvatakuut ja turvaamaan Suomen Natolta.

Pösilö!

 

[markoj]

Voi vai kuvitella sitä itkua ja parkua, jos tuon sanoja ois ollu Halonen.

 

[Renngeist]

Olikos se muuten niin, että noi tagien lisääjien nimet sai pyytää näkyviin? Ainakin joskus ennen sai. Jos se ei ole muuttunut, niin tämä olkoon pyyntö. Jos se on muuttunut, niin sitten tämä on hassuttelua, eikä mua niinku muka oikeesti kiinnosta pätkääkään.

Noinhan meidän säännöt sanovat:

§16. Toisia käyttäjiä, moottoriurheilumaailman henkilöitä tai oikeastaan ketä hyvänsä loukkaavat tagit on kielletty. Moderaattorit näkevät tagin lisääjän ja tulevat jakamaan asianmukaisia rangaistuksia asiattomien tagien lisäämisestä. Tagien lisääjät julkistetaan pyydettäessä.

raparperi - markoj
rasismi - burb
realismi - burb
retiisi - markoj

Henkilökohtaisen loukkaavia nämä tagit nykyään. :frown:

 

[Mosse]

Voi vai kuvitella sitä itkua ja parkua, jos tuon sanoja ois ollu Halonen.

Niinpä.

 

[toleranssisiipi]

Noinhan meidän säännöt sanovat:


raparperi - markoj
rasismi - burb
realismi - burb
retiisi - markoj

Henkilökohtaisen loukkaavia nämä tagit nykyään. :frown:

Kiitos näistä.

 

[Renngeist]

Voi vai kuvitella sitä itkua ja parkua, jos tuon sanoja ois ollu Halonen.

Konp.

Tulee mieleen montakin kom-, huo- ja rys-pe-nu- alkuisia sanoja joita olisi varmaankin käytetty ko. "keskustelussa"

 

[WebSlave]

Eli siksi, että jokunen eteläkarjalainen saa työtä, niin voi suhtauta neukkuihin positiivisesti. :ahem:

Ja paskat muusta Suomesta samalla.

No muuta Suomea (Helsinkiä lukuunottamatta) ne tavalliset venäläiset hetkauttavat aika vähän.

Toisaalta ne vois lähettää enemmän, koska liikkumiseen ei kuluisi rahaa.

Joo, ja suomalaisetkin yrityksetkin voisivat vain lähettää rahansa Venäjälle, eikä tuhlata aikaansa siellä businekseen.

 

[DW]

Setelikourainen venäläinen päivänvalolla on tervetulleempi, kuin iltamyöhällä hihhuloiva veteraanikeräilijä.

 

[Formulanomi]

Bäckmanin blogistako?

Jep. Tai Kansan Uutiset.

 

[OoPee]

Suurin vaikuttaja mun Venäjä-kuvaani on kuitenkin isänpuoleinen isoisä. Pohjalainen tietysti. Vihasi Neuvostoliittoa ja sen johtoa kuin ruttoa ja enemmänkin. Kokonaisuutena. Mutta. Kohteli yksittäisiä venäläisiä sotavankeja ihmisinä jatkosodan aikana. Virkansa puolestakin. Ja muutenkin. Ei vihannut niinkään neuvostoliittolaista sotilasta ihmisenä, vaan neuvostojärjestelmää. Ja kommunismia. Sitä vasta vihasikin.

Hieman vastaavia kokemuksia. Isoisä (äidin isä) taisteli talvi- ja jatkosodat, majuriksi jossain vaiheessa ylennettiin. Vihasi Neuvosoliittoa ja kommunisteja kuin ruttoa. Muistan kun penskana olin isoisän kanssa kävelyllä ja käveltiin jonkun SKP:n kerhotilan ohitse, varoitti että tuolla on sitten kommunisteja ja ne ovat maanpettureita, koska antavat valtiosalaisuuksia eteenpäin ryssälle. Sanoi aina, että jos ei Saksoja yhdistetä, tulee vielä kolmas maailmansota. Ei hänkään yksittäisiä venäläisiä halveksinut vaan sitä systeemiä yleensä, tosin tuskin se luottamuskaan venäläistä kohtaan järin suuri oli. Oli kotoisin nykyisen Venäjän alueelta, taisivat tosin paeta sieltä konnuilta jo sisällissodan aikoina. Kävi joskus 80-luvulla sitä synnyintorppaansakin siellä rajan takana etsimässä (oli kuulemma iso duuni löytää taksikuski, joka uskalsi viedä sinne), taisi muistaakseni jopa sen sokkelinkin löytääkin, muutahan siitä kylästä ei sitten ollutkaan jäljellä. Hieno mies, arvostin. Häpeäkseni on tunnustettava, että en ole aivan varma oliko isoisä puhtaasti inkeriläinen vai oliko jompikumpi hänen vanhemmistaan sellainen, pitääkin kysyä äidiltä tuota. Inkeriläisten riennoissa jokatapauksessa aina vieraili isöäidin kanssa, isoäiti tosin oli kotoisin Suursaaresta. Opettajia olivat ammatiltaan kumpainenkin.

 

[Andy]

Lähtökohtaisesti pidän kaikkea Hesarin kirjoituksia propagandana. Aina pitää tarkistaa asiat muista lähteistä ennen kuin voin luottaa.

Tarpeeksi kun näitä tarkistelee propagandallisista lähteistä, niihin valheisiin näköjään alkaa uskomaan itsekin, kuten markoj. Seuraava esimerkki Facebookin puolelta:

No niin hyvät suomalaiset! Katsokaapas, mitä venäläiselle yleisölle nyt syötetään. SUOMI HALUAAA LIITTYÄ VENÄJÄÄN. Oikein otin aikaa ja käänsin venäjästä. Vaikka kuinka hauska ja absurdi, en koe että tätä on pakko kestää toimettomana sanavapauden nimissä. Alkuperäinen lähde: http://www.pravda-tv.ru/2014/03/18/43012.

Euroopan talouskriisin keskellä venäjän pohjoisnaapuri yrittää pelastautua taloutensa tuhoutumisesta. Sen löytämä keino saattaa yllättää monia. Viime aikoina Suomessa tulee yhä suositummaksi Venäjän ja Suomen tiiviin integraation idea, ja jopa ajatus Suomen liittymisestä Venäjään.
“Voiko Suomesta tulla venälöinen Hong Kong?” Tämä on otsikko Suomen suositussa lehdessä Suomen Kuvalehti, kirjoittajana on vaikutusvaltainen suomalainen kansalaistoimija, yrittäjä ja lakimies Hannu Krogerus.

Hän itse vastaa kysymyksee myontyvästi: “Sitä taloustilanne vaatii ympäri maailmaa – Aasiasta Amerikkaan saakka. Suomen pitää käyttää mahdollisuutta saada venäjään suhteen samanlaisen statuksen, joka on Hong Kongilla suhteessa manner-Kiinaan.”
Krogeruksen mielestä nykyisessä vaikeassa taloustilanteessa kansallistragedia on siinä, että nykyiset nuoret, kyvykkäät mutta kokemattomat poliitikot, jotka heijastavat peinen suomalaisen eliitin intressejä, haluavat eristää Suomea Venäjältä.

On kiinnostavaa, että krogerus ei ole yksin oman suomalais-venäläisen tulevaisuuden visionsa kanssa. Vastikään perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola ehdotti Suomen ja Venäjän strategisen sotilasliiton perustamista. Hänen mielestään se on ainoa keino taata suomalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin. Hänen puoluetoverinsa Hemmo Koskenniemi on mennyt pidemmälle ja vaatinut, että Suomea liitettäisiin takaisin Venäjän valtioon. “Venäjä on meille kaiken turvallisin kumppani, johon me luotamme” – kertoi kansanedustaja.
Ennen vuoden 1917 vallankumousta Suomi tunnetusti oli osana Venäjän keissarikuntaa, vaikka sillä oli melko suuret vapaudet. Sillä ei ollut pelkästään autonomiaa, vaan siellä noudatettiin ruotsalaisia lakeja, käytettiin omaa rahayksikköä ja olio ma tulli. Joten tällaista kokemusta on.
Kuuluisan suomalaisen ihmisoikeuspuolustajan ja yhteiskuntatieteiden ja politiikan tohtori Johan Bäckmanin mukaan tällainen venäjä-mielinen käänne joidenkin suomalaisten poliitikkojen ja kanasalaisyhteiskunnan toimijoiden näkemyksissä tapahtui viime vuoden aikana. Syynä siihen on pysyvä eurooppalainen ja maailamanlaajuinen talouskriisi. “On ilmennyt vakaa näkökanta, jonka mukaan Euroopan Unionilla ei ole tulevaisuutta, kuten NATO:llakin. Joten näden organisaatioiden mureneminen on yhä todennäköisempää” – arvioi oikeustaisteilija.

Tässä suhteessa perussuomalaisten kanta on kiinnostava. Vielä vähän aikaa sitten he taistelivat vastaan Suomen kansoittamista venäläisillä, jotka aktiivisesti ostavat kiinteistöjä maassa. Johan Backman arvelee, että tämä venäläisvastainen kampanja oli tarkoituksella istutettu suomalaissa viestimissä. Kampanjan kantavana ajatuksena oli teesi siitä, että maata muka ostavat Venäjän erityispalvelut myöhempää vakoilua varten. Tässä kampanjassa osallistui yksittäiset eri puolueiden edustajat. Tänä päivänä, huomauttaa oikeustaisteilija, ryssäviha-kampanjan terä on jo taittunut suomalaisessa mediassa.

Yhteensattuma tai ei, mutta tämä laantuminen tapahtui samaan aikaan, kun 9. Maaliskuuta kuoli järeä Venäjää vastaan taistellut 89-vuotias Max Jakobson. Backman nimittää hanta ryssävihapropagandan “harmaaksi kardinaaliksi”, joka työskenteli Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian intressien eteen. Näin Jakobson oli intohimoinen NATO-jäsenyyden puolustaja. Hän on perustellut näkökantaansa “Venäjän uhalla”, kirjoittaen omissa artikkeleissaan, että suhteessa Venäjän kanssa on aina syytä vaarutua pahimpaan. Kansallismieliset perussuomalaiset vastapainoksi vakuuttavat, että ainoastaan Suomen liittyminen autonomisena alueena Venäjän Federaatioon pystyy puolustamaan maata EU:n, NATO:n ja erityisesti ruotsalaisten vaatimuksilta.

Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomen eduskunnassa, joka puhuu Suomen liittymisen Venäjään puolesta. Heidän mielipidettä jossain määrin saa tukea taloustieteilijoilta. Näin kuuluisa suomalainen taloustieteilija Jaakko Kiander oli äsken kertonut Verkkouutiset-portaalissa, että Suomen kohtalo on liittyä Pietarin talousalueeseen. “Olen sitä mieltä, että suomalainen talous yhä enenevässä määrin integroituu Pietarin talousalueeseen, mikä taka maallemme venäläisen pääoman tulon” – ilmoittaa taloustieteilija. Hän myös muistuttaa, että nykyisin Venäjä on Suomen suurin kauppakumppani. “Tykkäämme tai emme, mutta olemme erittäin tiiviisti sidottu Venäjän talouteen” – korostaa Jaakko Kiander.
Suomen pääministeri myös mainitsi äskettäin, että hän suhtautuu myönteisesti Suomen ja Venäjän integroitumiseen. Yhteiskuntatieteiden ja politiikan tohtori Johan Backman arvioi, että tällaisen integration esimerkkinä voisi hyvin olla Suomen liittyminen Venäjän edistämään tulliliittoon.

 

[markoj]

Mitä tuo Lahtikaupungin lahja ajattelulle taas sekoilee?

 

[Andy]

Mitä tuo Lahtikaupungin lahja ajattelulle taas sekoilee?

Eikös se ajattelu juuri Neuvostoliitossa ollut kiellettyä?

Edit: Ja sunhan mielestä muun, kuin totalitaarisen yhteiskunnan kannattaminen on tietenkin sekoilua. Ihmettelen ihan tosissani, miten vielä jaksat Bäckmanin tavoin yrittää selitellä hirmuhallintoa parhain päin.

 

[Örfil]

Nyt pitäisi varmaan tehdä juuri päinvastoin kuin bäckmannistit haluavat eli ajatella ja suhtautua venäläisiin avoimesti ja ystävällisesti, kuten keihin tahansa ulkomaalaisiin. Jos se saa vastakaikua, hyvä. Jos ei, niin sitten antaa asian olla.

Bäckmannistien aika läpinäkyvä tavoite on nostaa ryssävihaa, jotta mm. mainitun henkilön täälläkin kovasti ajama Putin -nuorien (= Putler-Jugend) Nashi -liike saisi vähän tuulta alleen. Ei ole oikein ottanut ja se ei ota, niin kauan kun venäläiset täällä tuntevat että ovat tervetulleita, kunhan käyttäytyvät maassa kuten maan tapana on. Jos täältä alkaa kuulua uutisia "venäläisten sortamisesta", niin siinähän on oiva syy naapurin alkaa sorkkimaan meidän sisäisiä asioita.

Aloitan tämän tänään ainakin omalta osaltani, iskeköön bäckmannistien propagandakirves kiveen ainakin kohdallani

Suurin osa kansasta kuitenkin haluaa sielläkin elää ja retsostella rauhassa, äänekkäin mölyapinajoukkio siellä kiihkoaa ja toivon mukaan lämmin kesä ja hyvät vodkanjuontikelit siirtävät kiihkon kohteen vaikkapa makkaran grillaamiseen ja vastakkaisen sukupuolen lähestymisyrityksiin :ahem:

 

[markoj]

Eikös se ajattelu juuri Neuvostoliitossa ollut kiellettyä?

Edit: Ja sunhan mielestä muun, kuin totalitaarisen yhteiskunnan kannattaminen on tietenkin sekoilua. Ihmettelen ihan tosissani, miten vielä jaksat Bäckmanin tavoin yrittää selitellä hirmuhallintoa parhain päin.

Taas kuvittelet mun sanoneeni jotain. Mitä mä oon selitelly ja missä.

Muista ottaa lääkkeet.

 

[jps]

Naton ohjus, sodan ohjus, Ryssän ohjus rauhan ohjus.

 

[Andy]

Taas kuvittelet mun sanoneeni jotain. Mitä mä oon selitelly ja missä.

Muista ottaa lääkkeet.

Ai niin, etädiagnosointi on tietenkin yksi politrukin propagandakeinoista.

 

[markoj]

Ai niin, etädiagnosointi on tietenkin yksi politrukin propagandakeinoista.

Sulla ja muutamilla muilla se tuntuu olevan mielikuvitusvihollista vastaan taistelu.

 

[Renngeist]

 

[FW08]

Tästä toikista saa olennaisen sisällön irti pelkän who posted -listauksen avulla.