Äänestysilmoitukset, vol EURO14

Äänestin

  • Muutos 2011 r.p., Förändring 2011 r.p.

    Äänet: 3 12,5%
  • Suomen Kommunistinen Puolue - Finlands Kommunistiska Parti r.p.

    Äänet: 0 0,0%
  • Piraattipuolue r.p.

    Äänet: 0 0,0%
  • Itsenäisyyspuolue r.p., Självständighetspartiet r.p.

    Äänet: 0 0,0%
  • Perussuomalaiset r.p., Sannfinländarna r.p.

    Äänet: 2 8,3%
  • Köyhien Asialla r.p.

    Äänet: 0 0,0%
  • Suomen Kristillisdemokraatit (KD) - Kristdemokraterna i Finland (KD) r.p.

    Äänet: 0 0,0%
  • Sinivalkoinen Rintama - Blue and White Front r.p.

    Äänet: 0 0,0%
  • Vasemmistoliitto r.p. / Vänsterförbundet r.p.

    Äänet: 0 0,0%
  • Vihreä liitto r.p. / Gröna förbundet r.p.

    Äänet: 4 16,7%
  • Svenska folkpartiet i Finland r.p., Suomen ruotsalainen kansanpuolue r.p.

    Äänet: 1 4,2%
  • Suomen Keskusta r.p. / Centern i Finland r.p.

    Äänet: 1 4,2%
  • Kansallinen Kokoomus r.p. / Samlingspartiet r.p.

    Äänet: 2 8,3%
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue - Finlands Socialdemokratiska Parti r.p.

    Äänet: 5 20,8%
  • Ilmarinen, Kristiina

    Äänet: 6 25,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    24
  • Äänestys suljettu. .

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
kouvotsvoni;2378463[B sanoi:
]Niin ja jos sähköä käyttää asunnon lämmitykseen[/B], niin siitä pitää rangaista. Autoillessa sitten kivihiilisähkön käyttö on ihan jees ja ekoteko.
Ilman muuta. Ensin polttoaineverotus nostetaan niin korkeaksi, että kaikki siirtyy öljylämmityksestä sähköön (se vihreäsähkö tietennii) ja sen jälkeen sähköön löydään joka vuosi kunnon veronkorotus. Samalla tapellaan ihan vitusti halpaa ydinsähköä vastaan.

No, jos olisin vaihtanut maalämpöön, olisi se maksanut nyt 30000 euroa (patteriverkko olisi pitänyt rakentaa samalla). Kunhan maalämpö yleistyy, lyödään sekin verolle.:ahem:
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Sähkölämmittäjänä mielestäni älytöntä, että voidaan valtion toimesta rahastaa nostamalla energiaveroja vuodesta toiseen.

Eilen tuli taas sähkölasku, rapiat 500 euroa kahdelta kuulta. Talvikuukausina kirpasee sen tonnin sitten aina. Jippii.

Toinen asia on tämä yksityisautoilun vastustus kun kuitenkin samalla joukkoliikennettä supistetaan. Ei täältä pääse kaupunkiin ilman omaa autoa.
Käsittääkseni vihreät kannattaa joukkoliikenteen parantamista? Edit: ja yksityisautoilun vähentämistäkin lähinnä siellä, jossa se on usein tarpeetonta nykyisellä mittakaavalla (käytännössä isojen kaupunkien (Helsinki) keskusta)

Mut en mä jaksa väitellä.. Sä oot tota mieltä ja sit sä vaan oot. Mun puolesta on hyvä, että sä maksat 500e kahdelta kuulta sähköä.. Mä maksan 70e..
 
Viimeksi muokattu:

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Jos kahden kuukauden sähkölasku on tonni, niin luulis jo aikoja sitten soittaneen paikalliseen, palvelevaan maalämpöherraliikkeeseen että yksi kappale, kiitos.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
:D

Joo. Sunnuntaina lähtee ääni Stubbille. Sama lähteekö Stubbi itse vai joku samaisesta puolueesta edustamaan Soomea.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Jos kahden kuukauden sähkölasku on tonni, niin luulis jo aikoja sitten soittaneen paikalliseen, palvelevaan maalämpöherraliikkeeseen että yksi kappale, kiitos.
Sähkölämmityskämppään on vaikea/kallista sovittaa maalämpöä, jos ei sitten satu olemaan vesikeskuslämmitys, että sitä vettä voi lämmittää maalämmöllä.

Ilmalämpöpumpulla tai kahdella saa niilläkin jo aika paljon hyvää aikaan.
Nimimerkillä sähkölämmitystalossa sähkön kokonaiskulutus putosi 23 000 kWh -> 16 000 kwh ilmiksen acennuksen jälkeen. Kannattava investointi ainakin tässä tapauksessa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Sähkölämmityskämppään on vaikea/kallista sovittaa maalämpöä, jos ei sitten satu olemaan vesikeskuslämmitys, että sitä vettä voi lämmittää maalämmöllä.

Ilmalämpöpumpulla tai kahdella saa niilläkin jo aika paljon hyvää aikaan.
Nimimerkillä sähkölämmitystalossa sähkön kokonaiskulutus putosi 23 000 kWh -> 16 000 kwh ilmiksen acennuksen jälkeen. Kannattava investointi ainakin tässä tapauksessa.
Mulla on olkkarissa ja autotallissa ilmis. On vaan turhan lämmintä sisällä ja vettä lotrataan surutta melkoisesti. Tuli se sun juomaveden lirutus-stoori mieleen.

17 patteria pitäis asentaa, kun ei oo vesikiertoista lämmitystä.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
17 patteria pitäis asentaa, kun ei oo vesikiertoista lämmitystä.
Asiasta en mitään ymmärrä, mutta tuntuu vähän höperöhommalta asentaa noita pattereita, kun ei kerran ole vesikiertoista lämmitystä.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Asiasta en mitään ymmärrä, mutta tuntuu vähän höperöhommalta asentaa noita pattereita, kun ei kerran ole vesikiertoista lämmitystä.
Pitäis sekin tusata samalla.

Myyn talon pois, muutan mettään ja rupeen modeksi.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Kait moskovitsilla takka/puuhella/leivinuuni sentään on talossaan?

Niillähän sitä laskua saa pienemmäksi. Jos jaksaa lämmittää puulla.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Kait moskovitsilla takka/puuhella/leivinuuni sentään on talossaan?

Niillähän sitä laskua saa pienemmäksi. Jos jaksaa lämmittää puulla.
Eipä kannata tuokaan, mikäli uskoo faktavikaista persupropagandaa:

 
Ylös