Örfil
Guest
Auto ainakin, koska ohitti rekan joka ajoi varmaan rajoittimella (?) MP:stä paha sanoa. Joku voi halutessaan alkaa kuvamateriaalista laskeskelmaan sen arvioitua nopeutta
Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2014
- Viestiketjun aloittaja 72
- Aloituspäivämäärä
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Ei siinä tarvitse ottaa mitään huomioon. Töötti on merkinantoväline ja sitä saa ja jopa tulee käyttää tilanteen niin vaatiessa.
Mikäli jonkun palikan kasetti ei kestä pillin ääntä kun itse vielä töpeksinyt, voi siirtyä bussin matkustajaksi jatkossa.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Typerä rekkakuski luuli opettavansa pikkuautoilijaa torvi- ja valoshow'lla, mutta saikin itse opetuksen. Ja mitäs siitä seuraa... kostosta hirmuisin, eli video Facebookkiin itkuviestin kera, ja katso, tyhmempi kansanosa on myyty. Vielä kun saman asian saa iltapäivälehtiin pelkästään paskatatin näkemyksin varustettuna, niin asia muuttuu 100% faktaksi.
Ikävä kyllä näitä pienempien autojen "opettajia" tosiaan riittää Suomen liikenteessä. Vitun "ammatti"autoilijat luulevat omistavansa tiet.
Parhaat mahdollisuudet tuon koko tilanteen estämiseen oli rekkakuskilla. Mutku ei ollut pakko, eikä jaksanut niihin hassuihin, kiiltäviin asioihin vilkuilla ajaessaan. Ehkäpä liian vaativa homma olis samaan aikaan ajaa autoa ja katsoa sivupeileihin? Helpompaa tehdä itsestään pyhimys ja uhri. Kaltaisiltaan kyllä riittää ymmärrystä.
Ikävä kyllä näitä pienempien autojen "opettajia" tosiaan riittää Suomen liikenteessä. Vitun "ammatti"autoilijat luulevat omistavansa tiet.
Parhaat mahdollisuudet tuon koko tilanteen estämiseen oli rekkakuskilla. Mutku ei ollut pakko, eikä jaksanut niihin hassuihin, kiiltäviin asioihin vilkuilla ajaessaan. Ehkäpä liian vaativa homma olis samaan aikaan ajaa autoa ja katsoa sivupeileihin? Helpompaa tehdä itsestään pyhimys ja uhri. Kaltaisiltaan kyllä riittää ymmärrystä.
Zervuska Haidis
Well-known member
Silloinhan se jarruttelijaporukka tuossa ihan yksiselitteisesti tekee väärin. Saako samankaltaisella logiikalla naisiakin raiskata, jos ovat pukeutuneet paljastavasti/provosoivasti?
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Pointti onkin varmaan siinä, että kun alkaa liikenteessä opettamaan muita, niin kannattaa varautua siihen, että kaikki eivät näitä Teiden ritareiden opetuksia ota vastaan ihan yhtä myötämielisesti. Oli se sitten oikein tai väärin. Liikenneopetus ei (onneksi) ole tavallisen autonkuljettan vastuulla, vaikka tällä olisikin isompikin auto, ja varsinkin ammatikseen autoilevan luulisi jo tietävän, millaista suomalainen liikennekulttuuri on. Jos näytät keskisormea, saat takaisin vähintään kaksi sojottavaa keskisormea. Se on poliisin homma ojentaa ja ohjeistaa näitä perseileviä skodakuskeja, eikä minkään kuorma-autonkuljettajan.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Miksi siihen pitäisi reagoida yhtään sen enempää kuin tavalliseen, turvalliseen ohitukseenkaan?
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Ihan yhtä paljon ku keskisormikin on sitä varten, että sitä näytetään.
Ei auton torvella ole tarkoitus kouluttaa kanssa-autoilijoita, eikä sitä kuulu käyttää vaaratilanteen jälkeen vaan ennen sitä.
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Tottakai virheestä saa vinkata.
Muutenhan ohittelija saattaa tuumata, että "hyvä meininki, näin ajan sitten aina".
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Kukas sen tapahtuneen virheen sitten toteaa? Vai saako jokainen tötöillä valoineen ja torvineen, jos vaan on sitä mieltä että kanssaliikkuja mokas?
Kyllä tuo liikenteen opettaminen on parasta oikeasti jättää sellaisille, joilla on siihen rahkeita, eikä suinkaan alkaa tekemään siitä mitään jokamiehen oikeutta.
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Sehän se tämän maan kulttuuri on.
Vaietaan vaikka sanomisen aihetta olisikin, eikä puututa toisten asioihin vaikka hieman omalle tontille tullaankin.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Vielä kun saataisiin se kulttuuri jotenkin tuonne liikenteeseenkin. Edes osa siitä.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Jotenkin omituinen logiikka nyt kyllä.
Rinnastaisin tuossa ennemmin peräänajon raiskaukseen. Se että joku laskee allensa torven soitosta, ei anna oikeutta ajaa päälle. Niinkuin ei sekään anna oikeutta raiskata, että säikäytät toisen ja penetroidut häneen jatkaessasi suoraviivaista etenemistä pysähtymättä. Mitäs oli ennaltamäärätyllä liikeradallasi.
Örfil
Guest
Tieliikennelaki:
Suomessa ja monessa, monessa muussakin maassa äänimerkin käyttö on silkkaa kanssa-autoilijalle vittuilua.
Lakipykälän teksti "...ulkopuolella valoisana aikana ohitettaessa." on kyllä sellaista tekstiä ettenpä tiennytkään Miksi pimeällä ei saa soittaa torvea?
Ja eipä tuo ohittaessa tööttääminen ole oikein maan tavaksi juurtunut.
Intiassa äänimerkkiä käytetään (yleensä) juuri siihen mihin pitääkin: ilmoittamaan että "täältä tullaan, varo".
Suomessa ja monessa, monessa muussakin maassa äänimerkin käyttö on silkkaa kanssa-autoilijalle vittuilua.
Lakipykälän teksti "...ulkopuolella valoisana aikana ohitettaessa." on kyllä sellaista tekstiä ettenpä tiennytkään
Miksi pimeällä ei saa soittaa torvea?Ja eipä tuo ohittaessa tööttääminen ole oikein maan tavaksi juurtunut.
Renessanssinero
Perusfeidaaja
Minun mielestäni olisi voitu ottaa maan tavaksi töyssyssä tööttääminen. Tarpeeksi paljon kun autoilijat tööttäilevät niissä, niin kyllä lähtee vihaisia soittoja ja sähköposteja töyssyistä päättäville tahoille ja ehkä jokusen niistä töyssyistä olisi saanut poistetuksi.
PekPoy
oik. yo.
Ja punaisissa valoissa tööttäily! Typerä valtiovalta poistaisi punaiset valot ja aina olisi vihreää aaltoa ynnä huoletonta matkantekoa.
Renngeist
Soldiers of Antisthenes
Riskiohitus = valoton moottoripyöräilijä mustissa tulee vesisateessa vastaan yllättäen?