FW08
Registered User of Talent
Tässäpä ollaan hienosti ironian ytimessä, kun sieltä suunnasta aletaan läksyttää tervejärkisyydestä.
PuoliPöhkö osannee vastata tähän?
- Viestiketjun aloittaja FW08
- Aloituspäivämäärä
Tässä siirretään keskustelu keskustelijaan, onhan kommentoija huono.
Kommentti ei, kas kummaa hämmästytä lainkaan. On metkaa kun asukas onnistuu sekoittamaan asuintalonsa kunnon ja isännöitsijän pärjäämisen keskenään. Moni asukas tietää, että huomauttelemalla puutteista ja suuntamalla ne oikein isännöitsijä joutuu huomattavasti kettumaisempaan tilanteeseen. Sinänsä kommentoijan ymmärryksen puute tällaisesta asiasta taas ei hämmästytä lainkaan.
FW08
Registered User of Talent
Minua taas ei yllätä ollenkaan, että kirjoittaja kuvittelee tietävänsä asiasta paljonkin enemmän kuin tietää ja kokee tämän jälkeen järkeväksi asiaan liittyvän ohjeistamisen ymmärtämättä alkuunkaan sitä kuinka puutteellisia hänen tietonsa asian suhteen ovat.
Tai miten se voisi yllättää, sillä samalla itsevarmuudellahan tämä ohjeistaja tuntuu täällä jakelevan toimintaohjeita tilanteessa kuin tilanteessa aiva yhtä puutteellisin tiedoin.
Ei, vaikka hyviin tapoihin tuo kuuluisikin.
FW08
Registered User of Talent
Ei sitä ole hajotettu, vaan samanlaisia keskeneräisiä sähköhommia täällä on rappukäytävä pullollaan. Siis remontin jäljiltä. Mua vaan kiinnostaa tietää se, että pitääkö tuosta mennä huutamaan isännöitsijälle vai remontin valvojalle, jotka kai ovat eri ihmisiä. Muistaakseni.
Pistorasia on siis ollut noin pari kuukautta, mutta tänään vasta tsekkasin tuon jännitteen tilan.
Jabsu
Hirvimettällä
- Liittynyt
- 29.1.2013
- Viestit
- 4756
Ok. Kuvassa vain näyttää hajonneelle. On vielä kiinnitysruuvi paikallaan ja tuo "lärpäke" joka pakottaa, että sinne on pakko työntää kaksi esinettä yhtäaikaa. Normaalisti molemmat jäävät kanteen kiinni. Mutta eipä sillä väliä, jos avonaisia kansia on useita.
Testasitkos mitenkään muuten kuin tolla kynällä? On hyvinkin tavallista, että väärää infoa antavat.
Ensin metallisilla sukkapuikoilla.
Toiset taas meuhkaavat täysin ymmärrystä vailla, se lienee toiminnastasi päätellen parempi vaihtoehto.
FW08
Registered User of Talent
Näinhän sinä teet. Joka vitun toikissa johon osallistut.
PuoliPöhkö
Well-known member
Sähköturvallisuusmääräysten rikkominenhan tuossa on toki kyseessä. Toimialaa valvoo tukes.
Kiinteistön tai asunto-osakeyhtiön hallitus vastaa viimekädessä kiinteistön turvallisuudesta.
Toki, kun siellä on joku taloyhtiön tilaama remontti käynnissä, tuollaisten ansojen virittämättä jättäminen on ensikädessä urakoitsijan huolehdittava asia. Urakoitsijaa/urakkaa valvoo valvoja, jonka tulisi puuttua heti tällaisiin vaaran paikkoihin. Korjausurakkaan tulee lain mukaan nimetä myös turvallisuuskoordinaattori, joka myös pitäisi puuttua tällaiseen turvallisuusepäkohtaan tarmokkaasti. Hyvin usein valvoja ja turvallisuuskoordinaattori on yksi ja sama henkilö (eli valvoja hoitaa myös turvallisuuskoordinaattorin tehtävät).
Isännöitsijä puolestaan vahtii tilaajan kokonaisetua eli sitä, että edellämainitut tekevät sopimuksen mukaiset työnsä.
Hallitus vahtii että isännöitsijä tekee työnsä.
Luonnollisin tie on se, että asukas kertoo isännöitsijälle havaitusta vaarasta, isännöitsijä ottaa yhteyttä valvojaan tai suoraan urakoitsijaan vaaran poistamiseksi.
Yksi vaihtoehto on tietysti ottaa yhteyttä sähköturvallisuutta valvovaan tukesiin ja ilmoittaa yleisissä tiloissa olevasta hengenvaarallisesta sähkölaitteesta sinne. Tukes ottanee siinä tapauksessa yhteyttä isännöitsijään ja huomauttaa hengenvaarasta kiinteistössä ja antaa korjauskehotuksen.
Kiinteistön tai asunto-osakeyhtiön hallitus vastaa viimekädessä kiinteistön turvallisuudesta.
Toki, kun siellä on joku taloyhtiön tilaama remontti käynnissä, tuollaisten ansojen virittämättä jättäminen on ensikädessä urakoitsijan huolehdittava asia. Urakoitsijaa/urakkaa valvoo valvoja, jonka tulisi puuttua heti tällaisiin vaaran paikkoihin. Korjausurakkaan tulee lain mukaan nimetä myös turvallisuuskoordinaattori, joka myös pitäisi puuttua tällaiseen turvallisuusepäkohtaan tarmokkaasti. Hyvin usein valvoja ja turvallisuuskoordinaattori on yksi ja sama henkilö (eli valvoja hoitaa myös turvallisuuskoordinaattorin tehtävät).
Isännöitsijä puolestaan vahtii tilaajan kokonaisetua eli sitä, että edellämainitut tekevät sopimuksen mukaiset työnsä.
Hallitus vahtii että isännöitsijä tekee työnsä.
Luonnollisin tie on se, että asukas kertoo isännöitsijälle havaitusta vaarasta, isännöitsijä ottaa yhteyttä valvojaan tai suoraan urakoitsijaan vaaran poistamiseksi.
Yksi vaihtoehto on tietysti ottaa yhteyttä sähköturvallisuutta valvovaan tukesiin ja ilmoittaa yleisissä tiloissa olevasta hengenvaarallisesta sähkölaitteesta sinne. Tukes ottanee siinä tapauksessa yhteyttä isännöitsijään ja huomauttaa hengenvaarasta kiinteistössä ja antaa korjauskehotuksen.
Nonni, mitäs mä sanosin? Hallitus ja sen keulahahmo Jyrki 'Niskalenkki alta aikayksikön siivellä' Katainen on vastuussa!:ahem:
kouvotsvoni
Banjottu
Onko tässä joku porilaisen filosofin metafora, jossa isännöitsijä on moderaattori?
PekPoy
oik. yo.
Edes mulla ei tulisi mieleen käydä miettimään suojaamattoman jännitteisen pistorasian juridiikkaa sen sijaan, että ilmoittaisin asiasta as.oy:n johdolle. Mahtavaa!
Mickey
Well-known member
- Liittynyt
- 22.3.2000
- Viestit
- 8105
Jos näkyisi lumisadetta?
Örfil
Guest
Niinpä.
Mä olisin ensiapuna hakenut kotoa maalarinteippä ja pahvin, teipannut sen siihen eteen ja kirjoittanut tussilla tekstin VARO - AVOIN SÄHKÖRASIA.
Sitten olisi voinut näpäyttää vaikka kitaraa kotona loppupäivän.