Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Ne perustelut on jo nähty...vastaus on USA.Ja nuo neljä kyllä-ukkoa voisi perustella jokaisen tapetun osalta että miksi se tarvittiin ja mitä edistämään?
Ihan turha siis vääntää juttua tästä.
Ne perustelut on jo nähty...vastaus on USA.Ja nuo neljä kyllä-ukkoa voisi perustella jokaisen tapetun osalta että miksi se tarvittiin ja mitä edistämään?
Kunhan läpsin kokeeksi takaraivoon että ois saanut lukea aatteen paloaNe perustelut on jo nähty...vastaus on USA.
Ihan turha siis vääntää juttua tästä.
Koko polli oli niin urpo, että vastaukseni myötäili linjaa. En tod hyväksy. Kolme muuta luopiota puhukoon puolestaan...Ja nuo neljä kyllä-ukkoa voisi perustella jokaisen tapetun osalta että miksi se tarvittiin ja mitä edistämään?
No sitten nimet onkin selvillä :ahem: ellei joku muukin ilmoittaudu juksuttelijaksi.Koko polli oli niin urpo, että vastaukseni myötäili linjaa. En tod hyväksy. Kolme muuta luopiota puhukoon puolestaan...
H]
Voi sillä olla pieni pippelikin. (suom. Kulli toim.huom)Putleri on selkeä psykopaatti.
Eipä mulla muuta.
Tuossa homman ydin, eli asetehtaat sekä Euraasian liittoon liittyminen.Donetskin kansantasavallan yksi johtaja Andrei Purgin sanoi tapaamisessa uutistoimistoille, että kyseessä on prosessin alku. Tänään ei vielä odoteta läpimurtoa.
- Olemme tulleet tänne ehdotusten kanssa, joilla voimme löytää yhteisymmärryksen ja lopettaa sodan ja ihmisten kuolemisen.
Purginin mukaan kapinalliset haluavat oikeuden hoitaa omaa ulkomaankauppaa alueellaan ja integroitua Venäjän johtamaan tulliliittoon.
Etkö sä olekaan pasifisti?Muutin vähän prosentteja.
Saadaanpa halpaa juustoa.Etkö sä olekaan pasifisti?
Tappaminen on tässä tapauksessa ok?
Ai missä tapauksessa? Foorumin pollin äänestysprosentteja muuttaessa? Linjaisin niin, että ei ole suotavaa tappaa ihmistä, jos se äänestää f1-forumin pollissa. Tai ainakaan se ei oo hirveen kivaa.Etkö sä olekaan pasifisti?
Tappaminen on tässä tapauksessa ok?
Montas siviiliä venäläiset on Ukrainassa tappaneet? Krimillä ei muistaakseni kuollut kukaan, Itä-Ukrainassa on toki jo uhreja tullutkin. Lukemia en vaan oikein löytänyt mistään, varsinkaan niin että olisi eritelty kumman puolen tekosista on kyse.Ja nuo neljä kyllä-ukkoa voisi perustella jokaisen tapetun osalta että miksi se tarvittiin ja mitä edistämään?
Tarkoitin että jos äänestit kyllä, niin miksi kannattaa toimia jotka lisäävät kuolonuhreja?Ai missä tapauksessa? Foorumin pollin äänestysprosentteja muuttaessa? Linjaisin niin, että ei ole suotavaa tappaa ihmistä, jos se äänestää f1-forumin pollissa. Tai ainakaan se ei oo hirveen kivaa.
Ja mitenköhän musta on pasifisti ehtinyt tulla? Perustuuko tämäkin arvio johonkin foorumin polliin?
Mä äänestin foorumin pollissa. Ja syyn mainitsin muutaman sekunnin päästä äänestämiseni jälkeen: Muutin vähän prosentteja.Tarkoitin että jos äänestit kyllä, niin miksi kannattaa toimia jotka lisäävät kuolonuhreja?
Sitähän venäjän huoltoyhteyden ylläpitäminen tekee. Muussa tapauksessa kapinalliset olisivat olleet umpikujassa.
Jos taasen et äänestänyt kyllä, unohda postaukseni sillä käsitin väärin.
Serbiakinko USA:n kelkkaan?Directs the President to increase: (1) U.S. Armed Forces interactions with the armed forces of Ukraine, Georgia, Moldova, Azerbaijan, Bosnia and Herzegovina, Kosovo, Macedonia, Montenegro, and Serbia; and (2) U.S and NATO security assistance to such states.