Hyväksytkö Putinin toimet Ukrainassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mosse
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Hyväksytkö Putinin toimet koskien Ukrainaa?


  • Äänestäjiä yhteensä
    43
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Venäläislähteiden mukaan 15000 venäläissotilasta on palvellut Itä-Ukrainassa ja tällä hetkellä siellä olisi 7000 tekemässä rauhaa.
 
Homman nimi näyttää olevan sotilaallisin keinoin saavuttaa maayhteys Krimille sekä Transnistriaan saakka.
Tämä on strateginen tavoite pitkällä tähtäimellä karttapallolta katsottuna.

Poliittinen tavoite on liittää Itä-Ukrainan (sota)teollisuus Venäjään ja kaapata leijonanosa Ukrainan bkt:stä itselleen.
Venäjähän ei lain ole liikkeellä kuin humanitäärisessä merkeissä, vai mitä McRäkä?

Humaania tavoitetta en sitten ole keksinytkään tälle retkelle.
 
Heh, Bäckman on ollut pitkään hiljaa, siellä oli vastaus:

Suur-Venäjän perusta on lähimmäisenrakkaus

Venäjä ja lähimmäisenrakkaus on ensikerran ihmiskunnan historiassa kirjoitettu samaan lauseeseen.
Pankaa ylös tämä päivämäärä - 2.9.2014!

Ja nyt alkaa muutenkin olla eri ääni kellossa, muutama bloggaus aiemmin siellä pyydettiin lähettämään joukot Ukrainaan:
Yhdysvaltain tärkein tavoite on vetää Venäjän mukaan sotaan Euraasian hajottamiseksi. Siksi Yhdysvallat tekee kaikkensa provosoidakseen Venäjän viemään armeijansa Ukrainaan. Siihen lankaan Venäjä ei ole mennyt eikä mene.

Bäckmanin blogi on päivitetty pvm:lle 31.8 mutta tänään se sinne ilmestyi.
Luen kiihkoa kerätäkseni sen blogit joka päivä ;)
 
Venäjä ja lähimmäisenrakkaus on ensikerran ihmiskunnan historiassa kirjoitettu samaan lauseeseen.
Pankaa ylös tämä päivämäärä - 2.9.2014!

Olen kokenut lähimmäisenrakkautta Venäjällä melkoisesti. Olen myös kirjoittanut siitä muutamiin julkaisuihin (Kalle, Allu ja Mosse?).
 
Bäckmanin blogi on päivitetty pvm:lle 31.8 mutta tänään se sinne ilmestyi.
Luen kiihkoa kerätäkseni sen blogit joka päivä ;)

Voi luoja...
Novorossija-konferenssi keskittyi Novorossijan meneillään olevan valtionmuodostuksen sosiologiseen ja politologiseen analyysiin. Yhtä mieltä oltiin tietysti siitä, että jäljelle jäänyt tynkä-Ukraina on olemassa vain Yhdysvaltain tukemana vallankaappausjunttana, jonka pääideologia on banderalainen natsismi ja menetelmänä kansanmurha idässä. Käytetiin myös termiä natsi-amerikkalainen miehitys. Edes Hitler ei pyrkinyt tuhoamaan omia kansalaisiaan terroripommituksilla tai murhaamaan säälimättä saksalaisia lapsia. Kiovan fasistijuntalle kansanmurha idässä on sen sijaan tärkein menetelmä.

Mitähän tää on vetäny?
 
Mä luulen, että hänen paremminkin tarttis vetää jotain ja äkkiä.
 
No löytyikö niitä lukemia paljonko Venäjä on tappanut ukrainalaisia sotilaita / siviilejä? Ja vastaavasti paljonko Ukrainan hallituksen joukot on tappaneet? Tais mennä kysymys ihan ohi... :o

Mites Maidanin ampumisien tutkinta, joko se on valmistunut? Ja MH17 tutkimuskin tuntuu tökkivän, ei ole tullut sieltäkään minkäänlaista raporttia? Mediassa kovasti syytetään aina tapahtuneen jälkeen Venäjää, mutta sitten kun aletaan oikeasti tutkimaan, ei mitään löydykään. On tämä kummallista.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös