Scuderia Ferrari 2015: Räikkönen & Vettel

[W124]

Hahhah. Eihän Ferrari selvästikään pyrkinyt pitämään Alonsoa tyytyväisenä vaan vaati sitä Alonsolta. Pientä rajaa nyt tuon samurain sokeassa fanittamisessa. Mattiaccin tehtävänä oli vaihtaa Alonso Vetteliin ja aivan varmasti saaduin valtuuksin. Alonso ei mitenkään ystävällismielisessä ilmapiirissä lähtöpasseja saanut saati, että Mattiaccin lähtö jotenkin liittyisi Alonson fuduihin.

Kyseessä on selvästi muut vaikuttimet ja yksi uskottava on, että Ferrari on saanut siipeensä kabinettipolitikoinnissa missä ennen on meriittiä tullut. Mattiacci kieltämättä on sille saralle joutunut ilman kontakteja.

http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1288781691095.html

Kyllä yritti, tosin suhteet rakoilivat jo viime vuonna kun Kimi palkattiin Ferrarille ehkäisemään Alnoson kiristysyrityksiä palkan/palvelun suhteen. Brundle kysyi ensimmäisessä haastattelussaan Mattiaccilta; miten aiot pitää Alonson tyytyväisenä. Tähän Mattiacci vastasi suoraan ettei tullut tänne pitämään Alonsoa tyytyväisenä. Tämä oli kovaa puhetta, mutta samalla Mattiacci viestitti ulospäin kuka on pomo. Alonson lähdön myötä Mattiaccin paikka vahvistui huomattavasti - taas ulospäin- kun jäljellä oli yksi johtaja. Johtaja joka tarvittaessa vaihtaa vaikka Alonson. Tallin työntekijöille viesti oli selvääkin selvempi pomo on Marco Mattiacci.

Ilma puhdistettu, kaikilla työrauha, pomo ottanut paikkansa - nousu voi alkaa...

... mutta sitten, Mattiaccille potkut. Syynä täytyy olla jokin suuri yksittäinen virhe. Epäilen että Ferrari on joutunut maksumieheksi Alonson tapauksessa ja tästä on rangaistu Mattiaccia.

Suhteet FIA:n ja Bernien suuntaan olisi ollut helppo korjata ottamalla toinen pomo hoitamaan tallin kilpatoiminnan ulkopuolisia asioita.

P.S. en tiedä kuka Alonson asiassa on ollut aloitteellinen tuli vain käytettyä sanaa potkut kun sopimus päättyy ennen aikojaan

P.P.S Martin Brundlen roolia tässä koko vyyhdissä ei voi kyllin korostaa :wink:

 

[Revolt]

Ihan oikeasti: koska ja kuka on antanut kritiikkiä Alonsolle muuta kuin Mattiacci (ilmeisesti egot clashasivät) ja Montezemolo (kun jutteli RB:n kanssa) molemmat yhden kerran? Onko kukaan tallin muusta henkilöstöstä (esim. Allison, Fry jne.) tai isoherrat Marchionne, Agnelli, Ferrari jne jne. koskaan sanonut mitään, minkä voisi mitenkään tulkita kritiikiksi Alonsoa kohtaan?

 

[mikæl]

No itseasiassa kaikki finanssiasiat Alonson lähtöön liittyen on ollut mustaa valkoisella ja tallin hyvin tiedossa sekä ennakoitavissa. En siis usko, että Mattiaccin lähtö liittyy yhtään Alonsoon vaikka draamankipeinä näin täällä Alonso-orientoituneina oletettaisiinkin. Mattiaccin tai siis johtajan poispotkiminen tulee aina kalliiksi mutta jos kerran vaihtaa haluttiin niin nopeus saattaakin johtua siitä, että se oli vielä hieman edullisempaa tässä vaiheessa vasta muutama kuukausi palvelleena.

 

[Doubtful]

No itseasiassa kaikki finanssiasiat Alonson lähtöön liittyen on ollut mustaa valkoisella ja tallin hyvin tiedossa sekä ennakoitavissa. En siis usko, että Mattiaccin lähtö liittyy yhtään Alonsoon vaikka draamankipeinä näin täällä Alonso-orientoituneina oletettaisiinkin. Mattiaccin tai siis johtajan poispotkiminen tulee aina kalliiksi mutta jos kerran vaihtaa haluttiin niin nopeus saattaakin johtua siitä, että se oli vielä hieman edullisempaa tässä vaiheessa vasta muutama kuukausi palvelleena.

Voisi kuvitella että tuollaisella 15-vuoden Ferrari pestillä olisi mies vain siirretty toisiin tehtäviin kuin annettu suoraan monoa jos nyt mitään virhettä ei tapahtunut. Itse veikkaan että Alonso taustaryhmineen vähän jallitti keltanokkaa ja tämä tuli Ferrarille kalliiksi.

 

[Revolt]

Voisi kuvitella että tuollaisella 15-vuoden Ferrari pestillä olisi mies vain siirretty toisiin tehtäviin kuin annettu suoraan monoa jos nyt mitään virhettä ei tapahtunut.

Juurikin näin. Ymmärrykseni mukaan Mattiacci oli jopa jonkinlainen kultapoika Ferrarilla kun hänet nimettiin tallipäälliköksi ja näytöt olivat tosiaan USA:ssa aika kovaa luokkaa. Sellaista miestä ei ihan heppoisin perustein heivata koko firmasta ulos. Siksi nuo teoriat siitä, ettei kabinettipeli oikein sujunut ja mies sai siksi kenkää, ole millään tavoin järkeviä. Kuten sanoin aiemminkin, kaikkien tiedossa oli etukäteenkin, ettei miehellä ole mitään kontakteja tai kokemusta ykkösistä ja sen silmäätekevistä. Lisäksi sellaisten asioiden perusteella ei tosiaan potkita miestä koko firmasta ulos. Kyse on aivan selvästi jostain Marchionnen ja Mattiaccin välisestä yhtäkkisestä täydellisestä luottamuspulasta, jota ei missään nimessä oltu ennakoitu ja mielestäni sellaiseen ei ole muuta realistista vaihtoehtoa kuin Mattiaccin toimiminen Marchionnen selän takana Alonso/Vettel-kiemuroissa. Kyse voi olla rahasta, tavasta tai sitten lopputuloksesta.

 

[mikæl]

Tyhjää puhetta. Voihan se olla, että Mattiacci sai irtisanottuna valita ja kokonaan pois työnantajansa palveluksesta irrottautuen kultainen kädenpuristus oli sitä runsaampi.

Nyt vaan kaivataan draamaa off-seasonille vaikka tämä lähtö ei liittyisi hitustakaan esim Alonsoon.

 

[JVR]

On vaikea nähdä Mattiaccin potkuille muuta syytä kuin Alonsolle annetut potkut. Marchionnen mielestä Alonso olisi pitänyt pitää tai sitten hänelle ei olisi saanut maksaa (huikeita?) erorahoja. Tästä voimme vain spekuloida, mutta eiköhän tietoa tihku jossain vaiheessa lisää.

Spekuloida voidaan, mutta Alonsolla oli jo viime vuonna epäilykset uusien turbomoottorien ja Ferrarin kehityssuunnan suhteen, että jos tämän vuoden auto epäonnistuu haluaa hän lähteä, joten turha puhua Alonson potkuista. Ja tämä kaikki ennen kuin kukaan edes oli kuullut mikä ja ketä on Mattiaci, kesätauolla Alonso otti lähtöhalunsa esille Ferrarin presidentin kanssa. Jokainen varmaa tietää kuinka paska se auto oli tällä kaudella.

Autosport

Although Alonso revealed he had informed Ferrari of his decision to leave in September, the Spaniard conceded plans for a possible exit had already began to take shape during the latter part of 2013.

"It was not a special moment of the year that I opened my eyes," said Alonso in Abu Dhabi. "Last year I had some doubts about 2014.

"I knew that it was a big change of regulations so I thought best thing to check how the 2014 new turbo era was going for Ferrari.

"I had a very close relationship with president [Luca] di Montezemolo. We talked every week and we more or less agreed that if this year we were not competitive again we could think of different options.

"In the summer break it was time to sit with the president and say, 'OK, I would like to go'."

This year Alonso has endured his worst season since joining Ferrari and is set to finish without a victory for the first time since 2009.

 

[JTH]

Olisko vain tullut puolin ja toisin vauhtisokeus sopimusten osalta ?

Arvausta: Alonso aloitti uhkailemaan lähdöllä, jos ei saa lisää rahaa, tai omia miehiä, tai molempia. Mattiacci otti uhkailut tosissaan ja alkoi taustalla varmistelemaan, että saadaan edes joku huippukuski. Sitten yllättäen Vettel olikin heti kiinnostunut ja tehtiin sopimus. Ja sitten menikin hankalaksi, kun Alonso ei ollutkaan ihan tosissaan lähdössä. Joko sopimuksen purku tuli kalliiksi, tai sitten Mattiacci astui tässä asiassa ison pomon varpaille tekemällä sopparit liian itsenäisesti ja kenkää tuli.
Tai sitten tämä kaikki on vain mediapeliä ja ne kuskisopimukset ovat olleet valmiina jo juhannuksena

"Ihan oikeasti: koska ja kuka on antanut kritiikkiä Alonsolle muuta kuin ..."
Meinaatko Revolt että Ferrarilla joku alemmman tason työntekijä uskaltaisi kritisoida mitään, kun tallin tilanne on mikä on ja potkukenkä heiluu ahkerasti.

 

[Revolt]

Tyhjää puhetta. Voihan se olla, että Mattiacci sai irtisanottuna valita ja kokonaan pois työnantajansa palveluksesta irrottautuen kultainen kädenpuristus oli sitä runsaampi.

Nyt vaan kaivataan draamaa off-seasonille vaikka tämä lähtö ei liittyisi hitustakaan esim Alonsoon.

Ihan yhtä tyhjää puhetta kuin sinun teoriasi siitä, että Ferrari olisi halunnut Alonsosta eroon. Et muuten vastannut vielä tähän:

Koska ja kuka on antanut kritiikkiä Alonsolle muuta kuin Mattiacci (ilmeisesti egot clashasivät) ja Montezemolo (kun jutteli RB:n kanssa) molemmat yhden kerran? Onko kukaan tallin muusta henkilöstöstä (esim. Allison, Fry jne.) tai isoherrat Marchionne, Agnelli, Ferrari jne jne. koskaan sanonut mitään, minkä voisi mitenkään tulkita kritiikiksi Alonsoa kohtaan? Positiivista viestiä onkin sitten sellainen kasa myös Montezemololta, että jäljelle taitaa jäädä ainoastaan epämääräiset toisen tai jopa kolmannen käden tiedot Mattiaccin ja Alonson välisistä keskusteluista. Eli ei oikeastaan yhtään tosiasioihin perustuvaa todistetta siitä, että Ferrarilla oltaisiin millään muotoa oltu Alonsoon tyytymättömiä. Aika kova väite siis esittää, että talli olisi halunnut miehestä eroon.

 

[mikæl]

No eihän mitään neuvotteluja olisi ollut jos Alonso ei olisi pitänyt vaihtoehtona Ferrarille jäämistä. Joten Ferrari on katsonut ettei vastaa Alonson pyyntöihin vaan mielummin vaihtaa pois. Ei Vetteliä olisi voitu kiinnittää jollei tilaa olisi ja se tila tuli Alonson sopimuksen purusta. Ei Kimin sopimuksen, ei kolmea yhtäaikaista sopimusta ei mitään epäselvää. Aivan varmasti Alonsokin olisi halunnut varmistaa uuden tallipaikkansa ja kertoa siitä samalla kun kuin julkaisee lähtönsä Ferrarilta.

 

[Formunaattor]

Siis onko se nyt ihan faktaa, että tuo Mattiachi on saanut potkut Ferrarilta kokonaan? Ulos koko yhtiöstä?

Itse en missään vaihessa pitänyt edes satavarmana että mies jatkaisi ensi vuonnakin tallipäällikkönä. Koin että hän oli vähän semmoinen väliaikaisratkaisu. Joten se, että tallipäällikkö vaihtuu, kuulostaa ihan että sitä on suunniteltu jo jonkin aikaa. Mattiachi tosin mielestäni vaikutti ihan pätevältä (ainakin ulospäin) tähän tehtävään.

 

[mikæl]

Siis onko se nyt ihan faktaa, että tuo Mattiachi on saanut potkut Ferrarilta kokonaan? Ulos koko yhtiöstä?

Itse en missään vaihessa pitänyt edes satavarmana että mies jatkaisi ensi vuonnakin tallipäällikkönä. Koin että hän oli vähän semmoinen väliaikaisratkaisu. Joten se, että tallipäällikkö vaihtuu, kuulostaa ihan että sitä on suunniteltu jo jonkin aikaa. Mattiachi tosin mielestäni vaikutti ihan pätevältä (ainakin ulospäin) tähän tehtävään.

No näihän se todennäköisesti on mutta kun Alonso lähtee niin täällä tarvitaan foorumin samuraille jokin syy kuskin lähtöön. Jokin muu kuin kuskista ja ajasta itsestään johtunut. Varsinkin kun on epäselvää kohtalo mikä ensi kaudella on edessä.

 

[JVR]

Vettel pääsi jo kokemaan Ferrari-sekoilua. Ferrarilla on tuuletettu ankarasti pieruja peiton alta, kestää aikansa saada peitto taas lämpimäksi, joten epäilen Ferrarin olevan kärkikahinoissa ensi kaudella kaiken tämän sekoilun ja erotusbuumin takia. Tietysti toisin toivoisin Kimin ja Vettelin vuoksi.

MTV

Ferrari vahvisti maanantaina Maurizio Arrivabenen ottavan Marco Mattiaccin paikan italialaistallin peräsimessä, mutta Sport Bild -lehden mukaan talli ei katsonut aiheelliseksi informoida Vetteliä johtoportaassa tapahtuneesta muutoksesta. Vettel ei pitänyt tallin tiedotuspolitiikasta.

– Onko se totta? Vettel ihmetteli saksalaiselle Sport Bildille.

 

[Revolt]

Vettel pääsi jo kokemaan Ferrari-sekoilua. Ferrarilla on tuuletettu ankarasti pieruja peiton alta, kestää aikansa saada peitto taas lämpimäksi, joten epäilen Ferrarin olevan kärkikahinoissa ensi kaudella kaiken tämän sekoilun ja erotusbuumin takia. Tietysti toisin toivoisin Kimin ja Vettelin vuoksi.

MTV

Jos toi on totta, niin ei hyvää päivää. Miten tollasta voi tapahtua? Kimiä nyt ei tietenkään kiinnosta, mutta tosiaan voi olla, että Sebillä vähän keittää. Ja varmasti myös alkaa oikeasti herätä ajatukset, että mihinköhän sitä nyt on mennyt sotkeutumaan.

 

[Mikko_A]

Se tärkein oikein teko oli se, että näyttää kuka on pomo ja että täälllä ei kuskit hypi pöydillä vaatimassa.

 

[Knox]

Jos toi on totta, niin ei hyvää päivää. Miten tollasta voi tapahtua? Kimiä nyt ei tietenkään kiinnosta, mutta tosiaan voi olla, että Sebillä vähän keittää. Ja varmasti myös alkaa oikeasti herätä ajatukset, että mihinköhän sitä nyt on mennyt sotkeutumaan.

Kyllä minä veikkaan että Kimiäkin vituttaa melkoisesti tämä touhu. On tämä Ferrarin touhu kyllä surkuhupaisaa jos nämä väitteet pitävät paikkansa.. Ei kai tässä voi kuin nauraa

 

[Ratahans]

Tämä Sergio Marchionne taitaa olla kaikkien pallopäiden äiti... voisko, jopa olla mahdollista että Montezemoloa tulee ikävä takaisin? Helvetin huonoa johtamista, jos avainhenkilöt kuulee orgnisaatiomuutoksista mediasta?!

 

[skvi]

Kyllä minä veikkaan että Kimiäkin vituttaa melkoisesti tämä touhu. On tämä Ferrarin touhu kyllä surkuhupaisaa jos nämä väitteet pitävät paikkansa.. Ei kai tässä voi kuin nauraa

Itse veikkaan että Kimiä ei kiinnosta pääasia että auto kulkee kovaa.

 

[markot]

Alkaa vaikuttamaan että Vettel tulee katumaan tätä siirtymistä Ferrarille. Ferrarin sillisalaatti täysin pilaantunutta, johto ei informoi, henkilöt vaihtuu, uuden auton tuulitunnelitulokset (huhu) suorastaan surkeat.

Kuten Lauda taannoin sanoo, Ferrari ei palaa voittojen tielle ennenkuin tallia pyörittää muu kuin Italialainen johto.

 

[Renessanssinero]

Itse veikkaan että Kimiä ei kiinnosta pääasia että auto kulkee kovaa.

Ei vaan pääasia, että fyrkkaa tulee. Räkän pitäis sanoa, että tallissa on liikaa italiaanoja.

Italy vs Europe