Vapaan F1-liveseurantatoikki vol. 2.0

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Se on ihan sama, notta kuka F1-lähetyksiä selostaa, niin hää on forumistien mielestä huono tai oikein huono. Kehuja ei ole juurikaan annettu. Selostajille.

Itsehän en stressaa selostajan mahdollisesta huonoudesta ollenkaan. Itse en pärjäisi ko. hommassa. Että siten tyydyn MTV3:n ratkaisuun.
Varmaan rankasti yleistäen noin. Itse pidin sekä Tuomisesta että Saaresta. Kyllösen jälkeen oikeastaan kuka vaan pääsee loistamaan.

Noin yleisestikin Suomessa on hyviä selostajia. No joku Hoopi ei hirveästi saanut tunnelmaa nousemaan, mutta Eskola, Tapola, Niikko, Juusela, ... oikein hyviä. Historiassa aivan loistavia ukkeleita ollut. Oikeastaan Mertaranta, Kunnas ja Karhu raskaita kuunnella.
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Se on ihan sama, notta kuka F1-lähetyksiä selostaa, niin hää on forumistien mielestä huono tai oikein huono. Kehuja ei ole juurikaan annettu. Selostajille.
Tämä on hyvin totta. Eikä asia koske pelkästään formulaselostajia, vaan lähes lajia kuin lajia. Nettifoorumeiden perusteella Suomessa tuskin on yhtäkään hyvää urheiluselostajaa.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Selostaja on hyvä silloin kun siihen ei kiinnitä huomiota.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Selostaja on hyvä silloin kun siihen ei kiinnitä huomiota.
Sama se on katsojien kanssa otteluissa ja kisoissa. Huutavat ja möykkäävät eivätkä keskity siihen mitä siellä kentällä/radalla tapahtuu. Hakataan rumpua ja puhalletaan pilleihin lippa vinossa eikä keskitytä.:mad:
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
Se on ihan sama, notta kuka F1-lähetyksiä selostaa, niin hää on forumistien mielestä huono tai oikein huono. Kehuja ei ole juurikaan annettu. Selostajille.

Itsehän en stressaa selostajan mahdollisesta huonoudesta ollenkaan. Itse en pärjäisi ko. hommassa. Että siten tyydyn MTV3:n ratkaisuun.
Kyllä Niki Juusela on varmaan passeli mies formuloihin. Oikein miellyttävä tyyli.
https://youtu.be/WPaetoSKjmk
 

Kenda

Well-known member
Liittynyt
11.10.2015
Viestit
2719
Sijainti
Penkalla
Noin yleisestikin Suomessa on hyviä selostajia. No joku Hoopi ei hirveästi saanut tunnelmaa nousemaan, mutta Eskola, Tapola, Niikko, Juusela, ... oikein hyviä. Historiassa aivan loistavia ukkeleita ollut. Oikeastaan Mertaranta, Kunnas ja Karhu raskaita kuunnella.
Komp.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Kyse ei ole jalkapallosta tai jääkiekosta. Ei formuloihin kaivata moottoriturpaa nostattamaan tunnelmaa ja selostamaan kuvaa jonka katsojakin näkee. Ensisijaisesti pitää olla faktat hallussa ja pystyä selostamaan tilannetta myös kuvan ulkopuolelta. Tärkeätä on myös kommunikointi kommentaattorien kanssa, joilla on se viime käden asiantuntemus.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Kelpaisi kyllä edelleenkin vaihtoehto, että saisi kuunnella ilman selostuksia (kunhan saisi kilpailukykyisen live timingin tilalle).
Nykyään kun kisoja tulee katsottua tietokoneella ja samaan aikaan surffailtua niin ainoa vaatimus selostajalle on että nostaa äänenvoimakkuutta kun jotain erikoista tapahtuu. Kielellä ei niin väliä, viime kaudella katsoin DTM-kisatkin romanialaisselostuksella ja ihan hyvin kelpasi. Oikeastaan selostajan voisi korvata pimpparaudalla.
 

JoneZi

User
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
7581
Kyse ei ole jalkapallosta tai jääkiekosta. Ei formuloihin kaivata moottoriturpaa nostattamaan tunnelmaa ja selostamaan kuvaa jonka katsojakin näkee. Ensisijaisesti pitää olla faktat hallussa ja pystyä selostamaan tilannetta myös kuvan ulkopuolelta. Tärkeätä on myös kommunikointi kommentaattorien kanssa, joilla on se viime käden asiantuntemus.
Näin. Juuselahan on juuri parhaimmillaan asiantuntijan kanssa ja se tyyli, jolla on selostanut yleisurheilua saattaa sopia aika täydellisesti myös formuloihin.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
On ihmisiä, joille selostajista on apua urheilulähetysten seuraamisessa.
Toki. Jos pysyisi 100% ajasta puhumatta höpöjä ja kertoisi mielenkiintoisia juttuja luppoajalla, niin ei häiritsisi.
Käyrä vaan nousee äkkiä jos studiossa kikatetaan ja puusilmäillään.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Toki. Jos pysyisi 100% ajasta puhumatta höpöjä ja kertoisi mielenkiintoisia juttuja luppoajalla, niin ei häiritsisi.
Käyrä vaan nousee äkkiä jos studiossa kikatetaan ja puusilmäillään.
Oskarin paskat vitsit kyllä vitutti monesti ja ku se ei edes tajunnut lopettaa vaan jatkoi ja jatkoi.
 

spotter90

Half Blind, Full Throttle
Liittynyt
8.9.2014
Viestit
9727
Sijainti
Helsinki
Toki. Jos pysyisi 100% ajasta puhumatta höpöjä ja kertoisi mielenkiintoisia juttuja luppoajalla, niin ei häiritsisi.
Käyrä vaan nousee äkkiä jos studiossa kikatetaan ja puusilmäillään.
Suurimmalla osalla nykyselostajilla on nk. Mertaranta-efekti eli on niin coolia huutaa myös tarpeettomissa tilanteissa. Hehkuttaa saa, mutta silloin kun siihen on aihetta.

Mukahauskuus on F1-selostamossa korostunut varsinkin Saaren aikana. Virkamiesselostus ei myöskään taida kaikille sopia.
 

Andy

Jalkarannan Yannickdalmas
Liittynyt
15.8.2002
Viestit
5756
Sijainti
Ypäjä
Minusta suomalaisten selostajien ongelma on ollut ettei olla eläydytty itse kisatapahtumiin kunnolla. Harjaantunut televisionkatsoja näkee itse ohitusyritykset tai vaikka leveäksiajautumisen lusikkamutkassa, mutta olisi kiva, jos selostajat eläytyisivät samoihin fiiliksiin katsojan kanssa, kuten vaikka tässä https://www.youtube.com/watch?v=wRKZmeqvVuk. Saari huomasi ainakin hidastuksista vartaloharhautukset, mutta kiva olisi, jos itse kisatapahtumien seuraamista olisi enemmän.
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
Ammattimiehiltä tulee tuossa linkissä jatkuvaa puheensorinaa, eikä yksittäisiä lauseita siellä täällä kuten Saarella oli tapana.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös