Tasa-arvoinen avioliittolaki eduskunnan äänestyksessä

[Dominic]

Soini tuntee äänestäjänsä. Äärimmäisen viisas mies siis.

 

[Albert Oil]

Soini tuntee äänestäjänsä.

Ai ne molemmatko?

 

[tmoi]

Soini tuntee äänestäjänsä. Äärimmäisen viisas mies siis.

Tietysti. Onhan hän niille maksanut.

 

[Lunssila]

No voi hitsi, mä luulin et äänestys oli jo tänään!

Mitä ne hehkutti tätä jo näin aikaisin=!??!?!?! :thumbdown:frank::frank::mad_old:

 

[Renngeist]

No voi hitsi, mä luulin et äänestys oli jo tänään!

Mitä ne hehkutti tätä jo näin aikaisin=!??!?!?! :thumbdown:frank::frank::mad_old:

Lakivaliokunta sitä tällä viikolla käsitteli taas kerran, joten varmaan siksi.

 

[Sabelt Rompe]

Sukupuolineutraali avioliittolaki on epätasa-arvoinen.

 

[Dominic]

Suomen eduskunta ottaa kantaa tämän sopimuksen 7. artiklan lausumaan, jonka mukaan ”lapsella on syntymästään saakka oikeus nimeen ja kansalaisuuteen ja oikeus tuntea vanhempansa ja kasvaa heidän hoidossaan”. Tässä lausumassa viitataan selvästi biologisiin vanhempiin, koska sosiaaliset vanhempansa lapsi tuntee aina.

BWHAHAHAHA! En lukenut pidemmälle, koska tuli kuset housuun.

 

[PekPoy]

Sukupuolineutraali avioliittolaki on epätasa-arvoinen.

En väitä olevani professoria etevämpi, mutta omaan silmääni näyttäisi Puolimatkalla jääneen päättelyketju puolimatkaan: kaikki esitetyt argumentithan koskevat adoptioinstituutiota kaiken kaikkiaan, eivät nähdäkseni erityisesti homoparien adoptio-oikeutta.

 

[Tolerantti]

Mielestäni on aika hauskaa muuten, että tosi harva tietää a) mitkä ovat nykyisin rek. parisuhteen oikeusvaikutukset, b) miten oikeusvaikutukset eroavat heteroliiton oikeusvaikutuksista, c) mitä lakialoite koskee tai d) mitä vaikutuksia lakiehdotuksella olisi ja ei olisi. Mainittu täysi tietämättömyys esitetyn kysymyksen sisällöstä ei kuitenkaan estä esittämästä siihen mitä raivokkainta vastausta samalla solvaten kaikki muut (perustellut) näkökulmat syvimpään helvettiin.

Lakimeis PekPoy, miten noiden kohtien oikea tola nyt onkaan? En jaksa itse kaivella...

 

[PekPoy]

Lakimeis PekPoy, miten noiden kohtien oikea tola nyt onkaan? En jaksa itse kaivella...

Ohhoh, täällähän on huudeltu vieraisiin pöytiin. Itse en puolestaan jaksa kirjoitella, mutta olen asiasta kirjoittanut (useampaankin otteeseen) aiempiin homoavioliitto-otsakkeisiin. Etsimisen iloa!

 

[Tolerantti]

Ohhoh, täällähän on huudeltu vieraisiin pöytiin. Itse en puolestaan jaksa kirjoitella, mutta olen asiasta kirjoittanut (useampaankin otteeseen) aiempiin homoavioliitto-otsakkeisiin. Etsimisen iloa!

Lakimeis väistää vastuunsa! Käsi syvällä asiakkaan taskussa tietenkin.

 

[Sabelt Rompe]

En väitä olevani professoria etevämpi, mutta omaan silmääni näyttäisi Puolimatkalla jääneen päättelyketju puolimatkaan: kaikki esitetyt argumentithan koskevat adoptioinstituutiota kaiken kaikkiaan, eivät nähdäkseni erityisesti homoparien adoptio-oikeutta.

Adoptioinstituutiosta päästäänkin sitten lapsikauppaan, joka ei kaikilta osin ole kovin jaloa jne. Toki on varmaan vanhempia jotka mieluummin antavat lapsensa pois kuin tekevät abortin eli ja tai tappavat sen ja hyvä niin.

 

[WebSlave]

Adoptioinstituutiosta päästäänkin sitten lapsikauppaan, joka ei kaikilta osin ole kovin jaloa jne. Toki on varmaan vanhempia jotka mieluummin antavat lapsensa pois kuin tekevät abortin eli ja tai tappavat sen ja hyvä niin.

Tämä nyt ei liity enää tasa-arvoiseen avioliittolakiin mitenkään. Tämä lainsäädäntökysymys on ihan omansa.

 

[oldez]

http://nyt.fi/a1305882969276

Perhearvot on tuhottu jo monta kertaa.

 

[kouvotsvoni]

Kansanedustajille rajua palautetta: "Eläkää kuin ihmiset eikä kuten homot"
Tynkkynen varmaan muuttuu heteroksi ja lain vastustajaksi näiden viestien jälkeen.

" Homous ja lesbous ovat virhetoimintoja. johon ei pidä ketään rohkaista. Itse asiassa homouteen ja lesbouteen rohkaisemisen pitäisi olla rikoslaissa tuomittavaa."

" Lukekaa Raamattua ja viisastukaa ja tehkää parannus."

" Annetaan ruotsalaisten puppelipoikein harrastaa sitä ja ollaan Suomessa oikeita miehiä, joita kiinnostaa vain kauniit ja miksei rumemmatkin naiset."

" Inhottavaa, vastenmielistä, perverssiä on homojen touhoilu."

 

[Mosse]

Kepu, KD ja Persut vastaan sekä muutama Kokoomuslainen. Menee ihan kiikun kaakun tämä äänestys.

Stubbilta hyvä esilletulo: Naisten äänioikeuttakin on aikoinaan vastustettu.

 

[Albert Oil]

FB:ssa joku esitti niin hyvän pointin, että taidanpaskin muuttaa kantaani:

Entäs jos homopari on adoptoinut poikalapsen ja käyttää häntä seksuaalisesti hyväkseen, miten sellainen voidaan estää?

Totta kyllä. Voi niitä hinttejä.

 

[Örfil]

Tämä on taas niitä aiheita joihin ei viitsi enää edes kommentoida.

Nuoruudessani näin piilohomojen tuskaa ihan tarpeeksi.

Ja yks vieläpä tapettiin.

Alppu tietää kenet.

 

[Albert Oil]

Tämä on taas niitä aiheita joihin ei viitsi enää edes kommentoida.

Nuoruudessani näin piilohomojen tuskaa ihan tarpeeksi.

Ja yks vieläpä tapettiin.

Alppu tietää kenet.

Joo...en tosin tiedä oliko sukupuolisella suuntautuneisuudellaan tekemistä verityön kanssa. Saattoi toki olla.

 

[Dominic]

FB:ssa joku esitti niin hyvän pointin, että taidanpaskin muuttaa kantaani:


Totta kyllä. Voi niitä hinttejä.

Niin paljon syöpää saa noista ns. vasta-argumenteista. Melkein tekisi mieli laittaa trolliksi, mutta tuskinpa on. Sekaisin oleva yksilö lain, joka ei omaa minkäänlaista järjenjuoksua.

Pitäisköhän koodata F1 Manageria?