#7 Kimi Räikkönen 2015: Pohjalta pääsee vain ylöspäin

[Zervuska Haidis]

Mitä tekemistä sun ajatuksilla on Kimin ajatuksien kanssa? :doubtful:

De rong on Kimi. Etkö muka tiennyt?

 

[Antsa Rieppo]

Ennemmin vertaisin Williams Bottasta Lotus Kimiin. Autot on aikalailla yhtä nopea verrattuna kärkeen. Ei riitä maailmanmestaruuteen, mutta hyvänä päivänä voittoon.

Ei vaan Bottalainen voita. Se ero.

 

[ferrarkimir]

Ei vaan Bottalainen voita. Se ero.

Toisaalta tämän kauden Ferrarilla olisi Bottalainen ajanut ainakin viisi palkintopallia. Siinäkin on eroja.

 

[Cmoney]

Kimi on entinen huippukuski. Bottaksesta en oikein osaisi sanoa, kuinka hyvä sitten onkaan. Mielenkiintoisia vuosia edessä.

 

[Masza]

De rong on Kimi. Etkö muka tiennyt?

Jaa no ei ihmekään, ettei radalla kulje, kun itsestäänkin puhuu kolmannessa persoonassa

Aika yllättävää jos Kimi näin helposti hyväksyy Bottaksen olevan parempi kuski. Siis tällähetkellä. Bottaksen meriitit ovat vielä kaukana 2000-luvun Räikkösestä.

 

[IsoAhven]

Toisaalta tämän kauden Ferrarilla olisi Bottalainen ajanut ainakin viisi palkintopallia. Siinäkin on eroja.

Tai sit olis menny niinku Kimillä. Kimiki ois podiumeja vedelly ilman ongelmia. Ihania nää jossittelut. Eipä Bottas ole Massaa pahemmin kyykytellyt.

 

[JoneZi]

Tai sit olis menny niinku Kimillä. Kimiki ois podiumeja vedelly ilman ongelmia. Ihania nää jossittelut. Eipä Bottas ole Massaa pahemmin kyykytellyt.

Kuitenkin on nyt kolmantena vuonna peräkkäin voittamassa tallikaverinsa. Ja omat ongelmansa oli Bottaksellakin kauden alussa. Mutta ymmärrän jos on pakko etsiä vain negaa, niin ei tälläkään faktalla ole väliä.

 

[Revolt]

Toisaalta tämän kauden Ferrarilla olisi Bottalainen ajanut ainakin viisi palkintopallia. Siinäkin on eroja.

Voitto vs. viisi podiumia. Siinä todella on iso ero eikä varmaan tarvitse arvuutella mihin suuntaan...

 

[Antsa Rieppo]

Toisaalta tämän kauden Ferrarilla olisi Bottalainen ajanut ainakin viisi palkintopallia. Siinäkin on eroja.

Olishan Kimikin jos laitteet ei hajois vähän väliä tai Bottis pyöris jaloissa edessä. Tai kyljessä.

 

[de rong]

Huipputallissa kun Bottaksen jokupäivä näkee niin sittenhän nähään esim.kuinka paljon Valella on ballseja ja hermojenhallintaa.

Jokatapauksessa uskoisin et kyseessä on Kovalaista parempi kuski.

 

[F1-fani82]

Olishan Kimikin jos laitteet ei hajois vähän väliä tai Bottis pyöris jaloissa edessä. Tai kyljessä.

Tai sitten vaan ryssis näitä suorituksia omilla virheillään. Turha on ruveta Bottasta syyllistämään. Ilman niitä kolareitakin mies on ollut varjo Vettelin rinnalla. Ei tämä kausi ole kahteen kolariin kaatunut.

 

[Antsa Rieppo]

Tai sitten vaan ryssis näitä suorituksia omilla virheillään. Turha on ruveta Bottasta syyllistämään. Ilman niitä kolareitakin mies on ollut varjo Vettelin rinnalla. Ei tämä kausi ole kahteen kolariin kaatunut.

Ja jossain varmaan mä näin olen väittänyt?:doubtful:

Totesin että olisi ollut ilman kolareita ja laitteen hajoamisia useammin palkintopallilla. Esim. Unkarissa olisi ollut.

 

[Skenejeesus]

Huipputallissa kun Bottaksen jokupäivä näkee niin sittenhän nähään esim.kuinka paljon Valella on ballseja ja hermojenhallintaa.

Jokatapauksessa uskoisin et kyseessä on Kovalaista parempi kuski.

Eikö se viime vuonna nähty. Ei 2014 Williams ihan Mersu ollut, mutta kärkitasoa kuitenkin. Tulosta tuli ja hermot kesti.

 

[Turboruuvi]

Eikö se viime vuonna nähty. Ei 2014 Williams ihan Mersu ollut, mutta kärkitasoa kuitenkin. Tulosta tuli ja hermot kesti.

Jännä muuten, että vaikka viime kausi tuntui olleen Williamsille ja Valtterille parempi kuin tämä kuluva kausi (ainakin mun mielessä),
niin sijoitus on sama neljäs.

 

[ice]

Huipputallissa kun Bottaksen jokupäivä näkee niin sittenhän nähään esim.kuinka paljon Valella on ballseja ja hermojenhallintaa.

Jokatapauksessa uskoisin et kyseessä on Kovalaista parempi kuski.

KOMP
Juu, kyl se Kovalaista ja Saloa parempi on (noi menee samaan koriin).. mutta siihen se sit varmaan jääkin.. Ei mikään supernopea, sellainen tasaisinen suorittaja joka ajaa Massan kanssa tasatahtiin.

Kimi ja Häkkinen on omassa luokassaan. Tsei Tsei kun on enemmän vene- kuin autokuski (ja ei mikään loistava kummassakaan), niin sitä nyt ei pysty edes vertaamaan.

 

[Renessanssinero]

Onko Räkä vielä huippukuski vai onko pudonnut hyvien kuskien joukkoon?

 

[de rong]

No siis Kovalainen oli se Niceman,ainakin niinku TV:ssä. Vaikea uskoa et se Heikkikään ois ollu aina ever-smiling mies.

Parhaat kautta ajoilta ovat toki Häkkinen ja Räikkönen. Häkkisen vahvuus uskomaton yhden kierroksen nopeus,myös aika rautaiset hermot. Räikkönen kisakuskina oli parhaimmillaan todella kova.

 

[Antsa Rieppo]

Kyllä Kekruusi oli kuski siinä missä Häkä ja Räkä.

 

[de rong]

Kyllä Kekruusi oli kuski siinä missä Häkä ja Räkä.

No senaikasilla formuloilla joo..todellakin. Ne vaati melkosta voimaa ja keskittymistä.

 

[McLaardi]

No senaikasilla formuloilla joo..todellakin. Ne vaati melkosta voimaa ja keskittymistä.

Ja tupakkia...