Örfil
Guest
Niin, Nallehan on vanha opiskeluaikojen komu.
Ja että niin että mitä siitä sitten?
Ja että niin että mitä siitä sitten?
Tie Tamper... Eduskuntavaaleihin 2015
- Viestiketjun aloittaja Renngeist
- Aloituspäivämäärä
Black Leopard
Pantera negra
Joke.
Örfil
Guest
Mitä muuten Erkko teki väärin?
Oman kirjahyllyni sisältö sekä kirjalainakokemukset kertovat ettei tehnyt yhtään mitään väärin. Päinvastoin. Muuten meitä olisi odottanut Baltian kohtalo ja sinua ja minua ei olisi.
Erkkohan on ollut aina sotien jälkeen kommunistien ja venäjämielisten sylkykuppi, mutta unohtaen että hän laittoi Suomen osalta selkeät rajat missä menee se piste, jolloin liika on liikaa.
Oman kirjahyllyni sisältö sekä kirjalainakokemukset kertovat ettei tehnyt yhtään mitään väärin. Päinvastoin. Muuten meitä olisi odottanut Baltian kohtalo ja sinua ja minua ei olisi.
Erkkohan on ollut aina sotien jälkeen kommunistien ja venäjämielisten sylkykuppi, mutta unohtaen että hän laittoi Suomen osalta selkeät rajat missä menee se piste, jolloin liika on liikaa.
Black Leopard
Pantera negra
Erkko veti harkitsemattoman ehdotonta linjaa väärässä tilanteessa ja väärälle taholle. Mannerheim, Paasiviki ja Tanner olivat hänen kanssaan eri mieltä.
Baltia ja Suomi eivät ole yksi ja sama asia.
Örfil
Guest
Onneksi, sillä muuten olisimme olleet neuvostotasavalta.
Hinta oli kova mutta kohtalo olisi ollut varsin selvä ilman sitä. Ihan höpöjuttuja uskotella että Suomi olisi ilman miehitystä selvinnyt ilman talvisotaa. Kolme esimerkkiä (Viro, Latvia, Liettua) ei voi olla väärässä.
Ei nyt aleta edes jarnaamaan tästä!
Suvussani se maksoi isoisän kaatumisen rintamalla joulukuussa -39.
Black Leopard
Pantera negra
Ehkä - ehkä ei. Ainakin neuvotteluja olisi pitänyt yrittää jatkaa ja käydä rakentavammassa hengessä kuin tapahtui. Olisiko Suomi selvinnyt ilman talvisotaa? Aivan yhtä lailla valittu linja oli riski ja kokonaishinta hirvittävän kova.
Maantieteellisen sijaintinsa puolesta tai muutenkaan Suomi ei vertaudu Baltiaan.
Allekirjoittaneen isoisät selvisivät sodasta, mutta ei tuolta vammoitta kotiin tultu.
Örfil
Guest
Olet varmaan lukenut kirjoja? Olihan tuo tavoite nyt varsin selvä eli Suomen liittäminen neuvostotasavallaksi.
Älä nyt edes jarnaa moisesta jos Stalinkin on sen suoraan sanonut.
Suomen hinta oli kova mutta Stalinia lainaten Teheranin konferenssista "jos maa on on noin itsepäinen, se ansaitsee olla itsenäinen". Muisti hyvin Talvisodan ja sen seuraukset.
Molotovin muistelmista, hyvin valaisevia:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1408599261915
Muistutuksena Venäjän suurvaltapolitiikasta: vittu tässä mitään hyvän kaverin statusta ole - dream on!
Tämä aina mielessä kun pyllistellään. Mä rasvaan rynkkyni nyt ja vastaisuudessa joka ilta. Jos semmoinen annettaisiin.
Suojeluskunnat olisi hyvä palauttaa, kuten Virossa on tehty.
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Nyt taitaa olla väärä vuosi kyseessä. Eduskuntavaalit 1945-toikki löytyy täältä: http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=33190&page=4
kouvotsvoni
Banjottu
Sampsa Kataja ilmeisesti haluaa laskea Kokoomuksen kannatusta vähän lisää. Lisää liksaa kansanedustajille-kommentit millä tahansa perustein eivät oikein uppoa kansaan.
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Ei vaikka olisi kuinka hyvät perustelut. Suomessa pitäisi alkaa puhua vain nettopalkasta, koska moni saa bruttopalkasta aivan väärän kuvan.
10000 euroa vuodessa tienaava ei käytännössä maksa mitään veroja palkastaan kun taas reilu 40000 euroa tienaava maksaa kunnasta ja riippuen melkein 10000 euroa.
Antsa Rieppo
Well-known member
Kyllähän Zyskovitsi ampui Katajan täysin alas. Jos haluat tehdä töitä isänmaasi hyväksi ja vaikuttaa yhteiskuntaan, et tee sitä rahasta.
Jos juristin tai kirurgin mielestä tuo on huono palkka, niin sitten pitää tehdä niitä omia hommia, jos raha on tärkein asia työssä.
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
No ei se kyllä nyt ihan noinkaan mene. Tiputetaan kansanedustajien ja ministerien palkka sataseen kuussa ja katsotaan sitten mikä Benin mielipide on. Ei se raha ole tärkein asia, mutta on aika lapsellista ajatella etteikö se vaikuttaisi. Duunia tehdään lähtökohtaisesti toimeentulon vuoksi.
Eduskuntaan päästäkseen pitää yleensä laittaa aika paljon omaa rahaa vaalikampanjaan. Sitten jos on niin hyvä tuuri että pääsee eduskuntaan niin pitää luopua omasta työstä ja tulotasosta, että pääsee määräaikaiseen duuniin. Sitten neljän vuoden päästä sama uudestaan ja voi olla ettei pääsekään takaisin ja jää vaalivelat hoidettavaksi. Eihän kukaan täysijärkinen tuohon ryhdy ja siksi homma houkutteleekin vain vallanhimoisia pyrkyreitä ja masokisteja. Vai pitääkö eduskunnassa olla edustajia vain alemmista palkkaluokista ja/tai Eero Lehden ja Sipilän kaltaisia miljonäärejä?
Eduskunnassa päätetään laeista ja valtiontaloudesta. Olisi ihan hyvä että porukassa olisi myös ihmisiä, jotka ymmärtävät asioista jotain ihan jo pelkästään sen vuoksi etteivät ole virkamiesten pompoteltavissa.
kouvotsvoni
Banjottu
Kansanedustajat, tuo sorrettu vähemmistömme.
Tolerantti
Well-known member
- Liittynyt
- 8.8.2000
- Viestit
- 4704
On totta, että 8 000 euron liksa on hyvin hyvä, ja että suurempi osa suomalaisista ansitsee vähemmän. Mutta kyllä noilla oldezin mainitsemilla silti on merkitystä ja pointtia.
Vaalikampanja maksaa n. 50 000 euroa. Jos menee läpi, kuluisi ensimmäisen vuoden ansiot tuota varten otettuun lainaan. Millä rahalla käydään kaupassa, millä maksetaan asunto- ja autolainat? Ainakaan nimekkäimmät ehdokkaat eivät maksakaan kampanjaansa kokonaan itse. On kaikenmaailman tukiyhdistyksiä, jotka rahaa keräävät. Kokkarit ja kepu saavat yrityksiltä rahaa, jonkin verran demaritkin. Kepullahan oli Nuorisosäätiö, jonka rahoituksesta sitten lopulta tuli kohu. Ay-liike rahoittaa demareita.
Vassarit ja vihreät ovat vähän heikommalla rahankeräyksessään.
Ehdokkaalle kyseessä on aina riskiyritys. Suurempi osa ei pääse läpi. Kuitenkin olisi suotavaa, että eduskunnassa olisi paljon "tavallisia ihmisiä". Eri alojen ammattilaisia, jotka ovat ehtineet saada näkemystä ja kokemusta oikeasta elämästä.
Örfil
Guest
Kop! :ahem:
Ei tuo 8 donaa silti mikään huono liksa ole.
Saiskohan TE toimistolta tukea vaalikampanjaan?
Albert Oil
Hippi ja juntti
Mä ainakin jätän, vaikka kannabista ois.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Eikun siis kannatusta.
Antsa Rieppo
Well-known member
No nyt karkas mopo ja sen etupyöräkin.
Onkohan nyt niin, että sillä juristilla on vähän enämpi hilloa laittaa vaalikampanjaan ja sillä on helpompi saada tukijoita kuin jollakin viilarilla? Ainakin jostakin syystä Kokoomuksen ehdokkailla on enämpi rahnaa laittaa kampanjointiin kuin monella muulla puolueella.
Ei kai se ole meidän/valtion tehtävä huolehtia siitä, että nämä kultahammasedustajat saavat lainansa maksettua takaisin?:doubtful:
Ja jos edustajan palkka ei riitä toimeentuloon, niin jossakin muussa on vikaa, kuin palkan tasossa.
Tokihan se Kokoomukselle (EI:lle) sopisi että kansanedustajan palkan voisi ostaa vaikka 200000 eurolla. Ei olisi köyhät ja alipalkatut ikävästi pilaamassa eliitin lainsäädäntöä tukemaan rikkaita ja hyvinvoivia yrityksiä ja henkilöitä.
Mitä helvettiä säkin noita Kokkareita puolustelet? Etkö sä Volvolla aja?:doubtful: