Tie Tamper... Eduskuntavaaleihin 2015

Örfil

Guest
Jos kokoais riittävästi kannabistusta, saataisiinko yksi forumisti eduskuntaan?

Esim. joku työttömistä eli minä, nomi, Albert tai Joni eduskuntaan. Ehtona olisi että puolet palkasta pitää antaa Antille jolla kustannetaan kaikille vip:it.
 

Örfil

Guest
Kyllä, Joni eduskuntaan. Minäkin luovun ehdokkuudestani.

Nomi voisi ne Jonin sivustot muuttaa nyt kampanjamuotoon.

Millähän sloganilla Jonia myytäisiin?
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
On totta, että 8 000 euron liksa on hyvin hyvä, ja että suurempi osa suomalaisista ansitsee vähemmän.
Aika usein kuulee mainittavan tuon 8000 euroa, mutta ensimmäisen kauden edustajan palkkahan on joku 6300 euroa. Tuohon 8000 euroon päästään kun lisätään kulukorvaukset ja matkustusedut palkkaan, mutta en käsitä että miten ne olisi tässä tapauksessa palkkaan verrannollisia. Jos joutuu edustajana reissaamaan ja/tai muuttamaan Helsinkiin niin mun mielestä on kohtuullista että nämä kulut korvataan kun niitä kerta syntyy. Vaihtoehtohan on että kansanedustajien kaikki kulut ja matkakulut korvataan yksitellen niin kuin yrityksissä tehdään. Siitä vaan matkalaskut jokaisesta reissusta ja lounaasta vetämään ja eduskunnan puhemiehen hyväksyttäväksi. Mitään eläkettä tai vastaavaa kulukorvauksethan ei kerrytä.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Aika usein kuulee mainittavan tuon 8000 euroa, mutta ensimmäisen kauden edustajan palkkahan on joku 6300 euroa. Tuohon 8000 euroon päästään kun lisätään kulukorvaukset ja matkustusedut palkkaan, mutta en käsitä että miten ne olisi tässä tapauksessa palkkaan verrannollisia. Jos joutuu edustajana reissaamaan ja/tai muuttamaan Helsinkiin niin mun mielestä on kohtuullista että nämä kulut korvataan kun niitä kerta syntyy. Vaihtoehtohan on että kansanedustajien kaikki kulut ja matkakulut korvataan yksitellen niin kuin yrityksissä tehdään. Siitä vaan matkalaskut jokaisesta reissusta ja lounaasta vetämään ja eduskunnan puhemiehen hyväksyttäväksi. Mitään eläkettä tai vastaavaa kulukorvauksethan ei kerrytä.
Eikös kansanedustajille makseta kulukorvaus matkan tekemisestä, vaikka matka olisi ilmainenkin :D
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
No nyt karkas mopo ja sen etupyöräkin.

Onkohan nyt niin, että sillä juristilla on vähän enämpi hilloa laittaa vaalikampanjaan ja sillä on helpompi saada tukijoita kuin jollakin viilarilla? Ainakin jostakin syystä Kokoomuksen ehdokkailla on enämpi rahnaa laittaa kampanjointiin kuin monella muulla puolueella.

Ei kai se ole meidän/valtion tehtävä huolehtia siitä, että nämä kultahammasedustajat saavat lainansa maksettua takaisin?:doubtful:

Ja jos edustajan palkka ei riitä toimeentuloon, niin jossakin muussa on vikaa, kuin palkan tasossa.

Tokihan se Kokoomukselle (EI:lle) sopisi että kansanedustajan palkan voisi ostaa vaikka 200000 eurolla. Ei olisi köyhät ja alipalkatut ikävästi pilaamassa eliitin lainsäädäntöä tukemaan rikkaita ja hyvinvoivia yrityksiä ja henkilöitä.

Mitä helvettiä säkin noita Kokkareita puolustelet? Etkö sä Volvolla aja?:doubtful:
Kokoomusta en tainnut mainita kertaakaan. Puhun ihan yleisesti kaikista kansanedustajista. Kyllähän niitä hyvin tienaavia löytyy jokaisesta puolueesta.

Ei se ole valtion tehtävä, mutta mun mielestä lakien säätäminen ja verovarojen käytöstä päättäminen on sen verran merkittävä ja tärkeä juttu että haluan edustajien saavan reilua liksaa. Edustajien palkat on aika pieni potti valtiontaloudessa ja haluan palkan olevan sen verran kilpailukykyinen että edustajan työ houkuttaisi muitakin. Jospa sinne saataisiin hieman uutta verta.

Asuntolainat ne on kaikilla maksettavina vai pitääkö kansanedustajuus varata vain niille joilla on sellainen asuntolaina, jota voi maksaa pois kansanedustajan palkalla? Vai hakeutuvatko sitten edustajiksi kun asunto on maksettu? Senioreita vaan eduskuntaan tai sitten noita miljonäärejä.

Kyllä perheellisen lääkärin ja juristinkin pitäisi pystyä hakemaan eduskuntaan hommiin ilman turhan suurta pudotusta elintasossa, muuten jää osa kansasta ilman edustusta.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Kokoomusta en tainnut mainita kertaakaan. Puhun ihan yleisesti kaikista kansanedustajista. Kyllähän niitä hyvin tienaavia löytyy jokaisesta puolueesta.

Ei se ole valtion tehtävä, mutta mun mielestä lakien säätäminen ja verovarojen käytöstä päättäminen on sen verran merkittävä ja tärkeä juttu että haluan edustajien saavan reilua liksaa. Edustajien palkat on aika pieni potti valtiontaloudessa ja haluan palkan olevan sen verran kilpailukykyinen että edustajan työ houkuttaisi muitakin. Jospa sinne saataisiin hieman uutta verta.

Asuntolainat ne on kaikilla maksettavina vai pitääkö kansanedustajuus varata vain niille joilla on sellainen asuntolaina, jota voi maksaa pois kansanedustajan palkalla? Vai hakeutuvatko sitten edustajiksi kun asunto on maksettu? Senioreita vaan eduskuntaan tai sitten noita miljonäärejä.

Kyllä perheellisen lääkärin ja juristinkin pitäisi pystyä hakemaan eduskuntaan hommiin ilman turhan suurta pudotusta elintasossa, muuten jää osa kansasta ilman edustusta.
Juu heti, kun kielletään kansanedustajan kaikki muut toimet ja hallituspaikat jne. Osallahan koko "kansanedustus" on pelkästään sitä, että päästään yritysten hallituksiin/johtokuntiin vaikuttamaan, samalla kun nostetaan niistäkin "pikku korvauksia" :frank:
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Olet varmaan lukenut kirjoja? Olihan tuo tavoite nyt varsin selvä eli Suomen liittäminen neuvostotasavallaksi.
Älä nyt edes jarnaa moisesta jos Stalinkin on sen suoraan sanonut.

Suomen hinta oli kova mutta Stalinia lainaten Teheranin konferenssista "jos maa on on noin itsepäinen, se ansaitsee olla itsenäinen". Muisti hyvin Talvisodan ja sen seuraukset.

Molotovin muistelmista, hyvin valaisevia:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1408599261915

Muistutuksena Venäjän suurvaltapolitiikasta: vittu tässä mitään hyvän kaverin statusta ole - dream on!



Tämä aina mielessä kun pyllistellään. Mä rasvaan rynkkyni nyt ja vastaisuudessa joka ilta. Jos semmoinen annettaisiin.
Suojeluskunnat olisi hyvä palauttaa, kuten Virossa on tehty.
Neuvostoliitto/Venäjä on suurvalta joka oli/on luonnollisesti kiinnostunut rajojensa turvallisuudesta. Tuossa se ei mitenkään poikkea muista suurvalloista. Pienen tai edes keskisuuren naapuri/lähialuevaltion ei kannata liittoutua yhden suurvallan kanssa toista vastaan. Onko valtioilla ylipäätään hyviä kavereita? Tuskin.

Ei talvisota ollut jokin muusta maailmasta saati Euroopasta irrallinen vain Suomea ja Neuvostoliittoa koskeva asia. Se oli osa toista maailmansotaa.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Sampsa Kataja ilmeisesti haluaa laskea Kokoomuksen kannatusta vähän lisää. Lisää liksaa kansanedustajille-kommentit millä tahansa perustein eivät oikein uppoa kansaan.
Paremmin menee, kun ajaa katsastamattomalla autolla ylinopeutta. Henkilökunnan vika nääs. :D
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Paremmin menee, kun ajaa katsastamattomalla autolla ylinopeutta. Henkilökunnan vika nääs. :D
Sirpa 'Rattijuoppo' Pietikäine pisti paremmaksi. 44 kmh ylinopeus eikä kortti lähtenyt kuin pariksi viikoksi!:eek!: Hyvä veli-järjestelmä toimii.:ahem:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021219184928_uu.shtml

Europarlamentaarikko kaahasi hurjaa vauhtia


Torstai 12.2.2015 klo 20.46


Ex-ministeri Sirpa Pietikäinen sai hurjastelustaan yli 3 000 euron sakon. Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (kok) kaasutteli reipasta ylinopeutta tutkaan lokakuun lopulla.

Poliisit mittasivat Pietikäisen nopeudeksi 124 kilometriä tunnissa Hämeenlinnanväylällä Helsingissä. Paikalla on 80 kilometrin nopeusrajoitus.

Poliisit kirjoittivat hänelle 22 päiväsakkoa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Rangaistuksesta oli vähennetty kaksi päiväsakkoa hiljaisen liikenteen takia.:eek: Ylinopeus mitattiin kello 10 jälkeen.

Pietikäisen tuloilla yhden päiväsakon hinnaksi tuli 148 euroa, joten hänelle kertyi maksettavaa yhteensä 3 256 euroa. Hänet määrättiin myös väliaikaiseen ajokieltoon.

Syyttäjä vahvisti sakon tammikuun lopulla. Pietikäinen ei tekoa kiistänyt.

- On hyvä, että valvonta toimii. Siitä (ylinopeudesta) kuuluu ehdottomasti se rangaistus, mikä siitä tulee. Olen tehnyt väärin ja kadun tekoani, Pietikäinen sanoo Iltalehdelle.


"En puolustele"

Sirpa Pietikäinen korostaa, ettei selitä tai puolustele tekoaan millään lailla, mutta kertoo olleensa hoitamassa sairasta äitiään.

- Olin kuitenkin lupautunut puhujaksi Amnesty Internationalin tilaisuuteen. Siinä mietin, voinko lähteä sinne. Arvioin, että voin lähteä, vaikka aikaa oli liian vähän. Tämä oli se seuraus, kun yritin yhdistää kaksi asiaa.

- En kuitenkaan halua tällä puolustella tekoani, koska siinä ei ole mitään puolusteltavaa. Oli syy mikä tahansa, se ei oikeuta tällaiseen, Pietikäinen sanoo.

Kuinka paljon harmitti?

- Totta kai se kaduttaa. Luonnollisesti olen pahoillani, mutta joskus tällaisia tilanteita sattuu.

- Laki on kuitenkin sitä varten, että sitä noudatetaan. Ehkä inhimillisesti voi ymmärtää, että kaikki eivät aina niin tee, mutta se ei tarkoita sitä, että pitäisi saada joku poikkeus-oikeus.

Pietikäinen kertoo olleensa muutaman viikon ajokiellossa, mutta saaneensa ajo-oikeuden jo takaisin.

- Ajokielto oli ihan paikallaan.

Pietikäinen vakuuttaa ottaneensa tapahtuneesta opikseen.

- Olen sen jälkeen autolla liikkunut, mutta en ole ylinopeutta ajanut, hän sanoo.


Rattijuopumustuomio

Sirpa Pietikäinen tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta 40 päivän ehdolliseen vankeuteen ja 15 päiväsakkoon vuonna 2003. Hän ajoi Hämeenlinnan rautatieasemalla lumivalliin, johon auto juuttui kiinni.

Pietikäinen luopui tuolloin tapahtuneen jälkeen eduskuntavaaliehdokkuudesta.

Pietikäinen toimi kokoomuksen kansanedustajana vuosina 1983-2003. Hän oli ympäristöministerinä Esko Ahon johtamassa hallituksessa 1991-1995. Europarlamentin jäsenenä hän on ollut vuodesta 2008 asti.

JARMO LUUPPALA
jarmo.luuppala@ilmedia.fi
 

Örfil

Guest
Kokoomus-kaahaaja :ahem:

Hyvä jatko kokoomus-murhaajien listaan.

Pitääkin tsekata JB:n sivusto, josko siellä olisi uutisoitu tämäkin.

Jone, onko sitten ihan pakko se Paavo ottaa ulkoministeriksi?
Minä en tykkää kyllä yhtään ajatuksesta. Etenkään tässä maailmantilanteessa.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Sirpa 'Rattijuoppo' Pietikäine pisti paremmaksi. 44 kmh ylinopeus eikä kortti lähtenyt kuin pariksi viikoksi!:eek!: Hyvä veli-järjestelmä toimii.:ahem:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021219184928_uu.shtml
On muuten aikas hienoa, että uutisoitiin juuri nyt (tuomio pari viikkoa sitten) kun arvon herra Tuomioja jäi juuri kiinni ylinopeudesta + katsastamattomalla autolla ajosta.

Sattumaako?
Onko joku jäänyt ilman piparia?
Kellä on levein hymy?

Lue seuraavasta numerosta.
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Kyllähän tämä EU:n ainoan pultsarin näköisen ulkoministerin liikennetoilaus oli aika kevyttä kauraa. Meistä jokainen lie kaahannut 40:kympin alueella 49:ysiä. Samoin katsastusunohdus on varsin inhimillinen.

Pietikäisen toilaukset ovat paljon pahempia.

Onhan Virheiden Niinistökin autollaan tötöillyt. Ajeli pitkään ex-muijan Ruotsiin rekisteröidyllä autolla Suomessa laittomasti. Ei tiennyt ja oli väärät renkaat ja vaikka mitä.

Heidi Hautala narahti pimeästä ovisilmästä ja erosi. Nämä Vihreiden tötöilyt olivat sikäli kovin noloja, kun oma retoriikka perustuu jeesusteluun ja rikan etsimiseen toisen silmästä
 
Ylös