MTV3 & MTV3 MAX & MTV3 Katsomo F1-kaudella 2015

[Banaani]

Olisko pikkasen parannettu kuvanlaatua? Tuo studio-osuus aika kämänen, paremmin tunnelmaa saa paikanpäältä.

Kaapelin 720p kuva ei ainakaan saa täältä mitään ihmeellisiä hurraahuutoja, tuntuu kuin bitratea olisi vähemmän kuin ennen. No, ainakin kuva on jouhevaa toisin kuin tietokoneen kautta katsottaessa (tämä kitinä siis koskee kaikki Silverlight/Flash-maksupalveluita ja niiden paskaa kuvaa).

 

[Antsa Rieppo]

Toi studio sukkaa kyllä kynpillä. Väkisin raahattu sinne väkeä kuin pipoa ja just tota some-hehkutusta.:thumbfh::nope:

No eipä sitä ole pakko katsoa. Enkä katso.

 

[Sabelt Rompe]

Samaa mieltä studiosta kaikki sukkaa. Etunenässä tietenkin TT jonka kaikkitietävää ääntä/asennetta en vain siedä kuunnella, Salo ei vaikuta siinä kovin innostuneelta, ja ärsyttävää katsella toimittajan kosketusnäytönhipelyä. Ja sitten se hyppiminen studion ja radan valo- ja äänimaiseman välillä sukkaa. Pitäisivät edes kuvan radalla eivätkä näyttäisi noita naamoja.

 

[Sabelt Rompe]

Voisivat ottaa kommentit F1-forumilta ja sanoa mielipiteensä epilepsioista ja motivaationpuutesaikuista. Malesiassa Alonso ottaa Valtterin paikan.

 

[ÖÖ.]

Jälkistudiota kattelin ja sinäänsä ihan hyvä konsepti analysoida porukalla kisan merkittävämpiä tapahtumia. Tosin somejutut hemmettiin, ei kiinnosta ketään. Top 3, kisan jälkeinen lehdistötilaisuus olis myös syytä näyttää suorana.

Onko nuo muuten menny lisäämään kuvaan viivettä? Aikaisemminkin on menny hieman epäsynkassa mutta nyt tuntu olevan jo useita sekunteja. Esim. siinä ku Nico tulee palkintopallille niin Osku tokaisee "sieltähän se Nico tulee", kuvassa menee vielä 3 sekunttia ennen kun ukko loikkaa lavalle.

 

[spotter90]

Studio aivan turha lisä. Rallimies Tuominen kuulostaa ylimieliseltä. Lähetys varikolta tai alkamaan F1-tunnuksesta. Salo Oskun ja Vilanderin kaveriksi koppiin. SKY:lla pärjää loistavasti.

 

[Vilperi]

Toi studio kisan jälkeen vielä menettelee, mutta ennen kisaa katsoisin mieluummin yleisfiidiä lähtöruudukosta kuin puhuvia päitä studiossa.

 

[ToXiCiTy]

Heräsin pari minuuttia ennen starttia, joten en nähnyt oliko gridwalkia ollenkaan?

 

[Bleu]

Heräsin pari minuuttia ennen starttia, joten en nähnyt oliko gridwalkia ollenkaan?

Oli, mutta nyt ei siinä nähty juurikaan keskustelua Timpan ja Tonin kesken. Studiosta hypättiin niihin muutamiin haastatteluihin (Hembery, Horner, M.Verstappen)

 

[Turboruuvi]

Mun mielestä oli kehittyny hyvin Maikkarin touhut.
Kuka oikeesti haluaa nähä kun Timppa yrittää keksiä jotain sanottavaa lähtösuoralla???? Voi myötähäpeä!
Paljon parempi kun hypättiin studiosta suoraan haastatteluihin.
Ja Tuominen on itsevarma juontaja - eikä mikään rassukka. Heti ylimieliseks teilataan.

"Some-hehkutusta" ei ollut sen enempää kuin Sky'llakaan, ja on ne sielläkin kosketusnäytöt - jotka on mielestäni ihan hyviä nykyään kun ne toimii eikä pätki nolosti niinkuin vielä pari vuotta sitten ohjelmassa kuin ohjelmassa.

Plussaa myös siitä, että ne saamarin vanhat ärsyttävän huonot musiikit oli heitetty roskiin,
ja nyt oli hyvä meininki ja tunnelma tunnarissa (vaikkakin oli vähä Pirates-of-the-caribbean-ripoff)! Tärkeitä asioita!!

Enivei. Ei tuo nyt vieläkään mitään Sky -tasoa ole tuo Maikkarin meno, mutta hyvä että parempaan päin, kun itse en fiidejä kestä katsoa. Pitää olla HD:tä isoilta tuumilta!!

 

[Hakkis]

En jaksanut herätä katsomaan studio-osuutta, mutta Katsomosta vilkaisin pre-race turinoita ja ihan hauskaa näytti Tuomisella ja kumppaneilla olevan (vai johtuiko väsymyksestä). Paras oli, kun näyttivät vuoden 2002 kisan klippejä, joissa Tuominen selosti mm. Mika Salon pyörähdyksen. Miehet muistelivat tätä sen jälkeen studiossa. Kuullaankohan Malesian F1-studiossa pätkä Tuomisen hehkutuksesta "Kimi tulee ja voittaa voiton!".

 

[SJ]

Mun mielestä oli kehittyny hyvin Maikkarin touhut.

Mitä mä nyt itte katselin kisaselostusta, niin pervo-Vilander vislaili Lotuksen naiskuskille (Oskun mikkiin) ja Oskari oli vanhaan tapaan aivan kuutamolla tuon tuosta. Aika-ajoissa mies puhui pitkään, että kaksi hitainta pudotetaan pois Q1:ssä, koska ei tajunnut ettei Kvyatia näy tuloslistalla ja että listalla oli vain 17 nimeä. Kisassakin huudettiin Kimin valtavia teknisiä ongelmia, kun Sainzista ei päässyt ohi samalla suoralla kuin kaksi muuta edellä ajanutta kuskia. Luuli ilmeisesti Kimin olevan keskeyttämässä ja että muut painelevat kävellen ohitse...

Jätin vaihteeksi katsomatta kaikki oheishömpötykset ja keskityin vain kilpa-ajoon, mikä taitaa olla ihan hyvä taktiikka jatkossakin. Olin kyllä erittäin mielissäni siitä, ettei aika-ajoja ja kisaa pilattu turhien B-nimien haastatteluilla kesken parhaan toiminnan. Vai johtuiko kuitenkin siitä, ettei Pulkkinen voi haastatella Sutilia tänä vuonna?

 

[ferrarkimir]

Mitä mä nyt itte katselin kisaselostusta, niin pervo-Vilander vislaili Lotuksen naiskuskille (Oskun mikkiin) ja Oskari oli vanhaan tapaan aivan kuutamolla tuon tuosta.

Ei kyllä ollut Vilander se joka vislaili, vaan samat äänet kuuluivat muissa lähetyksissä esimerkiksi Sky:lla.
Muuten kyllä hyvinkin samaa mieltä Saaren suorituksista. En ymmärrä miten voi olla edelleen noin pihalla kaikkien näiden vuosien ja kokemusten jälkeen.

Maksaisin mielelläni hiukan extraa, jos kilpailut näkisi telkkarista ilman selostusta. Niin että kaikki muut äänet radalta yhä kuuluisivat. Saisi omassa päässä pohtia mitä tulee tapahtumaan ja eläytyä paremmin.

 

[Turboruuvi]

Tarkoitin nimenomaan että Maikkarin touhu kokonaisuutena on parantunut - esimerkki-asioita mainitsinkin.
Saaren jutut nyt on sitä samaa sekoilua vuodesta toiseen.

 

[Har*]

Ns. asiakeskustelun ja F1-alennustilaa käsittelevän keskustelun puolella horisin seuraavaa:

Mulla ei ole sitten mitään käryä paljonko ne studioporukalle maksavat ja mikä sen osuus on hintojen nostamiseen. Eivät siellä varmasti ilmaiseksi horise, mutta lähetysoikeuksien hinnat taitavat lähestyä sitä kuuluisaa posketonta. Studio-osuus saattaisi olla Maikkarin vastine tai sen yritys maksavalle asiakkaalle, että tästä kannattaa vielä maksaa. Mitä tähän maksukanavapuoleen tulee, niin Suomessa nämä hinnat ovat nykyiselläkin tasolla edullisia verrattuna muuhun Eurooppaan.

 

[ice]

Ns. asiakeskustelun ja F1-alennustilaa käsittelevän keskustelun puolella horisin seuraavaa:

Mulla ei ole sitten mitään käryä paljonko ne studioporukalle maksavat ja mikä sen osuus on hintojen nostamiseen. Eivät siellä varmasti ilmaiseksi horise, mutta lähetysoikeuksien hinnat taitavat lähestyä sitä kuuluisaa posketonta. Studio-osuus saattaisi olla Maikkarin vastine tai sen yritys maksavalle asiakkaalle, että tästä kannattaa vielä maksaa. Mitä tähän maksukanavapuoleen tulee, niin Suomessa nämä hinnat ovat nykyiselläkin tasolla edullisia verrattuna muuhun Eurooppaan.

Ja se että maikkarin on pakko pitää korkeita hintoja koska "blaa blaa blaa, mussun mussun mussun, euroopan tasolla nää on vielä halpoja jäkä jäkä jäkä".
EI VITTU OLE!!! mä siirryin maksavaksi asiakkaaksi sky.lle . Maksan kaudesta 20 euroa ja saan katsoa kisat suorana, HD kuvana, ilman pätkimisiä kaikilla herkuilla ja täysin laillisesti. Repikää siitä sitten kun perustelette maikkarin hintaa..mä voin avustaa:
- Pienempi markkina
- Vähemmän mahdollisia asiakkaita
- Blaa blaa blaa blaa

Mutta pointti on: Maikkarin hinta ei ole halpa verrattuna euro hintoihin!


Tässä ois maikkarille teesit:

1. Hinta n. 50eur kausi
2. Samalla hinnalla sekä teevee että nettikatselu mahdollisuus ( ja nin että se oikeasti toimii 100% varmuudella katsojien määrästä riippumatta)
3. HD kuvaa, ilman pätkimisiä (etenkin netin kautta katsottaessa)

Karkkeina voitte sitten lisätä jos rahaa jää:
1. Studio
2. Vieraat
3. Pakollisen bikini_tytön
4. Lavasteet

Kannattaisi kokeilla tota konseptia, saattais tulla ilmasten streamien katsojat asiakkaiksi ja sitten meikäläiset (ketkä maksaa skylle siitä että saa katsoa heidän lähetystä) saattaisi alkaa valumaan myös takaisin teille.
Itse lopetin maikkarin tilaamisen kun elisan f1 paketti roumutettiin.

 

[Har*]

Ja se että maikkarin on pakko pitää korkeita hintoja koska "blaa blaa blaa, mussun mussun mussun, euroopan tasolla nää on vielä halpoja jäkä jäkä jäkä".
EI VITTU OLE!!! mä siirryin maksavaksi asiakkaaksi sky.lle . Maksan kaudesta 20 euroa ja saan katsoa kisat suorana, HD kuvana, ilman pätkimisiä kaikilla herkuilla ja täysin laillisesti. Repikää siitä sitten kun perustelette maikkarin hintaa..mä voin avustaa:
- Pienempi markkina
- Vähemmän mahdollisia asiakkaita
- Blaa blaa blaa blaa

http://www.f1fanatic.co.uk/2015/01/27/fans-worldwide-reveal-cost-watching-f1-2015/

Viitasin siis tuohon taulukkoon, jota täällä aiemminkin on esitelty.

 

[Formunaattor]

Ei nuo minusta nuo maikkarin lähetykset mitään umpisurkeita ole. Katsomo tosin on kyllä ihan hirveää kuraa, mutta itse luotankin vanhaan uskolliseen maksu-tv:seen.

- Uusi studio-osuus oli ihan hyvä, mutta pikkuisen enemmän voisi näyttää kuvia sieltä rata-alueelta, se luo tunnelmaa.
- Pulkkisen voisi myös vaihtaa vaikka siihen nättiin Emma Kimiläiseen, joka varmaan kilpaa-ajamisestakin tietää jotain.
- Tuominen hoiti studio-osuudet mielestäni hyvin. Muistan kun hän oli vielä pääselostajana noissa kisoissa, ja en oikein hänen tyylistään tykännyt. Nyt kuitenkin on tainnut kokemusta tulla, studio Mikan kanssa toimi hienosti.

Täytyy muistaa että Maikkarilla on vähän väkeä mukana tekemässä noita lähetyksiä, ja siihen nähden ovat onnistuneet aika hyvin. Jos maikkarilla on paikan päällä 4, ehkä 5 toimittajaa, niin sillä kuuluisalla Sky Sportsilla saattaa olla useampi tusina. Joku vuosi Britannian kisan lähetystä oli tekemässä Sky Sportsilla ja BBC:lla yhteensä 88 ihmistä. 88 ihmistä paikan päällä siis! Ja veikkaisin että sillä väkimäärällä löytyy selostajallekkin jo jonkinlainen "spotteri" joka voi korvanappiin kertoa jos menee kuski tai alla olevat renkaat väärin. Saarella ne ei aina ihan kohdilleen osu.

Se sitten paljonko tästä maikkarin lystistä pitäisi maksaa, on sitten toinen kysymys. "Kohtuullinen" hinta on hyvinkin subjektiivinen kysymys.

 

[ToXiCiTy]

Saaren monivuotinen selitys liian pienistä monitoreista saa jo riittää. Älä kyylää sitä twitteriä. Ei ketään kiinnosta katsojien kommentit kisasta kisan aikana.

 

[Fagerholm]

Saaren monivuotinen selitys liian pienistä monitoreista saa jo riittää. Älä kyylää sitä twitteriä. Ei ketään kiinnosta katsojien kommentit kisasta kisan aikana.

Erittäin validi pointti.