Kysymyksiä F1-forumin moderaattoreille

[jps]

Josko se vika onkin paskoissa keskustelijoissa eikä modeissa?

Näin on, tosin Areenalla eivät modetkaan pysyneet saatuaan käytännössä kaikki keskustelijat poistumaan.

 

[Antsa Rieppo]

Ilmeisesti juuri noin. Kyllä Mäkinen on suoranainen talousnero.

Tässä on taso taas tältä päivältä. Ei jakseta puhua asiasta Asiapuolella, vaan lähdetään nälvimään vastapuolta. Seuraavaksi itketään kun joku sanoo vastaavat toiseen suuntaan.:nope::nope:

 

[McRäkä]

Tässä on taso taas tältä päivältä. Ei jakseta puhua asiasta Asiapuolella, vaan lähdetään nälvimään vastapuolta. Seuraavaksi itketään kun joku sanoo vastaavat toiseen suuntaan.:nope::nope:

Nomi on ollutkin jo muutaman viikon iggessä joten olis saattanut mennä ohi. Katotaas toimiiko report bad post tällä kertaa. Ei nyt jaksaisi kaivella noita aiempia vastaavia viestejä esille, niitä Nomin viestihistoriassa kyllä riittää. Tuntuu olevan äijän agendana tällä foorumilla mulle vittuilu.

 

[Antsa Rieppo]

Veikkaan ettei toimi.

 

[Archie]

Ovatko modet jossakin linjanneet, että henkilökohtaisuuksiin olisi sopimatonta mennä? Sitähän on kysytty monesti viime päivinä. Ei vastausta.

Asiakeskustelussa on saanut ihan vapaasti haukkua muita, joten jos linja muuttuu, niin soisi moderaattoreiden siitä infoavan etukäteen.

 

[Mickey]

Porukalla pahin kiukku moderointiin mennyt ohi kun keskustelu siirtynyt toisiin keskustelijoihin.

Siinä olis hilkulla hilalla että vapautuis bannista ennen seuraavan kisan alustusta ennakkotietoineen. Viikon välein järjestettävät kisat menisi kyllä rosvosektoriin.

Josko se vika onkin paskoissa keskustelijoissa eikä modeissa?

.

 

[Antsa Rieppo]

Ei aukea, valitan.

 

[McRäkä]

Veikkaan ettei toimi.

Niin tämä on sitten jännää kun meikäläisenkin mielestä noi Raasun bannit tuli melkoisen löysästi, et mikä täällä sitten oikein on sallittua ja mikä ei. Mut pidetään mielessä että henkilökohtainen vittuilu on sallittua koko foorumilla jos siihen ei moderaattoreilta selkeää linjausta tule. Varmasti parantaa keskustelun laatua entisestään tämä tieto.

 

[Formulanomi]

Niin tämä on sitten jännää kun meikäläisenkin mielestä noi Raasun bannit tuli melkoisen löysästi, et mikä täällä sitten oikein on sallittua ja mikä ei. Mut pidetään mielessä että henkilökohtainen vittuilu on sallittua koko foorumilla jos siihen ei moderaattoreilta selkeää linjausta tule. Varmasti parantaa keskustelun laatua entisestään tämä tieto.

Kuten myös teikäläisen viimeinen banni ja onhan noita epämääräisiä banneja tullut bongattua muitakin. Esim. oma 3 kk:n banni + tmoin "känniennakkobanni" jne.

Tässä on taso taas tältä päivältä. Ei jakseta puhua asiasta Asiapuolella, vaan lähdetään nälvimään vastapuolta. Seuraavaksi itketään kun joku sanoo vastaavat toiseen suuntaan.:nope::nope:

Nomi on ollutkin jo muutaman viikon iggessä joten olis saattanut mennä ohi. Katotaas toimiiko report bad post tällä kertaa. Ei nyt jaksaisi kaivella noita aiempia vastaavia viestejä esille, niitä Nomin viestihistoriassa kyllä riittää. Tuntuu olevan äijän agendana tällä foorumilla mulle vittuilu.

Tuli tuosta vielä mieleen, että nyt kun tässä on pari päivää lämmitellyt moderaattoreita kysymyksillä voisi olla hyvä sauma saada bannit. Riippuu vähän kuinka paljon modepuolella annetaan tyylipisteitä. Veikkaan, että niitä on riittävästi. Mahdollisuuksia, että Salmisen Jone saisi kostonsa (persusteluistahan tuolla tyypillä on jäänyt hampaankoloon ) lisäisi se, että saatte vielä jonkun muunkin puoltamaan. Tai mieluummin kolme - 4:neljä (eli markoj ja vaikka Tox+burbbi) lisää ja helvetisti siis bad report posteja.

Oma veikkaus on, että toimii. No katotaan.

 

[jupla]

Facebook-paaston on todettu edistävän terveyttä ja hyvinvointia. Mielestäni modet voisivat panna pakkopaastolle ylikiekuvat kekkulit ihan noin vain. Se olisi kaikkien parhaaksi.

 

[Antsa Rieppo]

Kuten myös teikäläisen viimeinen banni ja onhan noita epämääräisiä banneja tullut bongattua muitakin. Esim. oma 3 kk:n banni + tmoin "känniennakkobanni" jne.




Tuli tuosta vielä mieleen, että nyt kun tässä on pari päivää lämmitellyt moderaattoreita kysymyksillä voisi olla hyvä sauma saada bannit. Riippuu vähän kuinka paljon modepuolella annetaan tyylipisteitä. Veikkaan, että niitä on riittävästi. Mahdollisuuksia, että Salmisen Jone saisi kostonsa (persusteluistahan tuolla tyypillä on jäänyt hampaankoloon ) lisäisi se, että saatte vielä jonkun muunkin puoltamaan. Tai mieluummin kolme - 4:neljä (eli markoj ja vaikka Tox+burbbi) lisää ja helvetisti siis bad report posteja.

Oma veikkaus on, että toimii. No katotaan.

Mikä vitun kosto?

 

[JPP]

Toi vittuilu ja henkilökohtaisuuksiin meno on hiukan semmoinen asia, että jotenkin pöljältä tuntuisi vetää jotain tarkkoja rajoja niiden suhteen. Se on ainakin selvä homma, että jos itse ei niistä tykkää, niin niitä ei sitten kannata itse harrastaa. Vaikka muut harrastaisikin.

Omasta mielestäni vittuilu on ihan hienoa kun taas henkilökohtaisuuksiin meneminen ei ole. Eikä henkilökohtaisuuksiin menevä vittuilu. Ja henkilökohtaisuudet nimenomaan siinä mielessä, että jos esimerkiksi joku on joskus kertonut jotain itselleen kovinkin herkkiä asioita, niin niillä vittuilu joskus myöhemmin on aika mautonta. Jos taas joku nimimerkki jossain vaiheessa foorumihistoriaansa kirjoittaa/on kirjoittanut täyspällejä viestejä, niin niihin viittaaminen ei ole varsinaisesti henkilökohtaisuuksiin menemistä. Aika hienovaraisista asioista on kyse eikä mitään tarkkaa rajaa esim. henkilökohtaisuuteen menemisen ja ei henkilökohtaisuuteen menemisen välille pysty etukäteen määrittelemään.

Mutta siis, jos ette tykkää vittuilusta ja henkilökohtaisuuksiin menemisestä, niin älkää vittuilko ja menkö henkilökohtaisuuksiin. Ei siinä mitään moderaattorien linjanvetoja tarvita, aikuisille ihmisille. Sitten tietysti jos homma menee *mutku toi ensin* -linjalle, niin tuosta aikuisuus -määritelmästä voitaneen joustaa.

 

[JPP]

Facebook-paaston on todettu edistävän terveyttä ja hyvinvointia. Mielestäni modet voisivat panna pakkopaastolle ylikiekuvat kekkulit ihan noin vain. Se olisi kaikkien parhaaksi.

Jos nyt sen verran tässä uskaltaisin paljastaa, että hiukan harkinnassa tuo. Itsemme mukaanlukien.

 

[Antsa Rieppo]

Toi vittuilu ja henkilökohtaisuuksiin meno on hiukan semmoinen asia, että jotenkin pöljältä tuntuisi vetää jotain tarkkoja rajoja niiden suhteen. Se on ainakin selvä homma, että jos itse ei niistä tykkää, niin niitä ei sitten kannata itse harrastaa. Vaikka muut harrastaisikin.

Omasta mielestäni vittuilu on ihan hienoa kun taas henkilökohtaisuuksiin meneminen ei ole. Eikä henkilökohtaisuuksiin menevä vittuilu. Ja henkilökohtaisuudet nimenomaan siinä mielessä, että jos esimerkiksi joku on joskus kertonut jotain itselleen kovinkin herkkiä asioita, niin niillä vittuilu joskus myöhemmin on aika mautonta. Jos taas joku nimimerkki jossain vaiheessa foorumihistoriaansa kirjoittaa/on kirjoittanut täyspällejä viestejä, niin niihin viittaaminen ei ole varsinaisesti henkilökohtaisuuksiin menemistä. Aika hienovaraisista asioista on kyse eikä mitään tarkkaa rajaa esim. henkilökohtaisuuteen menemisen ja ei henkilökohtaisuuteen menemisen välille pysty etukäteen määrittelemään.

Mutta siis, jos ette tykkää vittuilusta ja henkilökohtaisuuksiin menemisestä, niin älkää vittuilko ja menkö henkilökohtaisuuksiin. Ei siinä mitään moderaattorien linjanvetoja tarvita, aikuisille ihmisille. Sitten tietysti jos homma menee *mutku toi ensin* -linjalle, niin tuosta aikuisuus -määritelmästä voitaneen joustaa.

Ei tarvitse kuin kaksi asiakeskustelua pyhittää vittuiluvapaiksi alueiksi. Ei ole vaikeaa. Pitäkää siitä modejen kesken palaveri ja tänne päätös. Tai lopettakaa sitten noi asiakeskustelut.

 

[Sabelt Rompe]

Ei tarvitse kuin kaksi asiakeskustelua pyhittää vittuiluvapaiksi alueiksi. Ei ole vaikeaa. Pitäkää siitä modejen kesken palaveri ja tänne päätös. Tai lopettakaa sitten noi asiakeskustelut.

Asiakeskustelu tarkoittaa käsittääkseni asioista keskustelua, ei sen asiallisempaa keskustelua. Vapaalla vittuilu ei ole millään muotoa lievempi rikos kun asiakeskustelussa, mutta siellä on tapana keskustella humpuukiaiheista. Vittuilu ei mielestäni osoita humpuukikeskusteluun sopivaa rentoa asennetta. Asiapuolella sitten voikin tarttua keppeihin ja tehdä niistä asiaa.

 

[ToXiCiTy]

Kuten myös teikäläisen viimeinen banni ja onhan noita epämääräisiä banneja tullut bongattua muitakin. Esim. oma 3 kk:n banni + tmoin "känniennakkobanni" jne.




Tuli tuosta vielä mieleen, että nyt kun tässä on pari päivää lämmitellyt moderaattoreita kysymyksillä voisi olla hyvä sauma saada bannit. Riippuu vähän kuinka paljon modepuolella annetaan tyylipisteitä. Veikkaan, että niitä on riittävästi. Mahdollisuuksia, että Salmisen Jone saisi kostonsa (persusteluistahan tuolla tyypillä on jäänyt hampaankoloon ) lisäisi se, että saatte vielä jonkun muunkin puoltamaan. Tai mieluummin kolme - 4:neljä (eli markoj ja vaikka Tox+burbbi) lisää ja helvetisti siis bad report posteja.

Oma veikkaus on, että toimii. No katotaan.

Mitä vittua sä mua vedät tähän teidän paskaan mukaan? Ei kiinnosta kuka, missä ja milloin on bannissa ja miksi. Ennen ehkä kiinnosti, mutta ei jaksa tätä mestaa niin vakavasti ottaa. BTW tuolla vapaalla pistit mulle kommentin, että mä olen aina kommentoimassa jos joku saa bannia. Kato peiliin hyvä mies.

 

[Archie]

Ei tarvitse kuin kaksi asiakeskustelua pyhittää vittuiluvapaiksi alueiksi. Ei ole vaikeaa. Pitäkää siitä modejen kesken palaveri ja tänne päätös. Tai lopettakaa sitten noi asiakeskustelut.

Vittuilu on aika epäselvä käsite. Henkilökohtaisuuksiin meno olisi selvempi.

 

[jps]

Ei tarvitse kuin kaksi asiakeskustelua pyhittää vittuiluvapaiksi alueiksi. Ei ole vaikeaa. Pitäkää siitä modejen kesken palaveri ja tänne päätös. Tai lopettakaa sitten noi asiakeskustelut.

Miksi ihmeessä? Asiakeskusteluissa on kautta maailman historian vittuiltu kaikkein ankarimmin.

 

[Formulanomi]

Naureskele sä vaan, mutta kun vastaan sattuu nimittelijä, niin anteeksi pyytää. Hyvällä tai pahalla.

Mikä vitun kosto?

Tuohon yläpuolella olevaan viestiisi meikäläiselle perustin tuon kostoajatuksen. Hyvällähän et sitä anteeksipyyntöä saanut, joten tulipa mieleen että mahtaisiko tämä olla sitten se "pahalla" vaihtoehto eli ns. kosto.

Ei tarvitse kuin kaksi asiakeskustelua pyhittää vittuiluvapaiksi alueiksi. Ei ole vaikeaa. Pitäkää siitä modejen kesken palaveri ja tänne päätös. Tai lopettakaa sitten noi asiakeskustelut.

Asiakeskustelu on aiempien linjausten perusteella perustettu viemään politiikkakeskustelu muualle VAPAALTA. (se on siis vapaan jatko-osio. Tavallaan roskis, villi länsi jne.) Alussa itsekin halusin tai toivoin, että kyseessä olisi parempi tasoinen alue kunnolliselle keskustelulle. Mutta kyllä kait juttu on niin, että sellaista ei ole tulossa eli on aikalailla mahdotonta pitää niin kovaa kuria kuin tuo edellyttäisi.

Mutta aika moni muu on jo oivaltanut missä ko. alueen suhteen mennään.

Mitä vittua sä mua vedät tähän teidän paskaan mukaan? Ei kiinnosta kuka, missä ja milloin on bannissa ja miksi. Ennen ehkä kiinnosti, mutta ei jaksa tätä mestaa niin vakavasti ottaa. BTW tuolla vapaalla pistit mulle kommentin, että mä olen aina kommentoimassa jos joku saa bannia. Kato peiliin hyvä mies.

No no rauhassa Tox hyvä. Ei kait tuo niin vakava juttu ollut, että kandee hermostua. Ja olen usein sinut bonganut jonkun saamien bannien jälkeen hekumoimassa tavalla tai toisella.

 

[Antsa Rieppo]

Enpä voi sanoa olleeni yllättynyt jps:n kannasta. No kaipa pitää sitten pysyä poissa siltä puolelta täysin. Tai sitten vaan iggettää jps, Achie ja Nomi ja vetää omaa agendaa sinne sokkona. Voisi sekin olla 'ihan kivaa'.