Vapaan vaalipäivää & tulosilta live, E2015

Käytin äänioikeuttani


  • Äänestäjiä yhteensä
    54

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Ei ehkä vaikuta ruoan hintaan, mutta yleisesti ottaen hajanainen asutus tulee aivan helvetin kalliiksi yhteiskunnalle. Silti tiettyjen tahojen mielestä Suomi täytyisi keinotekoisesti pitää kauttaaltaan asutettuna. Jokainen saa toki asua missä haluaa, kunhan pitää mielessä että kaikissa vaihtoehdoissa on puolensa. Kaupungeissa asuminen on kallista, maalla taas on pitkät välimatkat ja vähemmän palveluita.
Säästöjen nimissä kaikki hesan tsadiin, rahat gryndereille ja maat myydään eniten tarjoavalle (Venäjä? Kiina? USA?).

Keskitytään ydinosaamiseen ja myydään kannattamattomaton liiketoiminta (maatalous) pois kuleksimasta.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Tuollaiseen protestiin kun vielä yhdistää paljastissimielenosoittajat niin johan rupee asia menemään perille ja kannattajia riittää. Sirkka-Liisa jakamaan kannuista maitoa EIKU!
 

Albert Oil

Hippi ja juntti
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
55371
Sijainti
Korviesi välissä
Armeijakaverini, jonka etunimi oli ja on edelleenkin Mainio, seurusteli Sirkka-Liisa Anttilan tyttären kanssa. Oli anopistaan vähän nolona mutta tytär oli kuulemma aika jees.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Ei ehkä vaikuta ruoan hintaan, mutta yleisesti ottaen hajanainen asutus tulee aivan helvetin kalliiksi yhteiskunnalle. Silti tiettyjen tahojen mielestä Suomi täytyisi keinotekoisesti pitää kauttaaltaan asutettuna. Jokainen saa toki asua missä haluaa, kunhan pitää mielessä että kaikissa vaihtoehdoissa on puolensa. Kaupungeissa asuminen on kallista, maalla taas on pitkät välimatkat ja vähemmän palveluita.
Mitenhän ihmiset jossain Kanadassa ja Siperiassa elävät? Ihan huonosti vissiin.

Eipä tuonne maalle jää kuin vanheneva ja rappeutuva väestö, voidaan ne toki pakkosiirtää isoihin kaupunkeihinkin, niin saavatpahan valtionosuuksia hekin sitten.
 

Captain Howdy

Well-known member
Liittynyt
6.6.2001
Viestit
20416
Tässä kävi nyt niin, että Alpäärt kertoi Sirkka-Liisa Anttilaan liittyvän jutun heti, eikä 32.15.2312.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Ei ehkä vaikuta ruoan hintaan, mutta yleisesti ottaen hajanainen asutus tulee aivan helvetin kalliiksi yhteiskunnalle. Silti tiettyjen tahojen mielestä Suomi täytyisi keinotekoisesti pitää kauttaaltaan asutettuna. Jokainen saa toki asua missä haluaa, kunhan pitää mielessä että kaikissa vaihtoehdoissa on puolensa. Kaupungeissa asuminen on kallista, maalla taas on pitkät välimatkat ja vähemmän palveluita.
Kalliiksi se tulee rakentaa metroja ja pisararatoja tiheämminkin asutulle alueelle. Jos asuis vähemmän väkeä, niin ei tarvis sinnekään niitä rakentaa. :eek:

Tai uimahalleja tai tekojäitä.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Tuollaiseen protestiin kun vielä yhdistää paljastissimielenosoittajat niin johan rupee asia menemään perille ja kannattajia riittää. Sirkka-Liisa jakamaan kannuista maitoa EIKU!
Alppuhan twerkkasi pyttisjonossa. Nyt pelottaa pistääkö Puuttini sen putkaan.
 

Ykskakskol

______________
Liittynyt
10.3.2015
Viestit
1504
Aterian ainekset maksaisivat kaupasta ostettuna noin 1,5 euroa.
Taitaa maataloustuet kallistaa pannua.

Pytt i panna:

Perunat kilolta 89 senttiä irtomyynnissä, espanjalaiset tai 20-30 senttiä, kotimaiset tarjouksessa viiden-kymmenen kilon säkki.
Makkara 69 senttiä 500 grammaa tai kalliissa kaupassa 99 senttiä.
Vähäsen öljyä. Vähäsen suolaa.
Lasketaan silti niille yht. 5 senttiä vaikka yli meneekin.

Kananmunat euron paketti tarjouksessa. Yksi siis kymmenen senttiä. Yht öljyt, suolat ja muna 15 senttiä.

Jos makkaraa olisi 100 grammaa ja perunaa kaksisataa grammaa ne olis 14 plus 9 senttiä.
Maitoa viideosa litra olisi 20 senttiä vaikka kalliista kaupasta olisi ostettu. Alle 58 senttiä yhteensä kaikki kalliilla maidolla ja tuoreilla perunoilla mutta halvalla muulla.
 
Viimeksi muokattu:

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Aterian ainekset maksaisivat kaupasta ostettuna noin 1,5 euroa.
Taitaa maataloustuet kallistaa pannua.
Pytt i panna:

Perunat kilolta 89 senttiä irtomyynnissä, espanjalaiset tai 20-30 senttiä, kotimaiset tarjouksessa viiden-kymmenen kilon säkki.
Makkara 69 senttiä 500 grammaa tai kalliissa kaupassa 99 senttiä.
Vähäsen öljyä. Vähäsen suolaa.
Lasketaan silti niille yht. 5 senttiä vaikka yli meneekin.

Kananmunat euron paketti tarjouksessa. Yksi siis kymmenen senttiä. Yht öljyt, suolat ja muna 15 senttiä.

Jos makkaraa olisi 100 grammaa ja perunaa kaksisataa grammaa ne olis 14 plus 9 senttiä.
Maitoa viideosa litra olisi 20 senttiä vaikka kalliista kaupasta olisi ostettu. Alle 58 senttiä yhteensä kaikki kalliilla maidolla ja tuoreilla perunoilla mutta halvalla muulla.
Rallimakkarapuotissa tuollainen tuokkonen maksaisi äkkiä 5e, ellei ylikin.

Mutta ne rahat meneekin hyvään tarkoitukseen.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Sillä minä, että ei Suomea kaupungistuneempia valtioita paljoa löydy, Ranska, Ruotsi ja Tanska +mikrovaltioita Euroopan alueelta. Mitenhän lie konkassa ovatkaan Suomen taakse jäävät maat moisen kepulaisuuden tähden.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Sillä minä, että ei Suomea kaupungistuneempia valtioita paljoa löydy, Ranska, Ruotsi ja Tanska +mikrovaltioita Euroopan alueelta. Mitenhän lie konkassa ovatkaan Suomen taakse jäävät maat moisen kepulaisuuden tähden.
Jäi aiemmin mainitsematta, että tuotantolaitokset voisi myös ulkoistaa ylimääräisinä kuluerinä, saastuttavatkin vielä. Myisi samana pakettina koko pönden kanssa.

Pääkonttorithan ne kaikki voitot tuo.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Sillä minä, että ei Suomea kaupungistuneempia valtioita paljoa löydy, Ranska, Ruotsi ja Tanska +mikrovaltioita Euroopan alueelta. Mitenhän lie konkassa ovatkaan Suomen taakse jäävät maat moisen kepulaisuuden tähden.
Kannattaisi suhteuttaa tuo kaupungistuminen väestöntiheyteen niin saisi todellisemman kuvan kepulaisuudesta.

Vaikka Ranska on kaupungistuneempi kuin Suomi niin siellä on yli 10 kertaa enemmän asukkaita maaseudulla vaikka pinta ala on alle kaksi kertaa suurempi kuin Suomessa. Toisin sanoen Ranskan maaseutukin on tiheämmin asuttu kuin koko Suomi. Jos verrataan suoraan maaseutuja niin Ranskan maaseutu on kuusi kertaa asutumpi kuin Suomen maaseutu.

edit. Sitä vaan ettei sitä kaupungistumista kannata ehdoin tahdoin estää ja tekohengittää maaseutua. Antaa porukan liikkua luontaisesti sinne mihin on menossa. Sitten kun käy ahtaaksi niin porukka levittäytyy takaisin. Niinhän siinä nytkin käy. Ei ne kaikki Helsinkiin, Turkuun ja Tampereelle muuta vaan kehyskuntiin.
 
Viimeksi muokattu:

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Kaikennäköiset välivaiheet tuovat vaan lisäkuluja.

Kerralla kaikki lihoiksi vaan. Sitten kaupunkivaltiota perustamaan lailla Singaporen.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Paljonko kilpailukyky kärsii siitä, että maaseudulla eläkeläisväki jäänyt kärsimään katkeran loppunsa kotimökkiin ja vielä jotkut työikäiset haahuilevat omalla autollaan sieltä sinne tänne palveluita etsiessään vrt nämä olisivat vakuutuspetoksen turvin ottaneet mökistä rahat ja menneet sitten 20 neliön yksiöön jonnekin lähiöön?
 
Ylös