Urpilaisen ja Kataisen budjetit ja ennusteet perustuivat toiveajatteluun, mikä on hiukka eri asia kuin ennusteet.Etkö itse ollut näitä jossitteluja vastaan kun Urpis niitä heitteli?
Urpilaisen ja Kataisen budjetit ja ennusteet perustuivat toiveajatteluun, mikä on hiukka eri asia kuin ennusteet.Etkö itse ollut näitä jossitteluja vastaan kun Urpis niitä heitteli?
Tuo oli valitettava tosiseikka. Kaikki nauroivat niille jo julkistamisvaiheessa. Mille ne perustuikaan? 1,5%:in kasvulle vai mille? Positiivinen realistinen arvio kun oli 0%:ia joka sekin taisi olla tiukassa saada (en jaksa nyt muistaa).Urpilaisen ja Kataisen budjetit ja ennusteet perustuivat toiveajatteluun, mikä on hiukka eri asia kuin ennusteet.
Kumpi lähtee? Kumpi on vahvempi? Vai molemmat ns. raikkaaseen.Näkökulma:
Ärräpäät sinkoilevat hallitusneuvotteluissa - Räty ja Rehula rähjäävät toisilleen
Neuvottelijat saattavat joutua suihkuun, uudet sopijat tilalle. Hallitusneuvotteluissa sote-ratkaisua rustaavan kolmen puolueen työryhmä jumittaa pahasti, koska keskustan ja kokoomuksen pääneuvottelijoiden riitely pahenee.
Keskustan pääneuvottelija, kansanedustaja Juha Rehula ja kokoomuksen pääneuvottelija, toimitusministeristön sosiaaliministeri Laura Räty ottavat tuon tuosta yhteen. Näin kertovat Iltalehden lähteet.
Tällä kertaa kysymys ei ole niinkään siitä, että asiat riitelevät, vaan siitä, että ihmiset riitelevät. Rehulan ja Rädyn keskinäinen luottamus on tipo tiessään.
Hallitusneuvotteluja johtava puoluejohtajien kolmikko saattaa joutua vaihtamaan neuvottelijat perussuomalaisten Hanna Mäntylää lukuun ottamatta.
Jäänyt jälkeen
Rehulan ja Rädyn keskinäinen nokittelu on äitynyt niin kireäksi, että sosiaali- ja terveyspalveluiden rakenneuudistusta valmisteleva ryhmä on jäänyt jälkeen muista hallitusneuvotteluiden työryhmistä. Liki kaikki muut työryhmät ovat saaneet työnsä jo valmiiksi.
Rehulan ja Rädyn riitelyn juuret juontavat viime vuoteen. Pukarit ovat ilmeisesti pitkän ja uuvuttavan sote-vatuloinnin aikana kerta kaikkiaan kyllästyneet toisiinsa.
- Henkilökemiat eivät vaan pelaa, eräs kiistelyä seurannut sanoo.
Rehula on ajanut neuvotteluissa sosiaali- ja terveyspalveluiden täydellistä yhdistämistä niin, että palvelut järjestetään ja tuotetaan yhdessä ja samassa suuryksikössä. Haittapuolena tässä mallissa on se, että sote-integraatit toimisivat täydellä teholla vasta monen vuoden kuluttua, koska toimintatapojen ja kulttuurin sisäänajo kestää kauan.
Räty ajaa hieman kevyempää mallia, joka nojaisi myös yksityisiin palvelutarjoajiin. Tämä malli olisi toteutettavissa nopeammin.
Mitä pidemmälle uudistus lykkääntyy, sitä varmemmin yksityiset yritykset valtaavat markkinoita koko maassa, koska kunnat eivät jaksa odottaa. Tällöin palvelu-uudistus toteutuu markkinoilla toimivien suurten, lähes teollista mittaluokkaa olevien yksityisten yritysten ehdoin. Yksi näistä suurista kasvuyrityksistä eli Pihlajalinna-Dextra listautuu pian pörssiin.
Sasihan tippui eduskunnasta.Olikos se niin että siellä on Kokoomuksella hallitusneuvottelijoina sekä Räty että Sasi? Jossain eilen Sasikin mainittiin.
Kuten Rätykin. Sasi on kestävän julkisen talouden neuvotteluryhmässä.Sasihan tippui eduskunnasta.
Totta! Aivan oikein.Kuten Rätykin. Sasi on kestävän julkisen talouden neuvotteluryhmässä.
En usko. Aika harvassa ovat olleet ne ministerit, jotka eivät ole eduskuntaan päässeet pl. puolueiden puheenjohtajat ja kesken kauden ministeriksi tulleet.Sasista voi vielä tulla ministeri. Vihreilläkin on ollu ministereinä henkilöitä jotka eivät ole eduskuntaan päässeet.
Stubbilta kertakaikkiaan loistavat valinnat, kaksi pässiä joista ensimmäinen on näyttänyt kyvyttömyytensä vasta tovin ja toinen jo todella pitkään.Kuten Rätykin. Sasi on kestävän julkisen talouden neuvotteluryhmässä.
Nyöks. Onhan noilla parempiakin tarjolla.Stubbilta kertakaikkiaan loistavat valinnat, kaksi pässiä joista ensimmäinen on näyttänyt kyvyttömyytensä vasta tovin ja toinen jo todella pitkään.
Tanska laski juomien veroja onnistuneesti.
Tanska päätti hillitä voimakkaasti kasvanutta juomien rajakauppaa laskemalla oluen ja virvoitusjuomien valmisteveroja. Veronalennusten ansiosta oluen ja virvoitusjuomien myynti siirtyi rajakaupasta kotimaahan.
Tanska laski olutveroa 15 % ja virvoitusjuomaveroa 50 % vuonna 2013. Oluen ja virvoitusjuomien myynnit kääntyivät kotimaassa plussalle, mutta myynnit rajakaupassa laskivat roimasti. Virvoitusjuomavero poistettiin lopulta kokonaan vuonna 2014. Veronalennukset olivat osa Tanskan kasvusuunnitelmaa.
– Veronalennus oli oikea ratkaisu, joka nosti kotimaanmyyntiä ja vähensi rajakauppaa. Nyt tuotteita ostetaan enemmän sieltä, missä ne kulutetaan, sanoo Tanskan Panimoliiton toimitusjohtaja Niels Hald.
Tanskassa valmistevero 4,7 tilavuusprosenttiselle oluelle on 0,35 euroa litralta ja naapurimaassa Saksassa 0,09 euroa litralta. Regioplan Policy Researchin ja EY:n tutkimuksen mukaan tanskalaisista lähes puolet (49,8 %) ostaa olutta ulkomailta, pääasiassa Saksasta.
Vastaava oluen valmistevero Suomessa on 1,51 euroa litralta ja Virossa 0,34 euroa litralta. Suomella ja Virolla on suurin naapurimaiden välinen ero olutverojen tasoissa EU:ssa. Suuret veroerot johtavat mittavaan rajakauppaan maiden välillä.
– Suomen alkoholipolitiikan suurin ongelma on kasvanut rajakauppa Virosta. Uudelta hallitukselta tarvitaan toimia sen hillitsemiseksi. Ei ole mielekästä kasvattaa valtion menoja lisäämällä rajavalvontaa vaan pitäisi antaa kilpailukykyisen verotuksen hoitaa ongelma itsestään, sanoo Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliiton toimitusjohtaja Elina Ussa.
Niin se puoluepolitiikka vaikuttaa kaikilla tasoilla.Stubbilta kertakaikkiaan loistavat valinnat, kaksi pässiä joista ensimmäinen on näyttänyt kyvyttömyytensä vasta tovin ja toinen jo todella pitkään.
Kepun hihhulit ei suostu tuohon. Siellähän on puoluevaltuuston linjaus kepun (heh) myymisestä vain Alkossa.Kannattaisiko tätä kokeilla Suomessa?
http://www.ruokala.net/uutiset/tanska-laski-olutveroa-roima-hyoty-yhteiskunnalle/1432257883276
Suomessahan on vankka usko siihen, että veroja voi ainoastaan korottaa - on ainoastaan muiden maiden vika, jos veronkorotukset ei toimi ounastellulla tavalla.Kannattaisiko tätä kokeilla Suomessa?