Yleinen politiikkajarna

[Ykskakskol]

Joku vois laatia pollin, jossa pollataan että minkä hallituksen aikaan 1917-2015 oli kaikki Suomessa kohdallaan?

Sittenhän tämä ikuinen mysteeri selvitetään?

Ehkei se hyvin mennyt, mutta käyrä osoitti ylöspäin kunnes 90-luvulla alkoi alamäki.
Joka kiihtyy kaikenaikaa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/stub-1182

Myllypuron leipäjono pitenee jatkuvasti.

Vielä viime vuonna yhdellä jakokerralla saattoi jonottamassa olla noin 400 ihmistä. Nyt jonottajien määrä on enimmillään tuplaantunut.

Onneks kulttuuriala voi huoahtaa helpotuksesta, leikkauksia ei tulossa, näin uutisoivat. Kunnat voi toki kirjastoja lopettaa.

Hyvät suhteet päättäjiin kannattavat.

 

[Örfil]

Neuvostoliitto ei palaa, Hitler on kuallu, mikä lääkkeeksi?

Heitä 123 jokin oma lääkkeesi tähän pulmaan.
Asia on nyt tullut selväksi että jokin on vialla, mutta mitä nyt tehdään?

Jotain konkretiaa peliin!

 

[Dominic]

No mutta kertokaa nyt hyvät kanssaforumistit että mitä pitäisi tehdä?

Kohdentaa nyt ainakin leikkauksia niin, että myös hyvätuloiset joutuvat maksumiehiksi. Autoveron poisto perutaan, ehkä jopa korotetaan.

Ja perustulo. Ostovoimaa lisää ilman turhaa byrokratian koneistoa imemässä välistä.

 

[Örfil]

Paljonko noista kertyy?

 

[Matxi]

Matxin palkasta 10 pinnaa pois.
Kotitalousvähennysten peruutus, joten maksat maalämpöremonttisi itse. (Ei taida olla vaaliohjelmassa, mutta voisi aivan hyvin olla)
Päivähoitotukia leikataan roimasti.
Asuntolainan korkovähennysten leikkaukset.
Autojen käyttöveron korotukset.
Energiaveron korotukset

Että tuossa nyt vaan osa, mutta kun lähtee summailemaan niin voi olla että itse kukin asuntolainallinen joutuu tässä miettimään tulevien vuosien aikana parikin kertaa, että pitäiskö palata vuokralle, kun alkaa homeisetkin leivänkännykät lopussa kotona ja sossusta sanotaan vaan, että myyppä vaikka ekana autos, senkin köyhä.

Vuokra-asujat taas ovat muuten vaan kapitalistien hampaissa.

Tokihan uuden auton saa sitten 2000 € halvemmalla. Lämmittää ihan vitusti.

Palkasta 10 pinnaa pois.. Jos se menisi kautta linjan koko kansassa läpi ja sillä saataisiin laiva oikenemaan.
Kotitalousvähennykset pois.. no ei sekään pahemmin haittaisi. Johan tuota piti asua 8 vuotta omistusasunnossa ennenkuin ensimmäistä kertaa moisia tarvitsi käyttää. (Eikä ole tällekään vuodelle sitten taasen tulossa). Tosin ei olisi tuota viimevuotistakaan investointia poistanut, olisin varmaan vain ostanut halvemman koneen kuin nyt tullut valmistajan luksusmalli.
Päivähoitotuki.. ei kosketa tällä hetkellä enkä ole vielä niiden hintoihin pahemmin perehtynyt. Mutta ihan järkevälle kuulosti se että työttömiltä päivähoitoa leikataan (tosin pari pv/kk olisi ihan hyvä olla työnhakuja yms varten).
Asuntolainan korkovähennys.. tällä hetkellä korot niin alhaalla ettei vaikuta mitään. Tosin onhan se jotenkin hassua muutenkin että valtio maksaa mun asuntolainaa pois.
Autojen käyttövero.. hyvä juttu, kun vain vetävät sen hankintaveron 0%:iin. Käytön verottaminen on OK kun hankintaa ei veroteta. Nyt verotetaan molempia ja se on perseestä. Ihmiset ajaa vanhoilla paskoilla jotka kuluttaa paljon ja ovat turvattomia verrattuna nykyautoihin. Monikohan ihmishenki säästyisi joka vuosi jos autokanta uudistuisi esim Ruotsin tasolle?
Energiavero.. ei hyvä koska vaikuttaa yritysten kilpailukykyyn.

 

[Ykskakskol]

Heitä 123 jokin oma lääkkeesi tähän pulmaan.

Kerroin jo viimeksi kun samaa jankkasit.

Kohdentaa nyt ainakin leikkauksia niin, että myös hyvätuloiset joutuvat maksumiehiksi. Autoveron poisto perutaan, ehkä jopa korotetaan.
Ja perustulo. Ostovoimaa lisää ilman turhaa byrokratian koneistoa imemässä välistä.

Nythän eivät vaikuttaisi olevan tekemässä leikkauksia. Esimerkiksi jos aikovat lisätä työttömien orjuuttamista, se lisää kustannuksia reippaasti. Onhan se tietenkin siinä mielessä leikkaus että vähempi väkeä sitten on töissä koska saavat ilmaisia orjia, mutta niinkun kokonaisuuden kannalta ei ole.
Eli ehkä parasta olisi koittaa paljonko sitä lainaa saavat, tiet kuntoon ja taloja pystyyn, sitten eroon eu:sta kun lainahanat vuoden-parin päästä menee kiinni.
Se vaan olisi kantsinut tehdä ajoissa, kuten Kreikka teki. Nyt voi olla ettei montaa miljardia enää onnistu saamaan.
Islantilaiset ne vasta hienosti onnistuivatkin, taisi aika monta taloa velkarahalla jota eivät takaisin maksaneet, tulla? (Teitä tuskin kovin montaa koska eihän siellä ole asukkaitakaan jotka niillä ajelisi.)

 

[oldez]

Kohdentaa nyt ainakin leikkauksia niin, että myös hyvätuloiset joutuvat maksumiehiksi.

No mutta hyvätuloisethan ovat jo maksumiehiä.

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html

 

[Dominic]

Paljonko noista kertyy?

Riittävästi kun kohdentaa sopivasti ja riittävän paljon.

 

[Örfil]

Hieno juttu että täällä forumilla on joku keksinyt reseptin tähän talouskurimukseen.
Tästä varmaan ulkomaiset lehdet kohta kirjoittelee.

 

[Dominic]

Eurosta eroamisen kustannukset saattaa olla kohtuuttoman suuret, ainakin hetkellisesti. Toki voi miettiä, että paljonko joudutaan pumppaamaan rahaa esim. tuleville Kreikoille ja kuinka se suhteutuu tuohon eroamisen kustannuksiin.

En osaa sanoa, en ole valtiotieteilijä tai muukaan taloushemmo.

 

[Dominic]

Hieno juttu että täällä forumilla on joku keksinyt reseptin tähän talouskurimukseen.
Tästä varmaan ulkomaiset lehdet kohta kirjoittelee.

Lopetapa se vittuilu, ennen ku alotatkaan.

 

[Matxi]

Byrokratiasta oiva esimerkki.
Tässä taannoin tein yrityksen kuljetustukihakemuksen. Sehän on viime vuoden tietojen perusteella ja liikevaihdon perusteella (tarpeeksi pieni kun on). Eli historiaan perustuvia juttuja.
Kertokaapa sitten mulle minkä helvetin takia hakemuksessa kysytään ennakoita parin seuraavan vuoden liikevaihtoennusteista (ja tase-ennusteista). Mitä hemmettiä niillä on tekemistä vuoden 2014 kuljetustukiin? Ihmekös tuo että byrokratia nielee euroja kun pyydellään asioita jotka on täysin epäoleellisia.
Sama juttu kun just tuota kotitalousvähennystä haki.. Mitä ihmettä ne kyselee veroilmoituksessa laskun osaa mihin ei haeta vähennystä. Eikö se riitä että tietävät sen osan mihin haetaan vähennys.
Vitun pöljät.

 

[Örfil]

Lopetapa se vittuilu, ennen ku alotatkaan.

Enhän mä edes osaa

 

[Örfil]

Kertokaapa sitten mulle minkä helvetin takia hakemuksessa kysytään ennakoita parin seuraavan vuoden liikevaihtoennusteista (ja tase-ennusteista). Mitä hemmettiä niillä on tekemistä vuoden 2014 kuljetustukiin? Ihmekös tuo että byrokratia nielee euroja kun pyydellään asioita jotka on täysin epäoleellisia.

Sama juttu kun just tuota kotitalousvähennystä haki.. Mitä ihmettä ne kyselee veroilmoituksessa laskun osaa mihin ei haeta vähennystä. Eikö se riitä että tietävät sen osan mihin haetaan vähennys.
Vitun pöljät.

Byrokratiaan ollaan juurikin jatkossa puuttumassa. Mutta se että jostain hakemustekstistä poistetaan kaksi tai kolme riviä, ei ole todellista byrokratian siivoamista.

Kotitalousvähennyksen täyttäminen veroilmoitukseen oli ainakin viimeksi aika simppeli toimenpide.

 

[Matxi]

Kotitalousvähennyksen täyttäminen veroilmoitukseen oli ainakin viimeksi aika simppeli toimenpide.

Toki. Mutta miksi kysytään siihen informaatiota millä ei ole merkitystä ko kohtaan.
Turhaa tietoa, turhaa työtä.

 

[Örfil]

Sillä tarkistetaan vastaavan yrityksen esittämä laskun loppusumma?

Toki näistä tarkistuksista voidaan luopua ja kukin saa heittää täysimääräiset kotitalousvähennykset jatkossa.
Silleen Kreikan malliin...

 

[jjv]

Byrokratiasta oiva esimerkki.
Tässä taannoin tein yrityksen kuljetustukihakemuksen. Sehän on viime vuoden tietojen perusteella ja liikevaihdon perusteella (tarpeeksi pieni kun on). Eli historiaan perustuvia juttuja.
Kertokaapa sitten mulle minkä helvetin takia hakemuksessa kysytään ennakoita parin seuraavan vuoden liikevaihtoennusteista (ja tase-ennusteista). Mitä hemmettiä niillä on tekemistä vuoden 2014 kuljetustukiin? Ihmekös tuo että byrokratia nielee euroja kun pyydellään asioita jotka on täysin epäoleellisia.
Sama juttu kun just tuota kotitalousvähennystä haki.. Mitä ihmettä ne kyselee veroilmoituksessa laskun osaa mihin ei haeta vähennystä. Eikö se riitä että tietävät sen osan mihin haetaan vähennys.
Vitun pöljät.

Kuljetustuki pois niin poistuis tuokin byrokratia.

 

[Antsa Rieppo]

Toki. Mutta miksi kysytään siihen informaatiota millä ei ole merkitystä ko kohtaan.
Turhaa tietoa, turhaa työtä.

Joutuukohan joku taho budjetoimaan noihin yritysTUKIIN jotain. Mielestäni voitaisiin poistaa kokonaan markkinataloudellista kilpailua vääristävät tuet. Ei kai tänne tarvita sosialistisia firmoja jotka tukia kerjää.:nope:

 

[kouvotsvoni]

No mutta hyvätuloisethan ovat jo maksumiehiä.

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html

Vähän kaikki muut verot vaan tuppaavat olemaan tasaveroja. Jos menisi edes sama osuus käteen jäävästä rahasta kulutukseen noilla kaikilla tuloluokilla, niin johan tuo ero tasoittuu semmoiset 5 pykälää.

 

[Sue_me]

No mutta hyvätuloisethan ovat jo maksumiehiä.

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html

Onko progressio jotenkin muuttunut hyvätuloisia rokottavammaksi vai mitä tarkoitit?

PS. Keskiluokka tuossa näyttää eniten maksavan.