En ole ihan varma, mutta mun käsittääkseni Warren Buffetin Berkshire Hathaway-yhtiö ei ole maksanut osinkoja lainkaan.Toisaalta jos osinkoja ei makseta, niin miksi omistaa yritystä?
En ole ihan varma, mutta mun käsittääkseni Warren Buffetin Berkshire Hathaway-yhtiö ei ole maksanut osinkoja lainkaan.Toisaalta jos osinkoja ei makseta, niin miksi omistaa yritystä?
HSRuotsin kauppalaivasto kutistui peräti 50 prosenttia vuosina 2008–2013. Samana aikana suomalaisten laivojen määrä väheni 7,5 prosenttia, mikä vastaa alle kymmentä laivaa.
Nyt ruotsalaiset ovat heränneet laivojen pakoon. Ruotsi suunnittelee ottavansa käyttöön tonnistoveron, joka tukisi voimakkaasti merenkulkua ja erityisesti lastialuksia.
Jos Ruotsi ottaa täsmälleen saman tonnistoveron kuin Suomi, ruotsalaiset yritykset saisivat 45 miljoonan helpotuksen", Holm sanoo.
PTT arvioi, että Suomessa rahtikuljetusten tonnistotuen arvo on 4–5 miljoonaa euroa. Suomen tonnistovero uudistettiin vuonna 2012 ja sitä pidetään kilpailukykyisenä.
Tonnistoverotuksessa varustamoilta kerätään veroa voittojen sijaan laivojen määrän ja koon mukaan.
"Tonnistoveroa joutuu maksamaan, vaikka toiminta olisi tappiollista. Jos toiminta on tuloksellista, niin se jää vetoisuuden perusteella laskettuun veroon", Zitting sanoo.
Käytännössä varustamot eivät maksa juuri lainkaan veroa.
Ruotsin hallitus antaa lakiesityksen tonnistoverosta parlamentille mahdollisesti jo ensi syksynä, arvioi Hans Ahlström. Laki tulisi voimaan ensi vuonna.
Viking sai ison potin uusimman aluksensa valmistuttua.Liiketoiminnan kehittämiseen ja ylläpitoon tarkoitetut julkiset yritystuet kasvoivat jälleen viime vuonna monen edellisvuoden tapaan. Erilaisiin yritystukiin kului viime vuonna 964 miljoonaa euroa verovaroja. Eniten kasvoivat varustamo- ja telakkatuet, palkkatuet sekä uusiutuvan energian tuet.
Tukisummat ovat neljässä vuodessa paisuneet sadoilla miljoonilla euroilla. Tuki on kasvanut 85 prosenttia vuodesta 2009, jolloin se oli 522 miljoonaa euroa.
Epäilemättä ei olisi ainoa maailmassa. Voihan yritystä omistaa jos odottaa sen arvon kasvavan tai pelkästään omistamisen ilosta. Mutta onhan niillä osinkotuotoilla jotain merkitystä tässä kuviossa.En ole ihan varma, mutta mun käsittääkseni Warren Buffetin Berkshire Hathaway-yhtiö ei ole maksanut osinkoja lainkaan.
Tuo johtaisi siihen, että vankilat täyttyisivät rötöstelevistä eläkeläisistä ja vankeinhoitokulut kasvaisivat reilusti vankien määrän reilun kasvun myötä.Yksinkertainen ratkaisu: poistetaan lakisääteiset eläkkeet.
Olisi suotavaa että ne osinkovarat tulisi liiketoiminnasta eikä sinun ja minun kukkarosta.Toisaalta jos osinkoja ei makseta, niin miksi omistaa yritystä?
Mutta huomaa että Archie on aika vahvasti sosialismin kannattaja.
Onhan niitä löpinöitä ollut kansalaispalkoista, eli joku minimi tietenkin pitää olla. Mutta jos haluaa ökyeläkkeen, se pitäisi itse sijoittamalla ansaita.Tuo johtaisi siihen, että vankilat täyttyisivät rötöstelevistä eläkeläisistä ja vankeinhoitokulut kasvaisivat reilusti vankien määrän reilun kasvun myötä.
Rakennusala tosin piristyisi uusien vankiloiden rakentamisen ja nykyisten vankiloiden laajentamisen ansiosta.
Kaupoille puolestaan tulisi valtavat tappiot ruokaa varastelevien eläkeläisten takia.
Vai niin. Kukas nyt on ryöstänyt ja kenet?Leipäjonoista ja eläkeläisten muita kansalaisia suuremmista säästöistä tulee jotenkin ristiriitainen olo. Ei nyt jossain kohtaa mene nallekarkit kohdilleen.
Ei kait kukaan ketään ryöstänyt. Tuntuu vaan olevan tuota juttua miten eläkeläiset leipäjonoissa ja köyhiä kauttaaltaan, mutta toisaalta heillä jää enemmän säästöön kuin parhaassa työiässä olevilla ja suurilla ikäluokilla entistä sukupolvea korkeammat eläkkeet. Onko se sitten vain, että vanhoja, köyhiä ynnä sairaita eläkeläisiä suhteessa vähemmän kuin nyt vielä suht terveitä eläkkeelle jääneitä.Vai niin. Kukas nyt on ryöstänyt ja kenet?
Saiskos sitä analyysiä, että mikä kuvissa/tilastoissa on vialla tällä kertaa.
Eihän nuo kaaviot väitä sitä, että kaikki 65-74 ja yli 74 vuotiaat eläkeläiset säästäisivät. Säästöaste on keskimäärin vain 20-24%.Ei kait kukaan ketään ryöstänyt. Tuntuu vaan olevan tuota juttua miten eläkeläiset leipäjonoissa ja köyhiä kauttaaltaan, mutta toisaalta heillä jää enemmän säästöön kuin parhaassa työiässä olevilla ja suurilla ikäluokilla entistä sukupolvea korkeammat eläkkeet. Onko se sitten vain, että vanhoja, köyhiä ynnä sairaita eläkeläisiä suhteessa vähemmän kuin nyt vielä suht terveitä eläkkeelle jääneitä.
Vanhukset säästää, vaikka olisi kuinka pienet tulot. Niin vaan on aina tehty. Aina pitää olla jotain pahan päivän varalle vaikka juuri nyt olisi se paha päivä. Sitten kun kuolevat pois niin tilillä, patjan välissä tai taulun takana onkin tuhansia.Ei kait kukaan ketään ryöstänyt. Tuntuu vaan olevan tuota juttua miten eläkeläiset leipäjonoissa ja köyhiä kauttaaltaan, mutta toisaalta heillä jää enemmän säästöön kuin parhaassa työiässä olevilla ja suurilla ikäluokilla entistä sukupolvea korkeammat eläkkeet. Onko se sitten vain, että vanhoja, köyhiä ynnä sairaita eläkeläisiä suhteessa vähemmän kuin nyt vielä suht terveitä eläkkeelle jääneitä.
On vai?Vanhukset säästää, vaikka olisi kuinka pienet tulot. Niin vaan on aina tehty. Aina pitää olla jotain pahan päivän varalle vaikka juuri nyt olisi se paha päivä. Sitten kun kuolevat pois niin tilillä, patjan välissä tai taulun takana onkin tuhansia.
Ette vaan löytäneet niitä.On vai?
Ei ollut mun mutsilla eikä muijan mummolla. Jälkimmäiseltä ei jäänyt mitään. Ei edes hautajaisia saanut järjestettyä perinnöllään.