Yleinen politiikkajarna

[Archie]

Olisi suotavaa että ne osinkovarat tulisi liiketoiminnasta eikä sinun ja minun kukkarosta.

Johan tuossa aikoinaan Seppo Kääriäinen oli tekemässä päätöstä valtion tuesta Olville ja Olvi jakoi osinkoja esim. Kääriäiselle melko runsaasti.

Mutta huomaa että Archie on aika vahvasti sosialismin kannattaja.

En sanonut, että kannatan nykyistä systeemiä ja tukia. Vain sen, että omistajilla tulee olla motivaatiota omistaa yritystä. Jos yksityisiä sijoittajia ei kiinnosta, niin valtio saa itse alkaa hoitamaan laivaliikennettä. Sen tärkeydestä ja huoltovarmuusasioista mulla ei ole mitään tietoa.

 

[Antsa Rieppo]

En sanonut, että kannatan nykyistä systeemiä ja tukia. Vain sen, että omistajilla tulee olla motivaatiota omistaa yritystä. Jos yksityisiä sijoittajia ei kiinnosta, niin valtio saa itse alkaa hoitamaan laivaliikennettä. Sen tärkeydestä ja huoltovarmuusasioista mulla ei ole mitään tietoa.

Kannattaa panostaa ne roposensa sellaiseen toimintaan jolla on kysyntää. Ei mitään järkeä siinä, että laivoja rakennetaan ja myöhemmin käytetään bisneksen tekoon valtion tuilla.

 

[Archie]

Kannattaa panostaa ne roposensa sellaiseen toimintaan jolla on kysyntää. Ei mitään järkeä siinä, että laivoja rakennetaan ja myöhemmin käytetään bisneksen tekoon valtion tuilla.

Valtio on monelle sijoittajalle mieleinen "takaaja".

 

[Antsa Rieppo]

Valtio on monelle sijoittajalle mieleinen "takaaja".

No se on sitä sosialismia. Luulis ettei kuulu PORVARIHALLITUKSEN pirtaan tukea sosialistista markkinataloutta.

 

[Sue_me]

Eli sosialismi kelpaa, kunhan se tukee sijoitustoimintaa.

Selvän peli.

 

[oldez]

Kannattaa panostaa ne roposensa sellaiseen toimintaan jolla on kysyntää. Ei mitään järkeä siinä, että laivoja rakennetaan ja myöhemmin käytetään bisneksen tekoon valtion tuilla.

Jep. Rahoitetaan tilaajaa, rahoitetaan valmistusta ja sitten lopulta rahoitetaan vielä toimintaa. Suojellaan muka työpaikkoja.

 

[Archie]

Eli sosialismi kelpaa, kunhan se tukee sijoitustoimintaa.

Reaalimaailmassa valtiot aina sotkeutuvat markkinoihin erilaisilla tuilla. Sosialismiahan se on, mutta yleensä vain väitellään siitä, että miten paljon valtion pitäisi osallistua.

Ja mitä vasemmalta lähdetään, sitä isommaksi valtion rooli halutaan.

Jos vaikka Siljan tapauksessa hallitus lopettaisi tuet, niin suurin parku syntyisi vasemmiston ja AY-liikkeen puolelta. Työpaikat on turvattava jne..

 

[kouvotsvoni]

Valtio ensin tukee ja sitten vie veroina. Työpaikat säilyvät ja riittää rahaa vaikka yritystukiin.

Minulle voi kunta sponssata sisäkön, niin saavat sitten enemmän verotulojakin, ainakin sisäköltä. Jos ei tule sisäkköä, niin muutan vaikka...vaikka...Kilpisjärvelle...no en minä muuttaisi, mutta voisin uhkailla sillä.

 

[Antsa Rieppo]

Reaalimaailmassa valtiot aina sotkeutuvat markkinoihin erilaisilla tuilla. Sosialismiahan se on, mutta yleensä vain väitellään siitä, että miten paljon valtion pitäisi osallistua.

Ja mitä vasemmalta lähdetään, sitä isommaksi valtion rooli halutaan.

Jos vaikka Siljan tapauksessa hallitus lopettaisi tuet, niin suurin parku syntyisi vasemmiston ja AY-liikkeen puolelta. Työpaikat on turvattava jne..

Aha? Syntyikö? Olisko mitään linkkiä?

Ja mitä ensimmäiseen lauseeseen, niin sosialismissa harvemmin jaetaan osinkoja yksityisille valtion kassasta, kuten tässä Viking Linen tapauksessa.

Ps. mulla oli broidi ja sisko Siljan hommissa kun siirtyivät virolaisomistukseen.

 

[Archie]

Aha? Syntyikö? Olisko mitään linkkiä?

Valistunut arvaus.

Ja mitä ensimmäiseen lauseeseen, niin sosialismissa harvemmin jaetaan osinkoja yksityisille valtion kassasta, kuten tässä Viking Linen tapauksessa.

Entä sekatalouksissa, joita esimerkiksi kaikki länsimaat ovat?

Sinällään tarkkaavainen huomio, että sosialistisessa systeemissä ei voi jakaa yksityisille osinkoja, koska ei ole mitään yksityisiä yrityksiä.

 

[Antsa Rieppo]

Lähinnä naurattaa noi sun sinimustat kommentit, missä sosialismi syyllinen kaikkeen. Kuitenkin itse nautit viikkovapaista, palkallisesta kesälomasta, ilmaisesta koulusta jne. elämäsi varrella.

 

[geiloord]

Lähinnä naurattaa noi sun sinimustat kommentit, missä sosialismi syyllinen kaikkeen. Kuitenkin itse nautit viikkovapaista, palkallisesta kesälomasta, ilmaisesta koulusta jne. elämäsi varrella.

Ei se nauti ku nimenomaan kärsii noista.

 

[Antsa Rieppo]

Ei se nauti ku nimenomaan kärsii noista.

Totta. Kauheeta olla lomalla ja aiheuttaa omistajille kuluja.

 

[Trullinkaasu]

Mites on, arvon foorumin poliittinen kenttäväki, että millä tavalla Suomen talous saadaan nousuun? Pohdin itse tässä tovin.

 

[Sue_me]

Leikkaamalla köyhiltä ja hampaita kiristelemällä.

 

[burb]

Mites on, arvon foorumin poliittinen kenttäväki, että millä tavalla Suomen talous saadaan nousuun? Pohdin itse tässä tovin.

Jari Porttila sen parhaiten sanoi: on käärittävä hihat ja ryhdyttävä hommiin.
Jos tämä ei auta niin ei mikään.

 

[Trullinkaasu]

Hyvä. Ehdotukset ovat mietinnän arvoisia.

---

Suomen valtion budjettia kun katsoo, niin pakkasella ollaan muuallakin kuin talvella. Miinusmerkkistä, negatiivista lukua. Toki, ei sinänsä yllätä. Julkinen sektori syö yksityistä sektoria, jne. Näitä ongelmia on kai ainakin pari.

Kreikalle tukipaketteja anyone? Onneksi Kreikan kanssa ei ole mitään luottoriskejä. No joo, mut asiaan. Niin. Öööh.

 

[Ykskakskol]

Hyvä. Ehdotukset ovat mietinnän arvoisia.

---

Suomen valtion budjettia kun katsoo, niin pakkasella ollaan muuallakin kuin talvella. Miinusmerkkistä, negatiivista lukua. Toki, ei sinänsä yllätä. Julkinen sektori syö yksityistä sektoria, jne. Näitä ongelmia on kai ainakin pari.

Kreikalle tukipaketteja anyone? Onneksi Kreikan kanssa ei ole mitään luottoriskejä. No joo, mut asiaan. Niin. Öööh.

Itse ehdotan että koskapa Suomessa on monenkin kommentoijan sun muun mielestä hemskatin hyvä sosiaaliturva, kaikki virkakyöstit saa vastaavan määrän rahaa ihan itselleen. Samoin kuin kaikki poliitikot.
Sattumanvaraisesti arvotaan kuka saa täydet tuet ja kuka ei, kuten nykyään tapahtuu pahnanpohjimmaisten osalta.
Aina välillä muuten nollatuet myös, kuten nykyään tapahtuu, näitten hemskatin hyvät tuet saavien osalta. Paitsi pääministerille voidaan vaikka silakoita heitellä rappukäytävään, turha näitä tukia annella koskapa ne on liian hyvät, siihen käytävään jossa asustelee, jollei sitten joku talon asukas hakkaa hengiltä tms. Missä tapauksessa seuraavalle pääministerille sitten voidaan vaikkapa lenkkimakkara antaa ettei pelota kohtalo.

 

[jps]

Itse ehdotan että koskapa Suomessa on monenkin kommentoijan sun muun mielestä hemskatin hyvä sosiaaliturva, .

On aina mielipidekysymys, mikä on hemskatin hyvä sosiaaliturva. Kuitenkin se ydinasia on, ettei valtion ja veronmaksajien rahat riitä nykyisen taso ylläpitoon. Ei ole riittänyt sitten finanssikriisin alun.

 

[Antsa Rieppo]

Mites on, arvon foorumin poliittinen kenttäväki, että millä tavalla Suomen talous saadaan nousuun? Pohdin itse tässä tovin.

Onhan tuolla Sössöjen (SSS:n) ohjelmassa hyviäkin ajatuksia. Amikset 2 vuotiseksi esimerkiksi. Ansiosidonnaisen lyhentämiselle Del Monte-mies sanoo kyllä.

Yritysverotusta voisi kiristää ehdollisesti ja siitä nipistettäisiin jos firma investoi tai palkkaa uutta väkeä. Kela-korvaukset pois yksityisiltä hammaslääkäri- ja lääkärikäynneiltä.

Päivähoidossa, jos jompi kumpi vanhemmista kotona vain puolipäivänhoito lapselle. Työttömien turhat työllistämiskursit pois. Ei mitään ilmaista työvoimaa firmoille, jotka pistää sitten osaavaa ammattiväkeä pihalle.

Kilpailua vääristävää tukitoimintaa vähennettävä. Laivateollisuus tästä hyvä esimerkki. Kaikkea perkeleen telkänpöntönvalmistusta ei tarvitse valtion tukea. Vähän sama fiilis energiantuotannosta.