Yleinen politiikkajarna

Olisiko SSS-hallitus (Sipilä-Stubb-Soini)


  • Äänestäjiä yhteensä
    48
  • Äänestys suljettu. .

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24316
Sijainti
lappeen Ranta
Kyllähän noi kannattaisi pilkkoa pienemmiksi yhtiöiksi. Ainakin raaputusarvat ja pajatsot omiksi yhtiöiksi. Alkosta voisi myös pilkkoa pari yhtiötä. Valko ja Pulko jotta saadaan punkut ja valkkarit eri liikkeisiin. Nämä voivat sitten perustaa yhteisyrityksen Rolko roseviinejä varten. Saadaan ainakin lisää hallintoneuvostopaikkoja.
Heh, tuosta saisi joku stand up -koomikko hyvän aiheen esitykseensä.

Mitä poliittisiin päätöksiin tulee, niin jos hallitus on itselle vastenmielinen, kaikki sen aikaansaamat tai suunnittelemat muutokset on varsinkin etukäteen ihan helvetin epäilyttäviä. Oli sitten kyse jonkun organisaation jakamisesta osiin tai useamman organisaation yhdistämisestä, niin aina on vallitseva tilanne parempi kuin mihin sen "ääripaskan hallituksen" tekemät muutokset johtaisivat.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
http://yle.fi/uutiset/tulevaisuustutkija_talouskasvun_tavoittelu_talouskasvun_vuoksi_on_taytta_idiotismia/8093986

– Elämme maailmassa, jossa uusiutumattomat raaka-aineet ja metallit ovat yksinkertaisesti loppumassa kesken. Meidän pitää löytää tuotteet ja palvelut, jotka perustuvat kestävälle luonnonvarojen käytölle. Me voisimme olla niitä, jotka ratkaisevat tämän pelin, ne jotka tuovat uudet konseptit ja palvelut.

Uusiutumisessa on Wileniuksen mukaan kyse pitkälti vanhan poistamisesta. Ei olekaan yllättävää, että työkseen tulevaisuutta pohtiva kritisoi Suomea vanhoihin rakenteisiin jämähtämisestä.

Näitä vanhoja rakenteita ovat Wileniuksen mukaan esimerkiksi edelleen hyvinvoivat hyvä veli -verkostot, sekä etujärjestöjen kaltaiset omia etujaan ajavat tahot, jotka osallistuvat voimakkaasti keskusteluun ja päätöksentekoon.

– Meidän pitäisi päästä tästä irti. Tiedon ja näkemyksen siitä mihin tulevaisuutta ohjataan, pitäisi perustua todelliseen asiantuntijatietoon, joka auttaa yhteiskunnallisia päätöksentekijöitä löytämään oikean päätöksen.


Vastahan tässä on nautittu mm. tasokkaista Vartiaisen ja Borgin raporteista, eli Wilenius taitaa puhua ihan täysin palturia. :D

Vakavasti puhuen asiallista tekstiä.
 

Örfil

Guest
Kaiketi nyt vähän asian vierestä, mutta luin hiljakkoin että tunnetut alumiinivarat riittävät 20 vuodeksi :(
Maasta ja järjestelmästä riippumatta, kaikissa eletään kuin viimeistä päivää :nope:
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Kaiketi nyt vähän asian vierestä, mutta luin hiljakkoin että tunnetut alumiinivarat riittävät 20 vuodeksi :(
Maasta ja järjestelmästä riippumatta, kaikissa eletään kuin viimeistä päivää :nope:
Alumiinia on maaperässä 8% ja se on kolmanneksi yleisin alkuaine (metalleista yleisin). Raaka-ainetta syntyy 50 kertaa enemmän kuin louhitaan, joten alumiinin riittävyys ei ole ongelma.
Lisäksi alumiinin kierrätys on ymmärtääkseni helppoa ja halpaa ja toimivaa.

Joten en olisi alumiinista huolissani.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Eipä se markkinatalous voi toimia ilman jatkuvaa kasvua. Tai ainakin niin on annettu ymmärtää. Resurssit vaan on valitettavasti rajalliset niin luonnon kuin ihmistenkin osalta.

Jotain pitäs keksiä tällaisen systeemin tilalle, mutta siitä puhuminenkin tuntuu olevan kiellettyä useimmiten. Hyvä että edes Wilenius on saanut äänensä kuuluville.
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Kyllä sitä alumiinia on vaikka kuinka ja paljon, kuten kaikkia muitakin alkuaineita, kyse on vain sen louhimisen kustannuksista. Ns helpot alumiiniesiintymät alkavat käydä vähiin, joten halpaa kaljatölkin panttia silmällä pitäen kannattaa raijata ne hylsyt kierrätykseen. Myös Itämeren porauslautalta raahatut pantittomat.
 
Viimeksi muokattu:

Örfil

Guest
Harmi kun en painanut sen lukemani artikkelin lähdettä mieleen.
 

Örfil

Guest
Ei, kun paras lahja tuli jo, jos tuo projekti kaatuu. Mitä sitä enää voisi toivoa?
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Etyj-kohu paisuu Venäjällä: "Hävettää suomalaisten puolesta"

Keskiviikko 1.7.2015 klo 20.08

  

Venäjällä on suhtauduttu duuman edustajien matkustuskieltoon Etyj-juhlaistuntoon avoimen vihamielisesti.

Suomen ulkoministeriö ilmoitti eilen illalla, ettei Venäjän parlamentin alahuoneen puhemies Sergei Naryshkin sekä viisi muuta edustajaa ole tervetulleita Suomeen ensi viikon alussa pidettävään Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin juhlakokoukseen. Syynä on se, että kyseiset henkilöt ovat Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen asettamalla matkustuskieltolistalla Ukrainan kriisin takia.

Matkustuskielto sai aikaan ihmetteleviä ja avoimia raivonpurkauksia, eivätkä venäläiset poliitikot säästelleet sanojaan ilmaistessaan mielipiteensä suomalaisten tekemästä ratkaisusta.

- Venäjän valtuuskunta jättäytyy kokonaan pois Etyj-istunnosta. Tämä on vastalauseemme kaikkea tätä selkärangattomuutta, itsevaltiutta ja demokratian periaatteiden rikkomista vastaan, kommentoi Sergei Naryshkin matkustuskieltoaan.

Venäjän presidentin Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi, että Kremlissä pidetään Suomen ratkaisua matkustuskiellosta "törkeänä ja tuomittavana siirtona".

Myös Venäjän ulkoministeriö tuomitsi rajusti Suomen matkustuskieltotulkinnan.

- Suomi rikkoo tässä räikeästi kansainvälisiä velvollisuuksiaan. Maan tulisi varmistaa, että henkilöllä on oikeus osallistua kansainvälisiin tapahtumiin, vaikka tämä olisikin pakoteluettelossa, Venäjän ulkoministeriö kirjoitti tiedotteessaan.


Maine mennyttä

Venäjän parlamentin ylähuoneen puheenjohtaja Valentina Matvijenko sanoo Venäjän olevan erittäin pettynyt Suomen tekemään ratkaisuun. Hän on sitä mieltä, että ratkaisu tehtiin ehdottomasti Euroopan unionin painostuksen alla, eikä oman maan etua ajatellen.

- Tämä tapaus osoittaa jälleen kerran sen, että EU-maat ovat niin kutsutun solidaarisuuden takia menettäneet suvereniteettinsa ja itsenäisyytensä sekä kyvyn tehdä itsenäisiä, omalle maalleen edullisia ratkaisuja, Matvijenko sanoi.

Ylähuoneen puheenjohtaja muistutti, että Suomi on paitsi Venäjän naapuri, johon on hyvät suhteet, myös tärkeä poliittinen toveri ja kauppakumppani. Tähän mennessä neutraalina pysynyt Suomi teki ratkaisevan siirron ja tahrasi maineensa Venäjän silmissä selvästi.

- Suomen tekemä ratkaisu on yksinkertaisesti niin outo. Totta puhuen minua hävettää suomalaisten puolesta, eritoten niiden ihmisten puolesta, jotka tällaisia ratkaisuja tekevät, avautui Matvijenko.


Ilman Venäjää

Etyj-kokouksen tärkeimpiin teemoihin kuuluu Ukrainan tilanne. Nyt sitä joudutaan käsittelemään ilman Venäjän osallistumista.


- On täysin mahdotonta tehdä mitään ratkaisuja ilman Venäjää - isoa eurooppalaista maata, jolla on ollut ja on edelleen hyvin iso rooli kansainvälisen turvallisuuden takaamisessa, Matvijenko linjasi.

Duuman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Aleksei Pushkov oli sitä mieltä, että ilman Venäjää kokous ei ole täysipainoinen. Venäjän puuttuminen Etyj-kokouksesta on tuntuva menetys ennen kaikkea Suomelle ja Euroopan unionille.


- Venäjän puuttuminen Etyj-kokouksesta ei todellakaan ole eduksi Suomen ja Venäjän välisille suhteille. Sen sijaan, että tällä kokouksella olisi saavutettu jotain ja otettu edistysaskelia, otetaankin merkittävää takapakkia. Ilman Venäjää kokouksessa voidaan keskustella mistä tahansa kysymyksistä, mutta se ei ole sellainen formaatti, joka voisi todella taata eurooppalaista turvallisuutta, Pushkov sanoi
Nynne suuttus.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Nynne suuttus.
Niinpä taisi. Ja itseäni ei hävetä yhtään. Pikemminkin olen tyytyväinen, että tällainen päätös tuli. Onneksi ei alettu mielestelemään venäläisiä.
Luulenpa, että Venäjällä on harhakuvitelmia edellisten eduskuntavaalien tulosten merkityksestä. Ainakin taanoiset uutiset viittaavat vähän siihen.

Eikä pakotelistat ole muutenkaan pelkästään muodon vuoksi. Mitä niitä tekemään, jos pakotelistalla olevat pääsisivät vapaasti EU:n alueelle.

Toki olisi ollut suotavaa, että Venäjältä olisi edustus ja ilman sellaisia henkilöitä, jotka ovat joutuneet listoille.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Niinpä taisi. Ja itseäni ei hävetä yhtään. Pikemminkin olen tyytyväinen, että tällainen päätös tuli. Onneksi ei alettu mielestelemään venäläisiä.
Luulenpa, että Venäjällä on harhakuvitelmia edellisten eduskuntavaalien tulosten merkityksestä. Ainakin taanoiset uutiset viittaavat vähän siihen.

Eikä pakotelistat ole muutenkaan pelkästään muodon vuoksi. Mitä niitä tekemään, jos pakotelistalla olevat pääsisivät vapaasti EU:n alueelle.

Toki olisi ollut suotavaa, että Venäjältä olisi edustus ja ilman sellaisia henkilöitä, jotka ovat joutuneet listoille.
Soini näytti heti mistä kana kusee. Koskahan Väyrynen rupee väykkäämään?
 

Örfil

Guest
Bäckmanin blogissa taannoin jo tehtiin Soinista tulevaa presidenttiä ja suurta venättän ystävää. Kantaa lienee nyt tarkistettu :D

Onneksi pakoterintamassa pysyttiin, vaikka venäläisten poisjäänti on huono juttu. Takuulla olisivat löytäneet sopivan delegaation, mutta tämä on tätä diplomaattista showta.
 
Viimeksi muokattu:

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Bäckmanin blogissa taannoin jo tehtiin Soinista tulevaa presidenttiä ja suurta venättän ystävää. Kantaa lienee nyt tarkistettu :D

Onneksi pakoterintamassa pysyttiin, vaikka venäläisten poisjäänti on huono juttu. Takuulla olisivat löytäneet sopivan delegaation, mutta tämä on tätä diplomaattista showta.

Jep. Pelataan sitä peliä Venäjälläkin.
 
Ylös