Tässäpä graafi eilisen pyörälenkin korkeuseroista:
Polkupyöräily ja -pyörät
- Viestiketjun aloittaja joukahainen
- Aloituspäivämäärä
Antsa Rieppo
Well-known member
Siinäpä mäen päällä puolimatkankahvit maistuu oikein hyvälle!
Mulla oli mukana pullollinen vettä (0.75l) ja pieni suklaapatukka. Patukan unohdin syödä, mutta kaikki vesi meni. Viimeiset pisarat hörpin jossain 33 kilometrin paikkeilla. En tällä kertaa pitänyt taukoa, kerran jouduin vähän pysähtymään kun reitillä oli n.18 km paikkeilla jäätä/lunta.
29-tuumainen rengas toimii kyllä hienosti näissä maastoissa: "rolls over everything" ja nopeutta löytyy, kokemukseen perustuvan arvioni mukaan huippunopeudet olivat reitin loppupuolella lähellä 60km/h.
Miksi?
Koska autolla on mukavampi liikkua.
Antsa Rieppo
Well-known member
Tiukka vastalause tähän.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Komp. Onhan polkupyörä nyt kaupunkiajossa sata kertaa parempi vehjas, nopea, halpa, helppo ja ekologinen.
Sabelt Rompe
Huoh
Pyörän merkittävin puute on, ettei siinä ole henkilökohtaista kipmsujensäilytyslaatikkoa, jonka voisi huoletta jättää kadunvarteen. Pitää ottaa aina kaikki kampsut mukaan pyörältä poistuessa, mikä rajoittaa asioiden suorittamisen ketjuttamista.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Jotkut kuulemma pitävät tarakkaakin turhana.
Sabelt Rompe
Huoh
Edellisessä pyörässäni oli tarakka. Ostin siihen kerran sivulaukut. Kerran kuskasin siinä maitotölkin. Kätevämmin kulkee selässä, mutta fyysisen olotilan kannalta ehkä tarakka olisi parempi. Ostoskassi tai reppu tarakalla kuitenkin saa helposti maidot vuotamaan.
Esimerkiksi mun ex-kollega (muuan juutti) piti, ja pitää varmaan vieläkin tarakkaa turhana ja haitallisena varusteena normaaliolosuhteissa. Pyöräillessään viime kesänä Lofooteilta Nordkappiin, asensi hän kuitenkin kulkuneuvoonsa tarakan, koska näki sen siinä tilanteessa järkeväksi lisävarusteeksi.
Hartsa76
Well-known member
- Liittynyt
- 23.2.2012
- Viestit
- 7202
Nuo jotkut eivät taida käydä kirjastossa polkupyörällä, koska painavaa kassia ei todellakaan tee mieli laittaa selkään polkupyörällä ajettaessa jossa se ainoastaan tuhoaisi olkapäät ja selän.
Tarakan hyödyllisyys paljastuu noille henkilöille myös silloin kun he käyvät hakemassa polkupyörällä isokokoisen paketin postista, koska ilman tarakkaa isokokoista pakettia ei mitenkään pysty kuljettamaan kotiin polkupyörällä.
Antsa Rieppo
Well-known member
Joskus tuntuu, että ihmiset on oikeasti aika helvetin tyhmiä.
Eipä ole koskaan tullut käytyä huonekaluliikkeessä polkupyörällä mööpeleitä hakemassa.
Silloin kun jaoin postia, oli Jopossa tarakka, takalaukut, etukori (kokoa iso) ja siinä laukku. Kun lähden pyörälenkille, on pyöräytni erilainen. Vaiheetkin löytyy.
Eipä ole koskaan tullut käytyä huonekaluliikkeessä polkupyörällä mööpeleitä hakemassa.
Silloin kun jaoin postia, oli Jopossa tarakka, takalaukut, etukori (kokoa iso) ja siinä laukku. Kun lähden pyörälenkille, on pyöräytni erilainen. Vaiheetkin löytyy.
Ainoa oikea polkypyörä on vaihteeton "mummo- tai pappapyörä". Kaikki muu on tarpeetonta hifistelyä.
Mistähän tuollaisen saisi ostettua, kun kotipaikkakunnallani ei niitä näyttäisi olevan kaupoissa tarjolla. Pisniisidea mummopyöräpuristeille?
Mistähän tuollaisen saisi ostettua, kun kotipaikkakunnallani ei niitä näyttäisi olevan kaupoissa tarjolla. Pisniisidea mummopyöräpuristeille?
jjv
Arschloch
- Liittynyt
- 4.5.2005
- Viestit
- 26848
Amsterdamista? Siellähän ne kaahaa melko yksinkertaisilla fillareilla ja viheltelee mennessään. Kööpenhaminassa tykkäävät niistä kolmerenkaisista joissa on kaukalo edessä. Mahtuu kamaa ja kakarat päälle. Eikös Oslossa mitään Jopon tapaisia hipsterimankeleita ole?
Itsehän kuljetan kassini vatulointikorissa.
Käyttökelvottomia pyöriä on vaikea myydä. Oslossa olosuhteet ovat hieman toiset kuin Amsterdamissa ja Kööpenhaminassa...
Kolmevaihteisia näköjään on kaupoissa tarjolla vaikken tuollaisia ole kylläkään liikenteessä nähnyt.
Kuten tuossa edellisellä sivulla mainitsin, on minullakin ollut vastaava vaihteeton Tunturi Poni. Yksi parhaista omistamistani pyöristä. Oslossa se kuitenkin olisi käyttökelvoton.