Formula 1 - 2015 - Monaco - Jälkihöyryt

Herman Gold

Well-known member
Liittynyt
15.5.2007
Viestit
555
Kyllä toi Rosberg on varmasti ollut salaa iloinen Hamiltonin varikkokäynnistä ja kolmossijasta. :alppu:
Tottakai on. MM-tittelin kannalta oli hyvä Nicon voitto että jännitys säilyy. Vettel kiusaa mersuja mestarin lailla ja Kimi on vaan lapanen ja suht hyvä b-kuski.
 

ProjectMaster

Well-known member
Liittynyt
17.12.2013
Viestit
1649
Kova suoritus Nicolta. 3 voittoa Monacossa ja vain yksi rehdein keinoin. Toki tämän vuotinen oli taas jossain Wolffin päässä hauska sattuma josta ei voi Nicoa syyttää, mutta kylläpä oli oksettavat juhlinnat voitosta, jonka talli pelasi taas kerran varjon mailla olleelle Nicolle. Ei onnistunut mersun peli viime kaudella eikä onnistu tänäkään vuonna.
 

JohtajaRinne

Well-known member
Liittynyt
1.8.2013
Viestit
72
MM-titteli skaban mielenkiinto on kyllä aika nollissa, vaikka Nico nyt eroa onnekkaasti onnistui kaventamaankin. Lewis on nopeampi kuljettaja ja auto tuntuu hänelle paremmin sopivan. Jos mestaruus tavalla tai toisella Nicolle päätyisi, täytyisi aika useassa loppukisoista käydä samantyyppiset joulut kuin nyt Monacossa.

Vaikka mestaruus on jälleen kerran kahden kauppa, ja Rosbergilta se puuttuukin niin liputan kyllä ihan avoimesti Hamiltonin puolesta. Nicolla ei vaan ole sitä "jotakin" (vauhtia) mitä titteliin vaaditaan, ja jos näillä otteilla joita nyt on esittänyt onnistuisi mestaruuden viemään niin se menisi samaan turhake kategoriaan Buttonin -09 voiton kanssa.

Ei nämä viimevuosien mestaruudet ole toki muutenkaan mitenkään kovalla työllä ansaittuja, mutta Hamilton on todistanut olevansa yksi sarjan parhaista, ellei jopa paras. Joten mieluummin vaikka 5 titteliä Lewikselle kuin yhtäkään Nicolle tilastoja vääristelemään.
 
Viimeksi muokattu:

Loko

Ajatusrikollinen
Liittynyt
27.5.2011
Viestit
1325
Sijainti
Tampere
Niin tuo ei ole pelkästään mun mielipide vaan mun mielipide on tullut siitä kun kipailijat on tuosta riittävän monta kertaa tulleet "pää punaisena" mainitsemaan tästä asiasta.
Olet siis F1-kuski? Onnittelut. Ei sillä että arvostaisin mielipidettäsi siltä pohjalta yhtään enempää.

Ei noissa Verstappenin ohituksissa ollut mitään väärää. Noita tehdään jatkuvasti, jopa F1-kisoissa. Nyt sattui saamaan TV-aikaa, yleensä niitä ei juuri noteerata.

Mutta et tainnut lukea mun kommenttia tarkemmin koska tuo liike muodostuu oikeasti radalla vaaralliseksi ja haittaa oikeasti noiden kärkikuskien elämää kun ei sitä tilaa ohittaa ei tule riittävän nopeesti.
Voisivat poistaa koko väistämissäännön. Noin yleensä moottoriurheilussa homman nimi on, että nopeampi ohittaa jos ohi haluaa. Eikä niin että hitaammat väistelee... F1 on outo sarja tässä mielessä.
 

Ratahans

Well-known member
Liittynyt
8.5.2001
Viestit
840
Ihmettelin ennen turva-autoa, että mikähän into Lewiksellä oli repiä isoa eroa Nicoon. Olisko joka tapauksessa tullut vielä yhden kerran renkaan vaihtoon? Toisekseen, mikseihän talli pyytänyt Nicoa hidastamaan, että järjestys ois pysynyt samana?
 

ohjeah

Well-known member
Liittynyt
8.3.2009
Viestit
1203
Toisekseen, mikseihän talli pyytänyt Nicoa hidastamaan, että järjestys ois pysynyt samana?
Ei kai se Nicon vika ole, jos Lewis tai kisainssinsä mokaa. Olettaen siis että heidän käsissään kai tuo lopullinen päätös varikolle tulemisesta luulisi olevan. Ja sinälläänhän kai aikaero olisi riittänytkin stoppiin, jos eivät olisi joutuneet odottelemaan ohiajavaa Sauberia eli huonolla tuurillakin iso osansa.
 

Ratahans

Well-known member
Liittynyt
8.5.2001
Viestit
840
Ei kai se Nicon vika ole, jos Lewis tai kisainssinsä mokaa. Olettaen siis että heidän käsissään kai tuo lopullinen päätös varikolle tulemisesta luulisi olevan. Ja sinälläänhän kai aikaero olisi riittänytkin stoppiin, jos eivät olisi joutuneet odottelemaan ohiajavaa Sauberia eli huonolla tuurillakin iso osansa.

Niin, ei kait tässä kukaan vioista ole puhunut. Tallille ne kumpikin ajaa... virhe tapahtui ja sillä selvä. Oli muutamasta metristä kiinni.
 

kana-fin

Well-known member
Liittynyt
19.12.2006
Viestit
873
Tuli tässä mieleen, että tavallaan mersulla kävi myös tuuri vettelin jäädessä väliin. Kuvitelkaapa millainen sotatila (nyt on lähinnä harmitusta hamin puolelta) siellä vallitsisi kun hamilton olisi vaatinut ykköspaikkaansa takaisin tallin mokan vuoksi ja Nico olisi siitä tuskin luopunut vaikka talli olisi pyytänytkin.
 

markot

Well-known member
Liittynyt
20.5.2005
Viestit
4393
Tuli tässä mieleen, että tavallaan mersulla kävi myös tuuri vettelin jäädessä väliin. Kuvitelkaapa millainen sotatila (nyt on lähinnä harmitusta hamin puolelta) siellä vallitsisi kun hamilton olisi vaatinut ykköspaikkaansa takaisin tallin mokan vuoksi ja Nico olisi siitä tuskin luopunut vaikka talli olisi pyytänytkin.
Muistutetaan vielä se että Hamilton olisi kerennyt ensimmäiseksi mikäli Sauber ei olisi tullut varikolle, joten pienestä on joskus asiat kiinni. Olisi ollut tallin moka mutta miksi Nikon olisi siitä pitänyt maksaa??
 

kana-fin

Well-known member
Liittynyt
19.12.2006
Viestit
873
Muistutetaan vielä se että Hamilton olisi kerennyt ensimmäiseksi mikäli Sauber ei olisi tullut varikolle, joten pienestä on joskus asiat kiinni. Olisi ollut tallin moka mutta miksi Nikon olisi siitä pitänyt maksaa??
No onhan niitä aiempiakin tapauksia, esimerkiksi mclarenilla aikanaan, kuinka talli on pyytänyt kuskeja vaihtamaan paikat takaisin jos ne ovat vaihtuneet tallin mokailun takia.
 
Liittynyt
1.11.2014
Viestit
3326
Sijainti
Katabolia
Ei kovinkaan uusi, Hamiltonhan myönsi tämän haastattelussa heti kisan jälkeen.
Mennyt ohi sitten. Mutta tuskin se niin maansa myynyt olisi ollut palkintopallilla, jos olisi ollut puhtaasti tiimin virhe. Kun omaan virheeseen heitti voiton pois, reaktio luonnollinen.
 

Hurmurisija

Well-known member
Liittynyt
3.3.2002
Viestit
3307
Pidän kyllä Hamiltonista, mutta olihan tuo nyt umpityperä veto. Jättäisi ajattelun muille ja ajaisi autoa.
 
Ylös