Kyllä työ tekijänsä löytää - PT 2

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Riippuu tietenkin paljon mikä on harjoittelijan työteho tehtävässään ja kuinka nopeasti sen homman taitaa +paljonko vie kouluttajan työaikaa.

Fazerilla on usean sorttisia töitä, mutta keksitääs kaava:

Harjoittelijan työpanos -kouluttajan palkka.
Esim harjoittelija kykenee hommassaan 50% työtehoon ammattilaiseen verrattuna Kouluttaja käyttää työaikaansa viikon kouluttaakseen. -> kolme viikkoa ja tilanne on plusmiinusnolla, siitä eteenpäin harjoittelija tekee tulosta.

Muitakin muuttujia on, mutta tuosta nyt voisi lähteä liikkeelle.
 

Dallaran urkuri

Well-known member
Liittynyt
7.4.2016
Viestit
1460
Taas tarvittiin isäpuolen apua kun kännykänkuvia väännettiin pdf-muotoon liiton tukihakemukseen.

Vaati vähän kovempaa pohdintaa miten toimia. Perskele kun ainoa tallennusmuoto tarjottuna oli jpeg.
Kerro sille googlesta, ellet sitten ole otettu tarpeelliseksi ja mieheksi itsesi tuntemisen kokemukesta.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Kerroin kerran yhdelle uunolle googlesta niin se löysi MV-lehden.
 

Örfil

Guest
Kolme FB tuttua, joista kaksi sukulaista (nuoria miehiä) "tykkäävät" MV -lehdestä. Miten ihmeessä asiasta huomauttaisi ystävällisesti vai olenko hiljaa vaan? Hyvä Eki-setä, vastaathan pikaisesti. T: "onko kuristaminen laitonta?"
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Kolme FB tuttua, joista kaksi sukulaista (nuoria miehiä) "tykkäävät" MV -lehdestä. Miten ihmeessä asiasta huomauttaisi ystävällisesti vai olenko hiljaa vaan? Hyvä Eki-setä, vastaathan pikaisesti. T: "onko kuristaminen laitonta?"
Vois noita fabo-kavereita siivoilla itsekin. Yks suoltaa MV-linkkejä, toinen punikki-kamaa ja kolmas rakastaa Jeesusta.

Ai että miten niin faboilu jäänyt vähemmälle?
 

Örfil

Guest
Tsuhnalla on bingon paikka - kaikki kolme häirikkötyyppiä ruksittuna samalla rivillä :thumbup:
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26889
Jopa 14 000 euroa kuukaudessa – näin alaikäisten turvapaikanhakijoiden edustajat tienaavat

Valtio on maksanut turvapaikanhakijan edustajalle jopa 14000 euroa kuussa vailla pätevyysvaatimuksia. Viranomainen pelkää, että lapsilla rahastetaan.

Ilman huoltajaa Suomeen tuleva ulkomaalainen lapsi on alaikäisenä vajaavaltainen, joten hän tarvitsee avukseen edustajan turvapaikka- ja perheenyhdistämisprosessissa ja muissa hallinto- ja tuomioistuinasioissa.

Kovimman kuukausitilin tehneelle edustajalle Maahanmuuttovirasto maksoi viime huhtikuussa 14 570 euroa palkkiota. Seuraaviksi suurimmat yksittäiset kuukausipalkkiot olivat 10 790 euroa ja 8 540 euroa. Summiin ei sisälly matkakorvauksia.
Siitä voisi eniten tienaavat luovuttaa muutaman lapsen foorumin työttömien edustettavaksikin. Ilmeisesti noista edustajista on ollut pulaa, kun edustettavia on joillekin kertynyt suosituksia enemmän. Mutta kuinka julkisesti edustajia on haettu ja kerrottu tuollaisesta ansaintamahdollisuudesta, joka toki perustuu lähinnä hyvään tahtoon + hiukan korvauksia menetetystä vapaa-ajasta? Veikkaan, että hyvin verkostoitunut on pitänyt olla suuren edustettavakatraan saadakseen.

edit: tai mitäs sitä veikkaamaan, lukeehan se tuolla:

– Ei tehtävään kuitenkaan oteta ketä tahansa, vaan asiaan liittyy vastaanottokeskuksen arvio.

Maahanmuuttoviraston mukaan edustajia on yleensä pyritty rekrytoimaan sosiaalisektorilta ja erityisesti työkokemusta lastensuojelussa on pidetty hyvänä.
 
Viimeksi muokattu:

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Jopa 14 000 euroa kuukaudessa – näin alaikäisten turvapaikanhakijoiden edustajat tienaavat

Siitä voisi eniten tienaavat luovuttaa muutaman lapsen foorumin työttömien edustettavaksikin. Ilmeisesti noista edustajista on ollut pulaa, kun edustettavia on joillekin kertynyt suosituksia enemmän. Mutta kuinka julkisesti edustajia on haettu ja kerrottu tuollaisesta ansaintamahdollisuudesta, joka toki perustuu lähinnä hyvään tahtoon + hiukan korvauksia menetetystä vapaa-ajasta? Veikkaan, että hyvin verkostoitunut on pitänyt olla suuren edustettavakatraan saadakseen.

edit: tai mitäs sitä veikkaamaan, lukeehan se tuolla:
Mitä laskin summista niin eniten "tienannut" edustaja sai keskimäärin 7 tuhatta euroa kuussa josta vajaa 2000 oli matkakorvauksia. Ei ole häävi palkka.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26889
Voi olla edustajankin hankala määritellä kuinka pitkältä ajalta laskuttaa jos työskentelee itse samojen asioiden parissa. Voi joutua jopa neuvottelemaan itsensä kanssa jos piirit on tarpeeks pienet mut silloin saa onneks palkkion kahdesta duunista samaan aikaan.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Valtio on maksanut turvapaikanhakijan edustajalle jopa 14000 euroa kuussa vailla pätevyysvaatimuksia. Viranomainen pelkää, että lapsilla rahastetaan.
Turha pelko pois, näyttää siltä että lapsilla on rahastettu.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
7 tonnia kuussa on vähän? No ei kai siinä.
2000 euroa tuosta on matkakorvauksia eli vain 5000 euroa tuosta on palkkaa. Aika pieni summa noinkin vastuullisesta duunista. No tuolla rahalla saakin varsin epäpätevää sakkia rahastamaan. Pätevät lakimiehet ja asianajajat eivät koskiki pitkällä tikullakaan tuollaisiin tapauksiin, vapaaehtoistyö poislukien.


En ottavisi lapasia etustettavikseni 215 evurolla per lapasi. En etes tupulalla siitä.
Komp.
 

Il Tempo Gigante

Darth Father
Liittynyt
20.2.1999
Viestit
42723
Sijainti
Gamla Pedersöre huvudsocken
2000 euroa tuosta on matkakorvauksia eli vain 5000 euroa tuosta on palkkaa. Aika pieni summa noinkin vastuullisesta duunista. No tuolla rahalla saakin varsin epäpätevää sakkia rahastamaan. Pätevät lakimiehet ja asianajajat eivät koskiki pitkällä tikullakaan tuollaisiin tapauksiin, vapaaehtoistyö poislukien.
Alkuperäinen uutinen sanoi:
Kovimman kuukausitilin tehneelle edustajalle Maahanmuuttovirasto maksoi viime huhtikuussa 14 570 euroa palkkiota. Seuraaviksi suurimmat yksittäiset kuukausipalkkiot olivat 10 790 euroa ja 8 540 euroa. Summiin ei sisälly matkakorvauksia.
Havainnen pientä ristiriitaisuutta oldezin ja alkuperäisen uutisen tiimoilta?
 
Ylös