Tuollainen löytyi kahden sekunnin kuukkeloinnilla:Mitä tukia Nokialle on maksettu? Minä en tiedä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041619526200_uu.shtmlHS: Nokia saa yhä suurimmat yritystuet
Verkkoyhtiö Nokia kerää edelleen saman verran veronmaksajien rahoittamaa Tekesin tukea, kuin ennen Microsoft-kauppaa, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehden mukaan eilen jättikauppansa Alcatel-Lucentin kanssa varmistanut Nokia sai innovaatiorahoituskeskus Tekesiltä avustuksia projekteihinsa yli kymmenen miljoonaa euroa. Toiseksi suurin tuen saaja kaivos-, louhinta- ja rakennuskoneita valmistava Sandvik Mining and Construction sai tästä vain puolet. Jos mukaan lasketaan Tekesin Nokialle lupaamat, mutta vielä maksamattomat tuet, summa nousee jo kahteentoistamiljoonaan euroon.
Helsingin Sanomien mukaan Nokian matkapuhelinyksikön myynti reilu vuosi sitten Microsoftille, ei pudottanut Nokiaa ykköspaikalta. Vaikka Tekesin Nokialle maksama rahoitus pieneni noin miljoonalla eurolla, se on silti keskimäärin samaa tasoa kuin vuosina 2009-2013. Nokian suuruusvuosina 1997-2006 tuki oli pari miljoonaa enemmän.
Nokian kärkipaikkaa korostaa se, että yhtiö saa pelkästään puhdasta avustusta, jota ei tarvitse maksaa takaisin. Tekes jakaa yrityksille myös lainaa.
Microsoft*kauppa herätti kysymyksiä siitä, ovatko Nokian matkapuhelinten kehittämiseen jaetut veromiljoonat menneet hukkaan. Tekes ilmoitti tällöin, ettei Nokialle myönnettyä innovaatiorahoitusta peritä takaisin, koska: "kauppa ei näytä muuttavan merkittävästi Suomessa tehtävää liiketoimintaa."
Mitä tukia Nokialle on maksettu? Minä en tiedä.
Vastuu on nähtävästi kuulijalla.En ossoo sanoa, mutta mahdolliset tukirahat jaettiin suht avokätisesti myös lattiatasolle saakka.
Vai liekö noita mitenkään korvamerkitty.
Millä vitun tavalla mä liityn nyt Nokiaan, sen hyvään tulokseen ja irtisanomisiin? Yritä nyt kerrankin keskustella asiasta liittämättä siihen jonkun forumistin.Jos Antsalla olis firma joka tekee tulosta, niin tuskin pitäisit silti kovin kauaa talossa kaveria, jolle ei ole tarjota töitä.
Vaihda tuohon nimeksi vaikka Kalle.Millä vitun tavalla mä liityn nyt Nokiaan, sen hyvään tulokseen ja irtisanomisiin? Yritä nyt kerrankin keskustella asiasta liittämättä siihen jonkun forumistin.
Mutta kun hallitustakaan ei saa kritisoida...Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa.
Rikostahan tässä ei ole tapahtunut.
Olen samaa mieltä. Poikkeuksena aloittavat yritykset.Yritystuet voisi lopettaa heti alkajaisiksi kerran hyväntekeväisyyden aika on ohi.
Aina voi parantaa. Ja pörssiyhtiön oikeastaan jopa täytyy.Eikös Nokia tehnyt ihan hyvän tuloksen? Että sikäli loogisuus kaukana.
Mitä kyykyttämistä on irtisanomisessa, jos ei ole hommia tarjolla? Oma esimerkki: viimeiset kaksi vuotta noksulla tein 3 päivää viikossa hommia, maksettiin täysi palkka. Seuraavassa firmassa vuoden ja yksi päivä oli hommia täydellä palkalla ja sitten irtisanottiin. En usko että muut työntekijät olisivat tykänneet että joku on kotona tekemättä mitään ja saa täyttä liksaa. Se olisi ollut muiden kyykyttämistä.Kun rikosta ei tapahdu, niin työntekijöitä saa kyykyttää?
Sama varmaan lihatuotannon ja muutenkin eläinten kanssa? Jos rikosta ei tapahdu, niin homma ihan ok?
Saa ja pitääkin, mutta suhteellisuudentaju pitää säilyttää.Mutta kun hallitustakaan ei saa kritisoida...
Koita säilyttää.Saa ja pitääkin, mutta suhteellisuudentaju pitää säilyttää.
Kiitos nauruista ja muutenkin. Muillekkin kiitos onnentoivotuksista.Jos joku sähkönmyyjä lähiaikoina soittaa, eka kysymykseni hälle on, että onko siellä Iso8 vai ÄitiIso8.
Onnea molemmille työpaikan johdosta.
Samoin itse edellisestä firmastain. Päättömimmillään touhu oli aivan tragikoomista.Voisin kertoa tarinan jos toisenkin, mihin sitä rahaa hassattiin aika päättömästi ja kuinka joillain oli päivät pitkät aikaa tehdä ihan muuta kuin töitä.
Tähän voisi quotata jatkoksi sen taannoisen viestisi jossa kerroit aiemmin tehneesi yhteiskunnan kannalta tärkeää duunia.Samoin itse edellisestä firmastain. Päättömimmillään touhu oli aivan tragikoomista.
Ja sehän sopi mulle. Ikävä on niitä aikoja.