#7 Iceman Räikkönen 2016 - One more year

[IsoAhven]

Mistäs sinä sen tiedät? Oletko Ricciardon tai Verstappen managereilta ja Ferrarin johdolta kysynyt?

ihan omaan järkeeni ajatuksen perustin.. en ole kenenkään manageri. jos haluat lisää mussuttaa, nii voidaan vaikka vetoa lyödä asiasta yv:llä.

edit: viestissäni luki kyllä se "tietokin"

 

[Krtecek]

Kyllä Kimi jatkaa Ferrarilla jos itse niin haluaa. Ei ole syytä vaihtaa kaveria kun parempaa ei löydy. Verstappenia ei Ferrari varmasti ensi kaudelle ota vaikka Kimi päättäisi eläkkeelle siirtyä. Kaikki vaikuttaa siltä et kyllä ensi kaudellakin saamme nauttia Jäämiehemme otteista formuloissa ja hyvä niin.

Mikäli Kimin taso pysyy tässä niin miksei tallikin haluaisi niin.

 

[F1-fani82]

Mikäli Kimin taso pysyy tässä niin miksei tallikin haluaisi niin.

Pitää muistaa, että tämän hetken Kimin tasolla jäädään neljänneksi, jos kaikkilla neljällä kärki kuskilla on samanlaiset vehkeet. Tekee ne virheet ratkaisevilla hetkillä, johon Hamilton, Rosberg ja Vettel ei sorru. Tällä hetkellä niistä ei ole isoa haittaa, kun Ferrari on toiseksi nopein talli eikä painetta ole eteen eikä taakse. Jos esim. Williams / RB ottaa ison loikan eteenpäin, tämän viikonlopun suorituksella saa isonkin pudotuksen aikaan.

Tämän hetken taso voi tosin riittääkin Ferrarille, koska sopii hyvin Vettalin aisapariksi tällä hetkellä.

 

[keissu]

Pitää muistaa, että tämän hetken Kimin tasolla jäädään neljänneksi, jos kaikkilla neljällä kärki kuskilla on samanlaiset vehkeet. Tekee ne virheet ratkaisevilla hetkillä, johon Hamilton, Rosberg ja Vettel ei sorru. Tällä hetkellä niistä ei ole isoa haittaa, kun Ferrari on toiseksi nopein talli eikä painetta ole eteen eikä taakse. Jos esim. Williams / RB ottaa ison loikan eteenpäin, tämän viikonlopun suorituksella saa isonkin pudotuksen aikaan.

Tämän hetken taso voi tosin riittääkin Ferrarille, koska sopii hyvin Vettalin aisapariksi tällä hetkellä.

Tämä on kyllä jännä juttu tää kaksinaismoraali. Jos Kimi ajaa kolmanneks, on väärin ajettu. Kaikki meni päin helvettii. Jos Vettel ajaa kolmanneks, maksimisuoritus ja ylistystä. Vettel mokas kakkossijan ajovirheeseen Australiassa. Kiinan aika-ajon mokas. Kiinan avausmutka täysin Vettelin piikkiin. Ei oo Vettel ollu viel kartalla tällä kaudella. Eiköhä ne virheet vähene tulevis kisoissa, mutta voisitte edes yrittää vaikuttaa puolueettomilta.

 

[Pecca]

Tämä on kyllä jännä juttu tää kaksinaismoraali. Jos Kimi ajaa kolmanneks, on väärin ajettu. Kaikki meni päin helvettii. Jos Vettel ajaa kolmanneks, maksimisuoritus ja ylistystä.

Tätä naureskelin kanssa.

 

[de rong]

Mistäs sinä sen tiedät? Oletko Ricciardon tai Verstappen managereilta ja Ferrarin johdolta kysynyt?

En yhtään ihmettelis mikäli Ricciardo menis Ferrarille!

 

[Turboruuvi]

Autosport anto Kimille Sochista arvosanaks vitosen. Vitosen!!! Hahaha kunnon trollausta

 

[F1-fani82]

Tämä on kyllä jännä juttu tää kaksinaismoraali. Jos Kimi ajaa kolmanneks, on väärin ajettu. Kaikki meni päin helvettii. Jos Vettel ajaa kolmanneks, maksimisuoritus ja ylistystä. Vettel mokas kakkossijan ajovirheeseen Australiassa. Kiinan aika-ajon mokas. Kiinan avausmutka täysin Vettelin piikkiin. Ei oo Vettel ollu viel kartalla tällä kaudella. Eiköhä ne virheet vähene tulevis kisoissa, mutta voisitte edes yrittää vaikuttaa puolueettomilta.

Nyt katsotaan pitkää horisonttia enkä käytä kolmea kisaa. Kyllä omasta mielestä Räikkönen tekee eniten virheitä kärkikuskeista kun otetaan vaikkapa viimeiset kolme vuotta. Vaikka auto on alkanut istua käteen, virheiden määrä ei laske. Ei kolmossija huono ole, mutta jos tekee aika-ajossa virheen ja kisassa virheen, joka maksaa kaksi sijaa siinä hetkessä, en sanoisi viikonloppua kovinkaan onnistuneeksi. Tuolla virhemäärällä voitot hävitään, jos kalusto antaa mahdollisuuden voittoihin. Korkeintaan ok suoritus. Eriasia jos kolmossija olisi tullut virheettömän ajon jälkeen eikä parempaan olisi ollut mahdollisuuksia. Olisiko Hamilton ohittanut Kimiä lopussa, jos ei olisi päästänyt Valea ohi uusinta startissa?

Kimin vauhti tällä hetkellä on erinomaista ja sen puolesta tulee taistelemaan kärkikahinoissa.

 

[ohjeah]

No eihän Kimi rehellisyyden nimissä viime kisassa mitään järin ihmeellistä esittänyt, vaikka hyvän tuloksen sinällään ajoikin. Aika-ajossa moka ja jääminen hitaamman Williamsin taakse ja puolen sekunnin päähän tallikaverista. Sen sai toki paikattua lähdössä, mutta sitten jäätyminen Safety Carin jälkeen ja takaisin Williamsin taakse jumiin. Jos olisi pysynyt Bottaksen edellä ja päässyt ajamaan kaulaa Hamiltoniin, niin ehkä pykälää parempi sijoitus olisi ollut mahdollinen.

Ei nyt toki mikään surkea suoritus, mutta ei nyt todellakaan millään tavalla loistokaskaan.

 

[F1-fani82]

Tätä naureskelin kanssa.

Saahan sitä naureskella. Vastapainoksi voisi kysyä, että kuinka moni muu kuski saa anteeksi sinulta noin monta virhettä ilman nauramista?

 

[Racecardriver]

Ilman turva-auton jälkeistä mokaa kun valtteri pääsi ohitse oli kisa onnistunut. Kimi kuitenkin varikkokäynnillä ohitti valtterin joka ajoi tuoreilla kumeilla usean kierroksen ajan ja Kimi pystyi vanhoilla kumeilla vastaamaan, sellaista ei monesti nähdä tämän päivän formuloissa! Vaan etu on aina sillä joka uskaltaa tulla aikaisemmin varikolle.

 

[Razor]

Ottihan Kimi hyvän startin ja ohitti komeesti Bottaksen ekassa mutkassa. Kisassa tietysti virheenä renkaat kylmeni turva-auton takana niin kuin yleensä on Kimillä ollut tapana. Muuten oli hyvä perus ajo.

 

[ToXiCiTy]

Autosport anto Kimille Sochista arvosanaks vitosen. Vitosen!!! Hahaha kunnon trollausta

Juu. Ainoa joka oli paskempi autosportin mielestä oli Kvyat joka sai nelosen. Rosbergille eivät pysty kymppiä näköjään antamaan. Sai ysin, koska veti pitkäksi aika-ajoissa kierroksen jolla ei ollut mitään merkitystä. Lewis pitää saada voittamaan.

 

[keissu]

No eihän Kimi rehellisyyden nimissä viime kisassa mitään järin ihmeellistä esittänyt, vaikka hyvän tuloksen sinällään ajoikin. Aika-ajossa moka ja jääminen hitaamman Williamsin taakse ja puolen sekunnin päähän tallikaverista. Sen sai toki paikattua lähdössä, mutta sitten jäätyminen Safety Carin jälkeen ja takaisin Williamsin taakse jumiin. Jos olisi pysynyt Bottaksen edellä ja päässyt ajamaan kaulaa Hamiltoniin, niin ehkä pykälää parempi sijoitus olisi ollut mahdollinen.

Ei nyt toki mikään surkea suoritus, mutta ei nyt todellakaan millään tavalla loistokaskaan.

Samaa mieltä tästä. Alkuperäinen postaukseni käsitteli sitä kaksinaismoraalia, jota esiintyy täällä ja lehdistössä. Vettelin ajaessa kolmanneksi, vaikka olisi ollut mahiksia parempaan, hehkutetaan helvetisti hienoa kolmatta sijaa. Kimin kolmas sija aina väärin ajettu, täyttä paskaa. Autosportin arvosana 5 on täysi vitsi.

 

[Froilan Gonzales]

Aina olen Kimiin uskonut, mutta nyt tulee kummallisia pikkuvirheitä.

 

[Masza]

Aina olen Kimiin uskonut, mutta nyt tulee kummallisia pikkuvirheitä.

Aijaa. Mites viime ja sitä edellinen kausi sitten?

Vettelhän on tällä kaudella mokaillut vähintään yhtä paljon ellei jopa enemmän kuin Kimi.

 

[CCMK]

Räikkönen on kyllä ajanut tämän kauden melkein niin hyvin kun on vain voinut ajaa sinänsä ja erinomaisesti juurikin vuosia 2014-2015 ajatellen.

Mutta vaikka ajattelisi Räikkösen tehneen virheitä niin kyllähän pitkään aikaan Autosportin viitosen arvosana on täysi vitsi kolmanneksi ajaneesta kuljettajasta.

7-8 tai oikein pitkin hampain kuutonen olisi arvosanana mennyt mikäli kaikkein viimeiseksi mainitussa Kimi olisi tehnyt kisassa jostakin uskomattomasta syystä aivan jatkuvalla syötöllä ajovirheitä tai ajanut vaikka Kvjatin tyyliin kolareita useammin kuin kerran joidenkin kanssa tai yhtä hyvin myös mikäli ei vain kerta kaikkiaan enää pysty vakuuttamaan muutoin ajoillaan tähän mennessä, mutta sitten pitäisi muistaa keskittyä tähän kauteen tai edes vain tähän kisaan siinä arvosanassa. Pitkään aikaan en ole kyllä nähnyt noin huonoa arvosanaa muutenkaan Autosportilta.

Helvetti, Kimin vaikeudet tietäen aiemmilta Ferrari-kausilta ja nimenomaan pysymisestä silti ajamaan vielä jotenkin mukana sarjan vanhimpana kuljettajana olisi voinut antaa vaikka ysinkin.

Ettei vaan kyseinen yleensä eräänä hienoimpana tunnettu brittiläisen autourheilun lehti olisi ensin alkanut nuorentua osakkuudeltaan, osaamistasoltaan ymmärryksen lisäksi ja lisäksi vielä ymmärrettävän Hamilton-kiiman takia sortua puolueellisuuteen?

 

[DuckAvenger]

Sky arvostelee Räikkösen seiskan arvoiseksi
http://www.skysports.com/f1/news/28856/10265646/2016-russian-gp-driver-ratings

 

[Dino246]

Räikköselle tullut näköjään paljon siitäkin kritiikkiä kun Hamilton pääsi niin helposti ohi, mutta mitä väliä? Mersut oli Sotshissa vauhdillisesti niin paljon Ferraria (ja muita) edellä että olisi mennyt joka tapauksessa ohi, teki Kimi sitä pientä virhettä tai ei. No, olisihan se virhe voinut jäädä tulemattakin mutta ei se olisi sijoitusta muuttanut mihinkään, Kimi ajoi aika lailla maksimisuorituksen mihin Ferrarilla tuossa kisassa kykeni. Ei Kimille kiitettävää voi antaa noiden pikkuvirheiden takia, mutta vitonen arvosanaksi on jo jotain ihan naurettavaa.

 

[ToXiCiTy]

Kimi on muuten ainoa jonka muistan saaneen vitosen podium sijoituksesta autosportilta. Kaksi kertaa vielä, koska Valencia 2012 oli se toinen kerta. Vettel sai nelosen Malesia 2013 voitosta.