#7 Iceman Räikkönen 2016 - One more year

Masza

Well-known member
Liittynyt
11.9.2012
Viestit
2100
Sijainti
Täällä
Lisäksi se, että Ferrari ei pahemmin "tulevaisuuden lupauksia" harrasta eikä tuolla gridissä vielä sellaista kokenutta kaveria ole, jonka vois palkata. Tai on, mut ei saatavilla. Alonsoa eivät ota takaisin, kyllä siinä joku juju on, että Kimi tuli takas ja Alonso lähti. Hamilton ja Rosberg.. tuskin kumpikaan vaihtoehtoja. Hulkenberg tai Bottas? Heillä ei ego ainakaa mene Vettelin kans ristiin. Sit Grosjeania ei kannata myöskää unohtaa, iha eri kaveri nykyään ja Haasilla. Noh omat viissenttiseni.

edit: Button ois aika kova. Aliarvostin Buttonia mestarina, mut onhan tuo näyttäny, että kulkee ja on mestaruuden arvoinen.
Mainitsemistasi kuljettajista mielestäni vain Grossun menno on alkukaudesta ollut riittävän hyvää, jotta Ferrari-paikasta voisi edes spekuloida. Ja Kiinassa häneltäkin kuultiin aika turhautuneita kommentteja, kun ei Haasin autolla pistetaistossa oltukaan Kimi ja Seb ovat siltä osin kypsempiä. Oikeastaan Ricciardo on tällä hetkellä ainut oikea kandidaatti, jos Verstappen ei sitten kypsy selvästi kauden aikana.
 
Viimeksi muokattu:

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Mainitsemistasi kuljettajista mielestäni vain Grossun menno on alkukaudesta ollut riittävän hyvää, jotta Ferrari-paikasta voisi edes spekuloida. Ja Kiinassa häneltäkin kuultiin aika turhautuneita kommentteja, kun ei Haasin autolla pistetaistossa oltukaan Kimi ja Seb ovat siltä osin kypsempiä. Oikeastaan Ricciardo on tällä hetkellä ainut oikea kandidaatti, jos Verstappen ei sitten kypsy selvästi kauden aikana.
Mainitsemasi ehdokkaat on Red Bullin ukkoja vielä ja kauan.
 

Har*

Well-known member
Liittynyt
29.7.2010
Viestit
1331
Mainitsemasi ehdokkaat on Red Bullin ukkoja vielä ja kauan.
Red Bullilla on runsaudenpula hyvistä kuskeista, joten ei ole mitenkään poissuljettua, että Ricciardo tai Verstappen vapautuu tai vapautetaan kilpailijan palvelukseen. Kyllähän esim. Vettelin siirto tuli melko puskista.

Peukut täältä Kimin jatkolle.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5210
Hondahan osti Alonson ulos Ferrarilta.
Alonso olisi lentänyt Ferrarilta pihalle joka tapauksessa. Tietääkseni tuona kohtalokkaana syksynä Alonso, Ferrari, McLaren ja kenties Hondakin vääntivät kättä siitä, kenen kuuluu olla maksumiehenä siinä sopassa. ilman Mäkkäri-siirtoa Ferrarin olisi pitänyt maksaa Alonsolle aika iso kasa rahaa sopimuksen purkamisesta. En usko, että Honda maksoi siirtokorvauksia.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Alonso olisi lentänyt Ferrarilta pihalle joka tapauksessa. Tietääkseni tuona kohtalokkaana syksynä Alonso, Ferrari, McLaren ja kenties Hondakin vääntivät kättä siitä, kenen kuuluu olla maksumiehenä siinä sopassa. ilman Mäkkäri-siirtoa Ferrarin olisi pitänyt maksaa Alonsolle aika iso kasa rahaa sopimuksen purkamisesta. En usko, että Honda maksoi siirtokorvauksia.
Alonsolla oli sopimus Ferrarille tämän kauden loppuun. Jos Alonso "lensi pihalle" (eli Ferrari halusi tehdä tilaa Vettelille), niin maksumies oli Ferrari. Se, että Alonso meni McLarenille ei mitenkään muuta sitä, että jonkin tahon piti maksaa tehdyn sopimuksen rikkominen. Et pidä Hondaa maksajana, etkä ilmeisesti Ferrariakaan, joten kenen ajattelet maksaneen sopimuksen purkamisen? Alonson itsensä?
 

Googol

Well-known member
Liittynyt
29.3.2009
Viestit
981
Ei kai sitä välttämättä ole kenenkään tarvinnut mitään maksaa, jos kumpikin osapuoli on halunnut sopimuksesta eroon.
 

Turboruuvi

Well-known member
Liittynyt
23.3.2013
Viestit
1004
SJ:n kuvailema tilanne on todennäköinen.
Kaikki osapuolet ovat halunneet Alonson ulos Ferrarilta ja sisään McLarenille.
Mutulla järkeillen; vanhan sopimuksen purusta ja siirtosummista on varmasti päästy lopulta jonkinlaiseen kompromissiin.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5210
Alonsolla oli sopimus Ferrarille tämän kauden loppuun. Jos Alonso "lensi pihalle" (eli Ferrari halusi tehdä tilaa Vettelille), niin maksumies oli Ferrari. Se, että Alonso meni McLarenille ei mitenkään muuta sitä, että jonkin tahon piti maksaa tehdyn sopimuksen rikkominen. Et pidä Hondaa maksajana, etkä ilmeisesti Ferrariakaan, joten kenen ajattelet maksaneen sopimuksen purkamisen? Alonson itsensä?
Ongelmahan on siinä, että kenkimiskorvaukset on sidottu yleensä siihen, ettei kuljettaja siirry ajamaan ainakaan pahimpien kilpakumppaneiden riveissä. Lisäksi kun Alonsolla oli jo tiedossa uusi talli (ennen vanhan sopimuksen purkua), niin Ferrari olisi yhtä hyvin voinutkin pitää kiinni hänen sopimuksestaan, jolloin McLarenin olisi tavallaan pitänyt ostaa hänet ulos siitä. Missä ei tietenkään Mäkin näkökulmasta ole mitään järkeä, kun Alonsosta haluttiin muutenkin eroon Ferrarilla.
 

Har*

Well-known member
Liittynyt
29.7.2010
Viestit
1331
Kimi vetää just nyt hyvin ja haluaa jatkaa. Täysin mahdollista että saa myös jatkaa. Ricciardo ja Verstappen sekä Räikkösen ikä lienevät pahimmat uhat
 

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Kimi vetää just nyt hyvin ja haluaa jatkaa. Täysin mahdollista että saa myös jatkaa. Ricciardo ja Verstappen sekä Räikkösen ikä lienevät pahimmat uhat
Ei ikä ole uhka vuoden soppareita tehdessä. Kumpikaan mainitsemistasi kuskeista ei takuulla Kimin tilalle tule. Se voi kulkaat hyvinkin olla suomalainen Bottas :) Vettel oli jo siinä asemassa, että pääsi Redbullilta lähteen, ei nää mainitsemasi kuskit orjadiilistään irti pääse vielä.
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13725
Enkä nyt Verstappenia vielä kovin potentiaalisena Ferrarille 2017 näkisi. Toki välillä sitä voi olla väärässäkin :)
 

VilleH

Banned
Liittynyt
24.6.2010
Viestit
2087
Sijainti
Kuopio
Kyllä Kimi jatkaa Ferrarilla jos itse niin haluaa. Ei ole syytä vaihtaa kaveria kun parempaa ei löydy. Verstappenia ei Ferrari varmasti ensi kaudelle ota vaikka Kimi päättäisi eläkkeelle siirtyä. Kaikki vaikuttaa siltä et kyllä ensi kaudellakin saamme nauttia Jäämiehemme otteista formuloissa ja hyvä niin.
 
Ylös