Kommentointia moderoinnin ja ylläpidon tekemisistä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JPP
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Täältä asiakeskustelusta saa hyvin toisenlaisenkin otannan jos niin haluaa tehdä. Tämä vaikutti kovin tarkoituksenhakuiselta. Mutta kukin taaplaa tyylillään.

Kyllä. Sitä sen oli tarkoituskin olla. Ämpäripäässä suvakki yms. sarkasmit oli tuotu esille tarkoitushakuisesti. Ihmeellistä ettteivät aikuiset ihmiset osaa kirjoittaa irvailematta.

Tilanne vain rupeaa olemaan siinä pisteessä, että jos mitään järkevää ei ole enää sanottavaa, vaan menee pelkäksi sarkasmiksi, niin toikki voidaan sulkea.

Kritiikin voi osoittaa ilman sarkasmia ja satiiria.
 
Satiiria ja sarkasmia on käytetty asiakeskusteluissa läntisessä maailmassa satoja vuosia, on ainutlaatuinen teko määritellä ASIAKESKUSTELU uusiksi.

Lähinnä puutuin siihen, että mitään uutta ole enää sanottavaa vaan keskustelu menee agendapostaukseksi. Odotetaan, että jotain tapahtuu tai huhutaan tapahtuneen ja sen jälkeen käydään polkaisemassa joku vitsi aiheesta.

Tyhmempikin on jo huomannut että tuo 'asiakeskustelunne' kiinnostaa hyvin harvaa.
 
Täältä asiakeskustelusta saa hyvin toisenlaisenkin otannan jos niin haluaa tehdä. Tämä vaikutti kovin tarkoituksenhakuiselta. Mutta kukin taaplaa tyylillään.

Satiiria ja sarkasmia on käytetty asiakeskusteluissa läntisessä maailmassa satoja vuosia, on ainutlaatuinen teko määritellä ASIAKESKUSTELU uusiksi.

Juuri tätä. Samat vaivat "kiusaa".

Aina muiden piikkiin, koska "täältä montusta vielä ääni kuuluu", ja "olen aina oikeassa ja kaikki muuta väärässä". :D:D

Ettäs tiedät, väärässä oleva Mode :frank:
 
Tilanne vain rupeaa olemaan siinä pisteessä, että jos mitään järkevää ei ole enää sanottavaa, vaan menee pelkäksi sarkasmiksi, niin toikki voidaan sulkea.

Höpö höpö. Ihmeellistä ylireagointia. Toikissa on paljon muutakin kuin nuo sun tarkoituksenhakuiset poiminnat. Yhtä hyvin olisit sieltä voinut hakea Kouvon penis-jutut, mutta selänpesurinki.

Anna ihmisten keskustella, olla ironisia, sarkastisia, väärää mieltä, oikeaa mieltä jne. Se on elämää.

Sinä et liene mikään Jumala määrittelmään miten pitäisi keskustella, jahka se ei mene henkilökohtaiseksi arvosteluksi tai rikolliseksi touhuksi.
 
Onko jossain sääntö, että moden tehtävä on tappaa keskustelut?
 
Onko jossain sääntö, että moden tehtävä on tappaa keskustelut?

Puutarhurin tehtäviin kuuluu rikkaruohojen kitkeminen, jotta ne eivät valtaa koko puutarhaa.

Toki rikkaruohon mielestä tällöin on kyseessä perusteeton elintilan kitkeminen, mutta puutarhassa olisi kuitenkin tarkoitus kasvattaa jotain aivan muuta kuin rikkaruohoja.
 
Mulle on pieni ongelma se, että pakolaiskeskustelua moderoi ihminen jonka kavereita on loldiersin joukoissa.
 
Puutarhurin tehtäviin kuuluu rikkaruohojen kitkeminen, jotta ne eivät valtaa koko puutarhaa.

Riippuu toki puutarhurista. Ehkä yksi haluaa kasvattaa rikkaruohoja, toisella ei ole silmää erotella kasveja toisistaan ja kolmas voi nähdä päivänkakkarat ainoana oikeana kasvina puutarhassa ja tuhota muut.
 
Mulle on pieni ongelma se, että pakolaiskeskustelua moderoi ihminen jonka kavereita on loldiersin joukoissa.
Kuuluu kaveripiiriini myös SOOn symppaajia.

Niin ja se penis keppihevosena. En tiedä johtuuko yleisestä hitaudestani vai mistä, mutta sen viestin kirjoittamiseen meni enemmän aikaa kuin muihin päivän forum-postauksiin, kun linkkejä etsin. Hienoa, että viestistä löytyi yksi sana osoittaa minun sekoilevan.

Jos nyt joskus tässä olisi paljon vapaata, niin kirjoittaisin pidemmälti aiheesta, niin ehkä joku tajuaisi mitä ajoin takaa.
 
Olit Kouvo kaivanut ihan asiallista materiaalia sinne. Saatoin ymmärtää penis-vertauksesi, tosin en ole varma. Pointti ei kuitenkaan ollut siinä, vaan siinä että Jone keräsi sarkastasia kommentteja varsin yksipuolisesti. Samalla tavalla niitä olisi voinut kerätä sieltä "toiselta puolelta" (nyt meni osoitteluksi). Niitähän tulee tuollaisissa keskusteluissa ja minusta se on ihan ok. Hyvä sarkastinen heitto huvittaa olipa miltä puolelta tahansa.
 
Pieni otanta ASIAKESKUSTELUSTA

Kommentit tähän on siirretty Ylläpidon puolelle.
Hienoa, kun ylläpito otti viimein kantaa mm. Juplan häiriköintiin. Kesti, mutta kannatti odottaa.

Jupla
Nomikin hymyä huuleen, pikku veijari!
Varmistan vielä, että eihän tämän tyyppiset selkeästi henkilöön nimitetyt loukkaamistarkoituksessa kirjoitetut tekstit kuulu yleiselle puolle.
 
Ei ole helppo saada asiakeskustelua aikaan, kun kapasiteetti antaa palautetta ilman vittuilua on olematon.

Yksipuoliseen ja negatiiviseen palautteeseen saa aina vittuilua takaisin. Ellei vittuille Dalai Lamalle tai koivuhalolle.
 
Päivitin sivua ja tusinan viestiä oli kadonnut. :D

On varmasti rankkaa moderoida tällaista lastentarhaa..
 
Viimeksi muokattu:
Olit Kouvo kaivanut ihan asiallista materiaalia sinne. Saatoin ymmärtää penis-vertauksesi, tosin en ole varma. Pointti ei kuitenkaan ollut siinä, vaan siinä että Jone keräsi sarkastasia kommentteja varsin yksipuolisesti. Samalla tavalla niitä olisi voinut kerätä sieltä "toiselta puolelta" (nyt meni osoitteluksi). Niitähän tulee tuollaisissa keskusteluissa ja minusta se on ihan ok. Hyvä sarkastinen heitto huvittaa olipa miltä puolelta tahansa.
Juu. Onhan tuolla heittoja vähän vaikka kuinka. En kuitenkaan pääse Salmisen näppikselle ja hiirelle noita lainauksiaan ottamaan. Saa sitä asiakeskustelun puolellakin minusta olla sarkasmia sun muuta.
 
Päivitin sivua ja tusinan viestiä oli kadonnut. :D

On varmasti rankkaa moderoida tällaista lastentarhaa..

Tai siirretty oikeisiin toikkeihin. Tusinako? Täällä ylläpidon puoleltako? Kolme siirretty.

Ps. jouduin sinunkin postausta moderoimaan. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Ylös