Mua väitettiin valehtelijaksi, niin ajattelin, että turha mun on purkaa ikäville ihmisille sydäntäni. Ja annettiin ymmärtää että kuuluu tapoihinkin valehdella.
Vai että oikein raukkamaisesti roskikseen. Mitähän seuraavaksi?
Ei sen puoleen, poistaa täällä muutkin postauksiaan. Sellaisiakin, joista minulle vaaditaan bannia. Miksi niistä ei nillitetä? Vai eikö ole sopiva kohde?
Nyt Jone ryhtiliikettä. Uhriutuminen ei toimi. Modena pitää olla kuten poliisina, paskakilpi ylhäällä koko ajan ja kestää mitä tulee. Jopa omasta mielestään epäreilu palaute. Kukaan ei palautetta anna sulle henkilökohtaisesti vittuillakseen, vaan jostain nimenomaisesta syystä. Ihan varmasti joka mode saa tilaisuuden toimia tehtävänsä mukaisesti, eikä kukaan ala sitä hommaa kampittamaan ilkeyttään.
Jarnaamiseen syyllistyminen modena tässä toikissa on kyllä helmasynti ja syö kaikkein pahiten uskottavuutta. Ja sitä uskottavuutta modena pitää olla ja se nimenomaan
ansaitaan eikä tule tuosta vaan uuden position myötä, kuten natsat olkapäille.
Ei voi toimia kuin rivijäsen, vetää rimaa hipoen ja sitten lyödä muita näpeille samasta asiasta ja päälle sortua teknisistä yksityiskohdista väittelyyn että "kun toi ensiksi ja sekin silloin sanoi sitä ja minua jahdataan, mitähän te seuraavaksi keksitte". Siksi lainasin tuon postauksen yllä esimerkiksi.
Jos modeksi haluaa, se ei ole laajennetuin oikeuksin postaava rivijäsen, vaan moderaattori, jonka pitää toimia yhteisen edun hyväksi. Muuten on väärät motiivit siihen hommaan.
Paksunahkainen, oikeudenmukainen ja lyhytvihainen mies tai nainen olisi lyhin termi ja määritelmä jonka tähän nyt keksin kuvaamaan hyvän moderaattorin ominaisuuksia.
Ei mulla muuta, poistukaa.
