Suosikkisi Amerikan Yhdysvaltojen presidentiksi äänestys-tojck

Suosikkipresidenttisi?


  • Äänestäjiä yhteensä
    42
  • Äänestys suljettu. .

Örfil

Guest
Kännipuheita en noteeraa. Turhaa touhua alkaa känisemään miehen kanssa, joka ilmoittelee istuvansa iltaa pullon seurassa.
Oletan keskustelijoiden nyt olevan selvinpäin, siteerauksineen.
 

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
Onko joku täällä ollut oikeasti tyytyväinen Trumpin voittoon (paitsi Upseeri)? Populistin puheet on monesti ihan eri kuin teot, mutta mistäs näitä tietää. Onneksi on maailmassa tärkeimpiäkin asioita, kuten juuri alkavat Moto3-vapaat Valenciassa!
 

Örfil

Guest
Onneksi on maailmassa tärkeimpiäkin asioita, kuten juuri alkavat Moto3-vapaat Valenciassa!
Itse rankkaan Rosbergin maailmanmestaruuden tärkeämmäksi. Jos se ei toteudu, käyn maakuoppaan makaamaan ja jään odottamaan maa ilman loppua, koska se on viimeinen merkki, että maailma on tullut vaelluksensa päähän siinä muodossaan, jonka minä siedin. Voin perua kyllä aikeeni, jos minulle tarjotaan esim. omarmunkkikahvit, mutta kannattaa toimia nopeasti, mieluiten jo ennakkoon!
 

Memphis Griezmann

Well-known member
Liittynyt
13.7.2014
Viestit
202
Mielenkiintoista Yhdysvaltain presidentinvaaleissa on se, että Trumpin näyttävät äänestäneen presidentiksi maanviljelijät ja suurituloiset, kun taas enemmistö pienituloisista äänesti Clintonia presidentiksi.

Erään Teksasissa asuvan suomalaisen Trumpin kannattajan selitys sille miksi hän kannattaa Trumppia on hieman ristiriitainen, koska hän sanoo kannattavansa Trumppia siksi, että tämä seisoo duunareiden rinnalla todellisuuden ollessa se, että Trump on miljardööri joka asuu kullalla päällystetyssä vähintään 20 miljoonaa dollaria maksavassa kattohuoneistossa keskellä Manhattania.
Mistä lähtien duunarit ovat olleet suurituloisia?
Toiseksi se on eliitin etu, että rehellistä työtä haluavalle keskiluokalle on tarjolla työtä, jolla voi elättää itsensä ja perheensä. Luepa huviksesi historiaa. Esim. mitkä syyt vaikuttivat Ranskan suurenvallankumouksen alkamiseen.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24304
Sijainti
lappeen Ranta
Mielenkiintoista Yhdysvaltain presidentinvaaleissa on se, että Trumpin näyttävät äänestäneen presidentiksi maanviljelijät ja suurituloiset, kun taas enemmistö pienituloisista äänesti Clintonia presidentiksi.

Erään Teksasissa asuvan suomalaisen Trumpin kannattajan selitys sille miksi hän kannattaa Trumppia on hieman ristiriitainen, koska hän sanoo kannattavansa Trumppia siksi, että tämä seisoo duunareiden rinnalla todellisuuden ollessa se, että Trump on miljardööri joka asuu kullalla päällystetyssä vähintään 20 miljoonaa dollaria maksavassa kattohuoneistossa keskellä Manhattania.
Mistä lähtien duunarit ovat olleet suurituloisia?
Toiseksi se on eliitin etu, että rehellistä työtä haluavalle keskiluokalle on tarjolla työtä, jolla voi elättää itsensä ja perheensä. Luepa huviksesi historiaa. Esim. mitkä syyt vaikuttivat Ranskan suurenvallankumouksen alkamiseen.
Memphis Griezman taisi nyt vahingossa paljastaa, että Hartsa76 on eräs Texasissa asuva suomalainen Trumpin kannattaja :doubtful:.
 

hippi

Well-known member
Liittynyt
13.4.2009
Viestit
2695
Yle: Tutkija: USA:n ja Suomen "jytkyt" samaa ilmiötä – eliitti ja media eivät tunne "tavallisten" ihmisten huolia

Hauska tuo artikkelissa linkattu The Wall Street Journalin vertailu liberaalien ja konservatiivien uutisvirroista Facebookissa. Olipa sitten kummalla puolella tahansa, niin katsoessa vastakkaisten puolten uutisointeja rinnakkain alkaa tuntua, että molemmat puolet elävät Pohjois-Koreaa muistuttavassa propagandavirrassa. Varmaankin alkuperäinen puolen valinta perustuu omakohtaisiin kokemuksiin oikeassa elämässä, mutta kun on kerran puolensa valinnut ja alkaa seuraamaan omaa näkökantaansa puoltavaa uutisvirtaa, niin heti siirrytään oudon vääristyneeseen fantasiamaailmaan.
 

Joppe_001

Well-known member
Liittynyt
1.11.2003
Viestit
3764
Sijainti
Tois pual jokkee
Yle: Tutkija: USA:n ja Suomen "jytkyt" samaa ilmiötä – eliitti ja media eivät tunne "tavallisten" ihmisten huolia

Hauska tuo artikkelissa linkattu The Wall Street Journalin vertailu liberaalien ja konservatiivien uutisvirroista Facebookissa. Olipa sitten kummalla puolella tahansa, niin katsoessa vastakkaisten puolten uutisointeja rinnakkain alkaa tuntua, että molemmat puolet elävät Pohjois-Koreaa muistuttavassa propagandavirrassa. Varmaankin alkuperäinen puolen valinta perustuu omakohtaisiin kokemuksiin oikeassa elämässä, mutta kun on kerran puolensa valinnut ja alkaa seuraamaan omaa näkökantaansa puoltavaa uutisvirtaa, niin heti siirrytään oudon vääristyneeseen fantasiamaailmaan.
Olen Tutkijan kanssa samaa mieltä.

Noin muuten, niin seikkailin eilen juutubessa ja katselin jotain noita jenkkilän vaalivideoita. Uutisten videoissa pisti silmään todella härski puolueellisuus. Onko se media tuolla ihan oikeasti tuollaista? Oikein kunnon propagandaa, joku Göbbels olisi varmaan tyytyväinen.
 

Örfil

Guest
Mikään ei (toivottavasti) muutu yleisen politiikan teon suhteen, mutta venäläistyyppisestä valehtelusta ja asian kieltämisestä, vaikka todistetta heilutetaan nenän edessä, on tulossa uusi standardi. Esimerkkinä vaikka kommenttinsa Irakin sodasta.

Se on ikävä asia.
 
Ylös