Selvitetään tämä nyt kerralla: Siivet

[Albert Oil]

Tämän artikkelin innoittamana kysynkinpäs forumistien suhdetta Mansen perinneherkkuun.
Omaa kokonaisvaltaista integroitumistani nykyiseen kotikaupunkiini tullee ikiajat estämään kaksi isoa seikkaa: Välinpitämättömyyteni kaupungin urheilukansan raivokkaasti jakaviin jääkiekkoseuroihin sekä siivet. En kertakaikkiaan kestä ruokaa, joka sotkee kädet, naaman ja parran ja josta nypitään gramma lihaa jostain luiden ympäriltä. En kasaa siipiä lautaselleni edes lounaspaikoissa. Syön kanani ennemmin muussa muodossa.

Mites te?

 

[burb]

Vastasin: en ole syönyt, tarkoittaen sillä sitä, etten ole tuollaista siipiannosta koskaan syönyt. Kotosalla toki jos jonkun linnun mukana on siivet tulleet, olen ne järsinyt, miksipä en olisi, ja olenhan mä.
Sormin syöminenkin on ihan jees, mutta en mä tuollaista siipihässäkkää osaa kaivata. Eihän niissä ole paljon mitään syötävääkään. Ihan snackseja. Melkein kuin tilaisi ravintolassa sipsejä tai popocornia.

 

[kouvotsvoni]

En keksi miksi haluaisin nimenomaan lounaspaikassa kaluta luita ja sotkea partani, mutta kotioloissa harvakseltaan tullut syötyä. Mitenkä tuo nyt olisi tamperelainen ilmiö? Mustan makkaran kyllä ymmärrän, mutta...oikeasti.

 

[Formulanomi]

En ole tamperelainen ja olen vuosikymmeniä sitten syönyt wingsejä. Tosin olen kutsunut niitä kanansiiviksi tai milloin mitenkin ko. kaupasta saatavan tuotenimen mukaan. Ja niitä saa ärtsyillä tai vähemmän ärtsyillä mausteilla ja lisukkeilla. Itse tykkään kyl, mutta manselaisuutta ihmettelen....

 

[Il Tempo Gigante]

Tämän artikkelin innoittamana kysynkinpäs forumistien suhdetta Mansen perinneherkkuun.

Moisissa artikkeleissa voi kirjoittella vaikka mitä siipijuttuja tahansa, mutta mun mielestä tamperelainen perinneherkku on mustamakkara. Vaikka tuoreeltaan Laukontorilla nautittuna. Eikä se pahaa ollut Parkanon torillakaan aikoinaan. Eikä edes Rauman Prismasta ostettuna nykyaikana. Niin.

 

[Albert Oil]

tamperelainen perinneherkku on mustamakkara.

Komp. Nykynuoret ovat kuulemma kovin toista mieltä.

 

[Vilperi]

Joskus taannoin muistan lukeneeni, että vissiin puolet Suomen wingseistä syödään Tampereella. Mikäli pitää paikkansa, niin kai tolla perusteella voidaan Manse ristiä Suomen siipipääkaupungiksi. Polliin vastasin ylimmän ja paikallisessa Hookissa tuleekin asioitua n. 10 kertaa vuodessa.

 

[Antsa Rieppo]

Joskus taannoin muistan lukeneeni, että vissiin puolet Suomen wingseistä syödään Tampereella. Mikäli pitää paikkansa, niin kai tolla perusteella voidaan Manse ristiä Suomen siipipääkaupungiksi. Polliin vastasin ylimmän ja paikallisessa Hookissa tuleekin asioitua n. 10 kertaa vuodessa.

Näin se taitaa olla.

Eipä ole koskaan, missään tullut tilattua siipiä. Himassa niitä syönyt. Toimii lämpimänä, mutta seuraavana päivänä ihan hirveitä eikä niitä voi lämmittää mikrossa, ilman että rasvaa roiskuu micron/kuvun ja alustan täydeltä.

Elämäni ekat ravintolaribsit tuli syötyä muutama viikko sitten Edenissä (Oulussa).

Ribsien ja wingsien koko idea perustuu siihen soossiin päällä.

Teknisesti wingsien syönti on kuin rapujen syönti. Vitunmoinen häslääminen, että saa tiurallisen suuhun. Lärvi ja rintamus mäskissä, ja pääasiassa on ne ruokajuomat.

 

[Fagerholm]

En keksi miksi haluaisin nimenomaan lounaspaikassa kaluta luita ja sotkea partani, mutta kotioloissa harvakseltaan tullut syötyä. Mitenkä tuo nyt olisi tamperelainen ilmiö? Mustan makkaran kyllä ymmärrän, mutta...oikeasti.

Koska suurin osa koko maan siivistä syödään Tampereella.

 

[Fagerholm]

Vaan en pidä kyllä juurikaan. Ihan hyvää, mutta syöminen on turhan sotkuista ja työlästä suhteessa saavutettuun hyötyyn.

 

[Örfil]

Luulin että täällä keskustellaan tästä:
Näytä liitetiedosto 22630

Petyin kun täällä oltiinkin parta rasvassa.

 

[PuoliPöhkö]

Ribsien ja wingsien koko idea perustuu siihen soossiin päällä.

Pitää pitkälti paikkansa tämä.
Siipiweikkojen tulisehko siipikastike tekee tästä eväästä varsin herkullisen.
http://www.siipiweikot.fi/siipiweikot

Kyseistä kastiketta löytyy toki myös omasta jääkaapista.

 

[joukahainen]

Joskus taannoin muistan lukeneeni, että vissiin puolet Suomen wingseistä syödään Tampereella. Mikäli pitää paikkansa, niin kai tolla perusteella voidaan Manse ristiä Suomen siipipääkaupungiksi. Polliin vastasin ylimmän ja paikallisessa Hookissa tuleekin asioitua n. 10 kertaa vuodessa.

Totta, mutta tuolla perusteella siipiä ei voi kuitenkaan kutsua aloituspostauksen tapaan Mansen perinneherkuksi.

 

[Örfil]

Mulla meni monta vuotta, ennen kuin tajusin että siivet onkin jokin pääosin manselainen juttu. En kiinnittänyt asiaan huomiota, koska en halunnut syödä niitä.
Olisiko ollut peräti niin, että forumilta luin asian oikean pamelan?

Joka tapauksessa, komppaan Albertia syömisen esteettisyyden ja käytännöllisyyden osalta.

 

[burb]

Tuli just äsken Norjasta viestiä että wingsithän on itse asiassa juoma, ei ruoka.

 

[Örfil]

Täytyy sanoa vaimolle, että käyttääkin ensi kerralla nokkamukia syödessään.

 

[kouvotsvoni]

Tuli just äsken Norjasta viestiä että wingsithän on itse asiassa juoma, ei ruoka.

 

[Fagerholm]

Tuli just äsken Norjasta viestiä että wingsithän on itse asiassa juoma, ei ruoka.

Ainakin tuliset siivet muuttuu märäksi kakaksi elimistössä. Eli ihan validi pointti.

 

[PekPoy]

Siis mitä.

Tamperelaiset ovat löytäneet ns. chicken wingsit ja tuovat Stadiin niitä tarjoilevan ravintolan? En nyt oikein... siis... mitä? Seuraavaksi joku tamperelainen keksii avata Helsinkiin pihvejä tarjoilevan ravintolan?

Olen nyt ihan totta vie hämmentynyt. Olen syönyt "siipiä", jos niitä niiksi nyt on välttämätöntä kutsua. En Tampereella.

 

[PekPoy]

Taidankin lähteä levittämään muihin Suomen kaupunkeihin helsinkiläistä perinneherkkua eli tuota sushia.

Meni hermot.