Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2016

[Örfil]

Joo: röyh.

 

[Runar ja Kyllikki]

Saisko jotain tiivistelmää?

Lyhyt referaatti. Jorma on sama Jorma, joka oli televisiossa jossain ajakohtaisohjelmassa kertomassa, miten Venäjän vastaiset pakotteet ajoivat hänen toimivan firmansa alas. Jostain syystä, jota en tiedä, vakuutusyhtiöt ovat olleet velkomassa Jormalta takaisin vastuuvakuutuksesta jollekin maksamiaan korvauksia.
Jorma voitti Kenosta 200 000 euroa ja välttääkseen ulosoton, rahat laitettiin vaimon tilille. (Tai paremminkin yhteinen tili vaihdetttiin vain vaimon nimelle) Ulosotto sai kuitenkin selville, että rahojen todellinen omistaja on Jorma ja ulosmittasi hieman yli 70 000 euroa vaimon tililtä, jonne voitot laitettiin. Jorma alkoi uhkailla mm. viranomaisia ja pankin väkeä "napilla otsaan" ja tämä nytollut tilanne alkoi siten, että ampui pellolla(?) traktorilla ollutta sukulaismiestään kohti. Jormalla oli lähestymiskielto ko. miehen suhteen. Siitä tämä eilisiltainen tilanne sitten läksi eteenpäin.

 

[burb]

Ok, kiitos tiivistelmästä.

 

[Timo Virtanen]

Vähän jää vielä epäselväksi, miksi Jorma päätti ampua paikalle saapuneita poliiseja. Mikä osuus heillä ja heidän omaisillaan Jorman mielestä oli hänen vastoinkäymisissä?

 

[Runar ja Kyllikki]

Vähän jää vielä epäselväksi, miksi Jorma päätti ampua paikalle saapuneita poliiseja. Mikä osuus heillä ja heidän omaisillaan Jorman mielestä oli hänen vastoinkäymisissä?

Vain Jorman sairas mieli tietää varman vastauksen. Mutta oli tosiaan aiemmin jo uhkaillut viranomaisia.

 

[Runar ja Kyllikki]

Kateuskortti pelattu. Voi hyvä jumala.

Seuraavaksi ko. kateuskortin käyttäjä alkanee väittää, että Jorma ei ampunut itseään vaan poliisi ampui hänet. Viimeisimmässäänon jo rivien välissä moista luettavissa.
(Vrt. väitteet siitä että Hentomielinen-Hilarius oikeasti teloitetiin poliisin toimesta. Ei ampunut itseään)

 

[Albert Oil]

Nyforsista ei ole Juicea tekemässä yhtä hyvää biisiäkään.

 

[Dallaran urkuri]

Miksi tuollaisella tyypillä on aseita? Eikö ensin hälytetyillä poliiseilla ollut taustatiedot selvillä? Mikä on tilannejohtajan vastuu?

 

[Runar ja Kyllikki]

Miksi tuollaisella tyypillä on aseita? Eikö ensin hälytetyillä poliiseilla ollut taustatiedot selvillä? Mikä on tilannejohtajan vastuu?

Poliisilla ei ole kirjanpitoa laittomista aseista.

 

[Dallaran urkuri]

"Siellä sitten ammuskelee tyyppi jolla ei ole (laillisia) aseita."

 

[Runar ja Kyllikki]

"Siellä sitten ammuskelee tyyppi jolla ei ole (laillisia) aseita."

Jep, koska aseluvat oli peruttu ja kalusto takavarikoitu. Syynä juurikin ampumisella uhkailu.

 

[Runar ja Kyllikki]

Eihän poliisi sinne mennessään tiennyt mistään ampumisesta mitään muuta kuin että naapuri kertoi, että häntä kohti olisi ammuttu. Ei ollut varmaa tietoa kuka ampui, missä ampuja on, onko ihan oikeastikin ammuttu vai juostaanko, kuten yleensä, jonkun ihan muun paukkeen perässä tms. ja vain _epäiltiin_ että mahdollinen ampuja olisi ko. talon asukki.

 

[Timo Virtanen]

"Siellä sitten ammuskelee tyyppi jolla ei ole (laillisia) aseita."

Hohhoijjaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821754235_uu.shtml

Vihdin piiritystilanne sai alkunsa kello 20.55 saapuneesta hätäkeskusilmoituksesta, jossa miehen kerrottiin ampuneen kohti traktorissa olevaa henkilöä.

Eli poliisilla ei ollut tietoa, kuka ampuu. Saattaa olla joku ulkopuolinen henkilö, joka on itse tuonut aseen mukanaan.

KRP:n mukaan paikalle lähti useita poliisipartioita asiamukaisesti varustettuna.

Poliisin saavuttua paikalle tilanteesta tehtiin uhka-arvio, alue eristettiin ja poliisi yritti saada kontaktia kyseiseen henkilöön.

Noin kello 23 poliisi lähti etsimään vaarallista henkilöä, sillä poliisilla ei ollut varmuutta siitä, onko kyseinen henkilö kiinteistössä tai poistunut alueelta.

Poliisi lähestyi kohdetta käskyttäen, kunnes yllättäen rakennuksen ovella ampuja avasi tulen poliiseja kohtaan. Poliisit vastasivat tuleen ja perääntyivät.

Tässä tilanteessa toinen poliiseista loukkaantui kuolettavasti ja toinen loukkaantui vakavasti.

Tämän jälkeen poliisi jatkoi miehen etsimistä järjestelmällisesti. Tässä vaiheessa poliisilla oli tieto, että kiinteistössä sisällä oli myös epäillyn ampujan vaimo.

- Etsintöjä jatkettiin koulutuksen mukaan järjestelmällisesti haastavissa olosuhteissa pimeässä ja rankkasateessa vielä noin kaksi tuntia ennen kuin tämä henkilö löydettiin, ylikomisario Pekka Penttilä Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo.

Mies löydettiin kuolleena tapahtuma-alueelta. Hänen epäillään ampuneen itsensä.

Tapauksesta epäillyn 67-vuotiaan vihtiläismiehen taustalla tiedetään olleen lukuisia lähestymiskiellon rikkomisia, vainoamisia ja salakatselua.

Tilanne sai alkunsa, kun mies ampui traktorissa ollutta naapuriaan, johon miehellä on lähestymiskielto.

Tutkinnanjohtaja Thomas Elfgren vahvisti, että naapurikiinteistössä asuvat ovat epäillyn ampujan sukulaisia. Poliisin käsityksen mukaan lähestymiskielto koski veljenpoikaa.

- Meillä on se yleiskäsitys, että kielto olisi kohdistunut naapurikiinteistöön, jossa veljenpoika asui, Elfgren kommentoi Iltalehdelle.

 

[Runar ja Kyllikki]

Noniin, nyt on tuolla linkin takana jo alkaneet ekat sensuuntaiset väitteet, että joko naapuria kohti ampumista ei ollutkaan tai jos oli, niin korkeintaan ilmakiväärillä. Eikä ampuja tappanut itseään, vaan poliisi. Eli implikoidaan että poliisi kävi tosta vaan teloittamassa täysin syyttömän miehen, joka vain puolusti itseään ampumalla poliiseja kohti.

 

[Formulanomi]

Noniin, nyt on tuolla linkin takana jo alkaneet ekat sensuuntaiset väitteet, että joko naapuria kohti ampumista ei ollutkaan tai jos oli, niin korkeintaan ilmakiväärillä. Eikä ampuja tappanut itseään, vaan poliisi. Eli implikoidaan että poliisi kävi tosta vaan teloittamassa täysin syyttömän miehen, joka vain puolusti itseään ampumalla poliiseja kohti.

Melkoista implikointia, mutta tämän suuntaiseen implikointiin taidetaan törmätä jokaisessa vastaavassa (tai lievemmässä) rötöstapauksessa uutisten kommentoinneissa. Poliisien pitäisi ilmeisesti mennä kampa kädessä siistimään rötöstelijöiden kuontaloa ja pitämään heitä "käestä" kiinni. Jostain kumman syystä poliisien ja rosvojen roolitus menee joillakin sekaisin..siis päinvastoin kuin pitäisi.

 

[Runar ja Kyllikki]

Melkoista implikointia, mutta tämän suuntaiseen implikointiin taidetaan törmätä jokaisessa vastaavassa (tai lievemmässä) rötöstapauksessa uutisten kommentoinneissa. Poliisien pitäisi ilmeisesti mennä kampa kädessä siistimään rötöstelijöiden kuontaloa ja pitämään heitä "käestä" kiinni. Jostain kumman syystä poliisien ja rosvojen roolitus menee joillakin sekaisin..siis päinvastoin kuin pitäisi.

Yks alkoi jo uhkailla kunnianloukkaussyytteillä koska hänen mielestään vainajaa ivataan Edit: Siis ampujaa. Ei poliisia.

 

[Antsa Rieppo]

Suomen Sisu vissiin kaapannut Kokoomus-nuorten Twitter-tilin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061921760573_uu.shtml

http://twitter.com/suviauvi/status/744555820961107968/photo/1

 

[Sue_me]

Yksi poliisi kuollut ja yksi haavoittunut ammuskelussa Vihdissä. Taisi olla joku paikallinen Tauno Pasanen torpallaan.

Vaikuttaisi kovinkin tutun oloiselta tilanteelta


Itse tuo Pasasen tapaus liippaa omaa sukua aika läheltä vuosikymmenten takaa.

 

[Antsa Rieppo]

YLEykösellä Kultaranta-keskustelut Itämeren ja Pohjois-Euroopan turvallisuus.

 

[Örfil]

YLEykösellä Kultaranta-keskustelut Itämeren ja Pohjois-Euroopan turvallisuus.

Pahus kun ei nyt näe. Mutta kyllä korttipakka on aika sekainen ja jotain tarttis tehrä. Mutta mitä tarkalleen - sen voisi joku viisas nyt sanoa, joka näkee sinne viiden vuoden päähän. Ruotsia ei liittoutuminen kiinnostakaan (= demarit) mutta maltillinen Kokkoomus kerää voimiaan ja on ehkä kohta siellä hallitusvastuussa kahden vuoden päästä => hups, Ruotsi pyyhältää Natoon.

Saattaa olla että suurelle yleisölle ei kuviot aukene syistä jos toisista, ei turvallisuusasioita yleensä toitoteta lehdissä läpi ja auki. Toivon että valtiovalta on kuitenkin kuussalla asioista ja kuuntelee myös hyvin tarkkaan pv:n kantaa ja mielipidettä asioista. Harjoituksia ainakin riittävästi ja mahdollisimman laajasti.