Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2016

[Tsuhna]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1474342189906?jako=3cb8464c6292ab5360d86f6629dd559e&ref=tf_iHSiltapuluboksi&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltapulu.fi&utm_medium=tf-desktop

Kukaan ei kuollut, joten rauhanomainen mielenilmaus kyseessä. Tai yksittäistapaus.

Eteenpäin.

 

[JPP]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1474342189906?jako=3cb8464c6292ab5360d86f6629dd559e&ref=tf_iHSiltapuluboksi&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltapulu.fi&utm_medium=tf-desktop

Mites mahtaa linja-auton polttamisen kanssa mennä lainsäädäntö, että onko yhtä tiukka meininki kuin rakennuksen polttamisen kanssa, josta vissiin käytetään aina nimitystä murhapoltto. Tai sitten muistan väärin. Veikkaan, että korvausrahoja ei mistään saada kasaan koottua vaikka tekijät kiinni saataisiinkin.

 

[Antsa Rieppo]

Mitä linkissä on? Mambaa ja VOKJ-ansa?:doubtful:

 

[Tsuhna]

Mites mahtaa linja-auton polttamisen kanssa mennä lainsäädäntö, että onko yhtä tiukka meininki kuin rakennuksen polttamisen kanssa, josta vissiin käytetään aina nimitystä murhapoltto. Tai sitten muistan väärin. Veikkaan, että korvausrahoja ei mistään saada kasaan koottua vaikka tekijät kiinni saataisiinkin.

Ei se voi olla. Ylivieskan kirkon polttajan syyte on "törkeä vahingonteko" ja Seinäjoen rivitalopaloa tutkitaan "törkeänä tuhotyönä".
Mikä sen sitten määrittää, en tiedä..

PekPoy!

 

[Formulanomi]

Eivät ole osallistuneet mellakointiin. Samoihin tapahtumiin ovat osallistuneet, mutta eivät anarkistien lipun alla.

Siis ovat osallistuneet samoihin mellakoihin...ok....ja siis vasemmiston nimissä?

Mitenkäs tuo EVR? Pitäisikö hengenvaarallisia tulipaloja aiheuttava järjestö kieltää myös?

 

[jjv]

Voisko joku taas selittää mulle, että mikä pointti on muistutella Vietnamin sodasta kun Venäjä nappaa Krimin itselleen tai kun natsi aiheuttaa toisen ihmisen kuoleman, niin alkaa anarkistimutkuttelu.

Anarkistit osittain itse itsensä liittivät keskusteluun hoksattuaan, että ääriliikkeiden kieltäminen tarkoittaisi heidänkin kerhojensa kieltämistä. Ja varmasti kiellettäisiin myös EVR. No eipä äärioikeisto, äärivasemmisto ja eläinaktivistit sen paremmin kuin liivijengitkään ole tunnettuja lain noudattamisesta, että kiellon merkitys käytännössä tuskin kovin mullistava olisi.

 

[Örfil]

Lain säätämistä ei tässä tapauksessa voi jättää tekemättä sillä perusteella, että sitä ei noudateta. Kaikenlainen väkivaltainen aktivismi on kriminalisoitava omalla laillaan, eikä odottaa että jotain tapahtuu ja ja nykyisen rikoslain perusteella sitten teosta tuomitaan.

Huligaaneille kova kovaa vastaan.
Menkööt maan alle touhuamaan, niin loppuu ainakin netissä julkinen tihutöiden suunnittelu ja ikkunoiden rikkomisten jne opettaminen. Netissä on vaikka mitä sontaa, mutta heil -miehet ja kiakkoviaraat on laitettava ahtaalle. Ihan kaikki laidasta laitaan.

 

[JPP]

Lain säätämistä ei tässä tapauksessa voi jättää tekemättä sillä perusteella, että sitä ei noudateta. Kaikenlainen väkivaltainen aktivismi on kriminalisoitava omalla laillaan, eikä odottaa että jotain tapahtuu ja ja nykyisen rikoslain perusteella sitten teosta tuomitaan.

Huligaaneille kova kovaa vastaan.
Menkööt maan alle touhuamaan, niin loppuu ainakin netissä julkinen tihutöiden suunnittelu ja ikkunoiden rikkomisten jne opettaminen. Netissä on vaikka mitä sontaa, mutta heil -miehet ja kiakkoviaraat on laitettava ahtaalle. Ihan kaikki laidasta laitaan.

Noin. Ja on siinä sitten ihan eri mahdollisuudet viranomaisillakin puuttua eri porukoiden touhuihin jos se touhu ja kyseiset porukat selkeästi kielletään. Päinvastoin kuin jos ei ole kiellettyä, niin remmi voi sitten vedota siihen, ettei ole kiellettyä ja noi poliitikot vaan hyssyttelee, että antakaapas meidän mesota tässä näin nyt.

 

[kouvotsvoni]

Lait rangaistuspykälineen ovat jo olemassa, mutta aiemmat porukoiden riehumiset ja visiot vallankumouksista eivät tunnu olleen syitä pistää tikkua ristiin.

Törnäys.

 

[markoj]

Törnäys.

Komp

 

[markoj]

Edelliseen

Kerron taas ties kuinka monennen kerran, että meillä on jo aseet Suomen Vastarintaliikettä vastaan olemassaolevassa laissa.

Suomen Vastarintaliike pyrkii kumoamaan väkivaltaisesti laillisen yhteiskuntajärjestyksen ja siitä Rikoslain 13 luvun 3 §:n 3 momentti sanoo näin:

Valtiopetoksen valmistelusta tuomitaan myös se, joka perustaa tai organisoi yhteenliittymän, jonka tarkoituksena on Suomen valtiosäännön tai valtiojärjestyksen väkivaltainen kumoaminen tai muuttaminen, osallistuu johtavassa asemassa tai muuten merkittävällä tavalla sellaisen yhteenliittymän toimintaan tai tietoisena yhteenliittymän tarkoitusperästä antaa sille merkittävää taloudellista, järjestöllistä tai muuta vastaavaa tukea.Rangaistus on vähintää neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.

Jos tämä tuntuu liian järeältä aseelta, niin otetaan seuraava pykälä. Järjestö on korostetun sotilaallisesti organisoitunut, joten RL 13 luvun 4 § olisi käyttökelpoinen:

Joka laittomasti perustaa, organisoi tai varustaa sotilaallisesti järjestäytyneen yhteenliittymän, jonka tarkoituksena on vaikuttaa valtiollisiin asioihin, toimii sellaisessa yhteenliittymässä johtavassa asemassa, taloudellisesti tai muutoin merkittävällä tavalla tukee sitä tai siinä toimeenpanee tai antaa sotilaallista koulutusta, on tuomittava laittomasta sotilaallisesta toiminnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Nämä sankarit haluavat tietenkin tulla kohdelluiksi poliittisesti vainottuina, joten ehkä sittenkin olisi viisainta kohdella heitä tavallisen rikollisryhmän jäseninä RL 17 luvun 1a §:n mukaisesti:

Se, joka:

1) perustamalla tai organisoimalla järjestäytyneen rikollisryhmän taikka värväämällä tai yrittämällä värvätä väkeä sitä varten,

2) varustamalla tai yrittämällä varustaa järjestäytynyttä rikollisryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,

3) toimeenpanemalla, yrittämällä toimeenpanna tai antamalla järjestäytyneelle rikollisryhmälle koulutusta rikollista toimintaa varten,

[…]

osallistuu järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena on tehdä yksi tai useampi rikos, josta säädetty enimmäisrangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, taikka yksi tai useampi 11 luvun 10 §:ssä tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on tuomittava järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Siitä vaan sitten soveltamaan olemassaolevaa lakia.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/19/tuskallinen-heraaminen/

 

[jupla]

Järjestäytyneiden uusnatsien demokratiaa ja ihmisten yhdenvertaisuutta halveksuvan toiminnan tuomitsemista ei tarvitse pehmentää sivuhuomautuksilla. Jos etsii teoille perusteita yhteiskunnan muutoksesta tai taloustilanteesta, antaa väärän viestin. Poliittiselle väkivallalle ei ole hyväksyttäviä syitä eikä uusnatsismille tilaa. Perusasioista pitää puhua ääneen ja riittävän usein, jotta periaatteet eivät hämärry.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1474344868455?jako=0fe067332c25196c6636e6533fd75368&ref=og-url

 

[Örfil]

Sama pätee onneksi takkulaisiin, jotka opastavat sivuillaan kuinka naamioitua, puuhaavat nykyisen yhteiskuntamuodon kaatamista, värväävät porukkaa osallistumaan tapahtumiin, joissa on tarkoitus rettelöidä sekä varustavat jäseniään astaloilla näihin tapahtumiin. Saa silläkin hengen pois.

Mutta miksi SVL , anarkistit ja vastaavat edelleen hilluvat, montako kuolonuhria tarvitaan? Edelleenkin kun tiedämme mitä tapahtuu jälleen kerran joulukuussa tai seuraavassa SVL mielenosoituksessa tämän jälkeen

Nykylainsäädännössä on se pulma, että se ei kiellä kuulumasta näihin järjestöihin, vaikka ne olisivat rikollisia. Pelkkä kuuluminen olisi nyt saatava rikoslakiin.

Mutta vielä suurempi pulma: mitä tehdä yllämainitun tahon "jäsenille", jotka eivät ole suoraan järjestäytyneet minkään organisaation alle, vaan toimivat maan alla, koko ajan lain rimaa hipoen peittelevät kutsujaan malliin "jokainen voi osallistua vapaaehtoisesti, emme sitoudu asiaan mitenkään, mutta rohkaisemme kaikkia osallistumaan". Kyseessä on selkeä kiihottaminen kansanosaa kohtaan, joka tosin on valtaosa kansasta.

Jotta asiaan saa perspektiiviä, nämä mouhopäät laidasta laitaan ovat onneksi vähemmistö, mutta helvetin äänekäs sellainen. Ei tuo porukka saa jäsenmääriään koskaan nousemaan sellaiseksi vakavaksi uhaksi, että tässä maailman paras yhteiskuntamuoto kaatuisi. Mutta vahinkoa ja haittaa niistä on ja varmuuden vuoksi tuollaiset touhut olisi syytä lopettaa heti alkuunsa.

Ja astuuhan tässä elämän realiteetitkin peliin: ihan sama ilmiö kuin kysyttäessä että "Missä ovat ne kaikki kauniit ja hoikat 20 vuotiaat italialaisnaiset 30 vuoden päästä, kun kaikkialla näkyy vain tukevia nutturapäitä? " Niin missä ovat kaikki natsit ja anarkistit 5-kymppisenä? No, kotona tietenkin perheen ja television ääressä. Elämä opettaa :ahem:

 

[Antsa Rieppo]

Sama pätee onneksi takkulaisiin,

Nythän sä hiljaisesti hyväksyt uusnatsit, kun siirrät huomion heistä takkulaisiin. Samaa munatonta toimintaa hallitukselta. Tosin ei ihme, koska persuilla on yhteyksiä viiteen tällaiseen järjestöön.

Järjestäytyneiden uusnatsien demokratiaa ja ihmisten yhdenvertaisuutta halveksuvan toiminnan tuomitsemista ei tarvitse pehmentää sivuhuomautuksilla.

Ihan samaa paskaa kuin Venäjä - USA väittelyssä siis. Siirretään vain se kotimaahan.

 

[Örfil]

Lueppa nyt ne aiemmat kirjoitukseni:

1) missä kohtaa olen hyväksynyt natsit, esitä yksikin lause?
2) takkulaiset itse aloittivat asian, ratsastamalla uutisella kovinkin korskeasti. Oletko vilkaissut niitä sivuja? Samalla vastustavat lakia, joilla kielletään näihin järjestöihin kuulumiset. Miksi vastustavat? Kyllä nyt itse ovat soppaan sotkeutuneet täysin vapaaehtoisesti.

Älä vääristele äläkä laita sanoja suuhun, joita ei ole sanottu.

Jos tässä vielä yksikin natsisyytös tulee, esitän kyllä että moisen esittäjä lähtee ikijäähylle, koska näinhän on täällä tapana ollut tehdä.

 

[Antsa Rieppo]

Pointti on tuossa se, että uusnatsit pitää hallituksen ja muiden toimesta tuomita yksintein, ilman mitään viittauksia tai klausuuleja muihin. Mutta kuten sanoin, menee Venäjä-USA väittelyksi. Tai meni jo kauan aikaa sitten.

Eli tässä ikävässä tapauksessa SRV tappaa ihmisen, ja sen jälkeen se tulisi yksintein tuomita eikä liittää siihen mitään klausuuleja tai liittää mitään toista järjestöä ja tapahtumaa.

Mutta ei onnistu Suomessa. Ajoin ylinopeutta kun valkoinen Mersukin ajoi. Miksei sitä tuomita? Näin se täällä menee.

Se että liittää asiaan muita järjestöjä on hiljainen hyväksyntä uusnatsien toimintaan.

 

[markoj]

Raine on ihan ite moneen otteeseen tuonut anarkistit tähän keskusteluun ja samalla valkopesee natsien tekoja esittäen näiden tahojen toimet yhteismitallisina. Useimmat kansanedustajat ja muu poliittinen johto on ymmärtänyt keskittyä asianomaiseen tapahtumaan vetämättä siihen ulkopuolisia tahoja tai maahanmuuttajia. Poislukien persut ja muutama kepuli.

 

[Antsa Rieppo]

Tuomitsemisesta lisää...

Näkökulma: Hallitus pelaa uusnatsien pussiin

Löperöt puheet ja toteutumattomat teot satavat jokaisen rasistin laariin: kun ei ole tekoja, sanat on helppo unohtaa, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Sami Koski.

Aina silloin tällöin elämässä tulee vastaan déjà vu -hetkiä. Hetkiä, jolloin on sellainen olo, että tämän tilanteen on nähnyt jossain aiemminkin.

Sellainen hetki oli maanantaina, kun Ylen A-studiossa olivat vieraana perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ja vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö.

Aiheena, kuinkas muuten, oli muun muassa se, miten perussuomalaiset suhtautuu uusnatseihin.

Tällä kertaa syynä oli se, mistä suomalaisia aina pelotellaan mutta minkä ajatellaan olevan mahdotonta: että uusnatsi voisi tappaa jonkun.

Niin kävi perjantaina.

Ja kyllä, edellisellä viikolla kaksi irakilaista tappoi suomalaismiehen Kajaanin Otanmäessä.

Se ei kuitenkaan muuta muuksi sitä tosiasiaa, että uusnatsi on tappanut ihmisen. On käynyt juuri niin kuin on peloteltu: ääripuheista on tullut tekoja.

Vielä muutamia vuosia sitten tällainen olisi kuulostanut huonolta vitsiltä.

lll

"En hyväksy väkivaltaa missään muodossa. Pidän ihmiselämää Pyhänä. Kohdusta hautaan."

"Väkivalta on väärin, myös sillä uhkaaminen. Minulle ihmiselämä on pyhä kohdusta hautaan."

Edelliset lainaukset ovat Suomen ulkoministeri Timo Soinin (ps) plokista.

Ensimmäinen viime elokuulta sen jälkeen, kun Suomen vastarintaliike pahoinpiteli Jyväskylässä saman miehen, jota samainen uusnatsijärjestö puukotti aiemmin Jyväskylän kirjastopuukotuksen yhteydessä. Jälkimmäinen maanantaina sen jälkeen, kun 28-vuotias suomalaismies kuoli uusnatsien pahoinpitelyn seurauksena.

Soinilla näyttää olevan varastossa vain muutama lause, joilla kommentoida uusnatsien tekemää väkivaltaa.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus ja myös ulkoministeri Soini sekä valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) ovat tuominneet uusnatsien väkivallan ja sanoneet muun muassa, ettei "tällaista voi sallia".

Löperöt puheet ja toteutumattomat teot satavat kuitenkin jokaisen rasistin laariin: kun ei ole tekoja, sanat on helppo unohtaa.

Vaikka suurin osa suomalaisista ei ajattele, että jokainen muslimi olisi tappaja ja jokainen turvapaikanhakija pitäisi käännyttää Suomesta pois, joku niin ajattelee.

Se joukko kasvaa löysillä puheilla ja mitättömillä teoilla.

lll

Kun Suomi halusi vähentää irakilaisten turvapaikanhakijoiden tuloa Suomeen, taikasauva toimien kiristämiseen löytyi. Kun hallituksen pitäisi puuttua rasismiin, vihapuheeseen ja nyt myös toisten suomalaisten tappamiseen kadulla, hallitus sanoo, ettei mitään ei ole tehtävissä.

Syyskuun alun budjettiesityksen yhteydessä ulkoministeri Soinilta löytyi intoa lytätä vihreitä ja vasemmistoa - vaikka tosiaan budjetissa käsiteltiin Suomen ensi vuoden budjettia eikä kuntavaaleja 2017.

Kun pitäisi lytätä uusnatsit ja puuttua kadulla rellestävään katuväkivaltaan, riittää 256 merkin blogikirjoitus.

Toisin sanoen: hallitus vaikuttaa hyväksyvän katuväkivallan löperöillä puheillaan.

Jos ei hyväksy, niin nyt olisi tekojen eikä ympäripyöreiden latteuksien aika.

SAMI KOSKI

 

[Örfil]

Se että liittää asiaan muita järjestöjä on hiljainen hyväksyntä uusnatsien toimintaan.

No ei varmana ole, älä jänkkää.

Kirjoitetaan nyt boldilla JA CAPS LOCKILLA että menee läpi:

SVL ON KIELLETTÄVÄ JA SELLAINEN LAKI ON SAATAVA, SAMA ON SAATAVA KOSKEMAAN KAIKKIA VASTAAVIA JÄRJESTÖJÄ, MUKAANLUKIEN ANARKISTISET JÄRJESTÖT JA LÖYHÄT YHTEENLIITTYMÄT JA SIVUSTOT, JOTKA NYT VASTUSTAVAT TÄTÄ LAKIA JA NÄIN SOTKIVAT ITSENSÄ TÄHÄN SOPPAAN, AIVAN VAPAAEHTOISESTI. TOISTAN: SOTKIVAT ITSE ITSENSÄ TÄHÄN SOPPAAN VAPAAEHTOISESTI, VASTUSTAMALLA LAKIA MUTTA SAMAAN AIKAAN KÄYTTÄEN POLIITTISIIN TARKOITUSPERIINSÄ TÄTÄ TAPAHTUNUTTA SURMAA

 

[Sue_me]

No, onkos se epäilty vapaalla jalalla?

Vai mistä tämä sallimisjankuttaminen oikein sikiää?