Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Vastakkainen näkemys?Kansalaisten enemmistö on lampaita, jotka seuraa mitä tahansa pässiä, joka nyt sattuu vallan saamaan.
Miksi pitää yrittää kieltää tapahtuman poliittisuus, kun se yksiselitteisesti oli poliittinen tapahtuma, jossa vastakkainen näkemys menetti henkensä?
Täällä ja mediassa on ollut kovasti puhetta siitä, kuinka vaarallinen järjestö SVL on. Hämmästyttää kuinka joku uskalsi esittää vastakkaisia näkemyksiä näin vaarallisia ihmisiä/järjestöä kohtaan. Mahtoikohan se olla a) turhan uskaliasta b) älyvapaata? Erään sortin darwinismia siis...? Kannattaako kello 04:00 mennä Kallioon huutelemaan olevansa rikas ja painavansa köyhiä kyykkyyn? Kannattaako lätkämatsiin mennä huutelemaan kendoilun harrastajille jne.
Niin ja tämän kuolleen hepun vastakkaisia näkemyksiä edelsi "sylkyele"...siis tämäkin on sellaista käyttäytymistä, jota en suosittele edes Sössöt Veronmaksajat -yhdistystä vastaan argumentoidessa...enkä pidä sylkäisyelettä "vastakkaisen näkemyksen" asiallisena esittämisenä. Pikemminkin riidanhaastamisena, jossa voi käydä huonosti.
Mikään pulmunenhan tämä uhri ei ollut. Eikä myöskään tekijä, jonka paikka - tästä tapauksesta riippumatta - ei välttämättä kuuluisi olla yhteiskuntarauhaa häiritsemässä, vaan neljän seinän sisällä. Ja sopii sekin hyvin, että äärijärjestöt SVL, anarkistit yms. kiellettäisiin....