Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2016

[Formulanomi]

Jassoo. Nyt sitten kelpaa "salaliittoteoriat" siitä, että yle olisi poliitikkojen ohjailtavissa

Siis tämä Sipilää puolustelematta.:ahem:

 

[Antsa Rieppo]

Perjantain Pressiklubia odotellessa. Uskaltaako Stiller puhua Sipilästä, vai heittääkö Jäätteenmäen sulho miehen pihalle?

 

[Örfil]

Mutta kuka Sipilän tilalle?

Ehdotukset:
Sumi ja sen kaveri

 

[Lunssila]

Mutta kuka Sipilän tilalle?

Ehdotukset:
Sumi ja sen kaveri

Onhan noita poliitikkoja kepullakin. Ei tuo mikään ongelma ole.

 

[Renessanssinero]

Väykky ois iha jees.

 

[Olga]

Kajjaanissa tapahtuu itsenäisyyspäivänä ihan valtakunnan tason juttuja.

Mitähän koiruli tuosta tykkää? Äänimaailma on ehkä vähän poikkeava.

 

[Antsa Rieppo]

Kajjaanissa tapahtuu itsenäisyyspäivänä ihan valtakunnan tason juttuja.

Mitähän koiruli tuosta tykkää? Äänimaailma on ehkä vähän poikkeava.

Ilmaista hernekeittoa. Eläkeläiset ja taksikuskit siis paikalla.

 

[Fagerholm]

Kannattaa nähdä asiat osana isompia kokonaisuuksia, koska se nytkyllä kannattaa.

Tää fraasi on menettänyt tehonsa kun oot alkanu käyttää sitä joka asiayhteydessä. Kannattaa nähdä sanomisensa osana isompaa kokonaisuutta. Tiedoks.

 

[Fagerholm]

Mut se ihmetyttää, miks ne menee orjallisesti jonkun toisen kehittämän formaatin mukaan. Eikö niillä riitä mielikuvitus keksiä omaa. Esim. että palvottaisiin kaivossa asustavaa pinkkiä kissaa, jolle käytäisiin keskiviikkoisin uhraamassa myyriä ja jolle juteltaisiin joka ilta pesukoneen päällä seisoen vasen etusormi anaalissa. Samanlaista hengellisyyttä sekin olisi ja siitä voisi tehdä omannäköisensä. Ja aina tuntisi rauhaa ja lämpöä takalistossa kun näkisi pesukoneen. Muutama kyynelkin saattais tirahtaa.

Lentävän spagettihirviön kirkko on jo hyvä askel tähän suuntaan.

 

[burb]

Sanahirviö defibrillaattori sai suomenkielisen nimen

Jatkossa sydäniskuri-termin käyttöä suositellaan kaikkialla Suomessa defibrillaattori-nimen sijaan.

Ihan ok.

Aiemmin tapahtunutta:
http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=41886&p=2621573&viewfull=1#post2621573

 

[Örfil]

Tää fraasi on menettänyt tehonsa kun oot alkanu käyttää sitä joka asiayhteydessä. Kannattaa nähdä sanomisensa osana isompaa kokonaisuutta. Tiedoks.

Aivan, mutta se ei näytä menevän jakeluun ei sitten millään

Lillukanvarret vaan kiinnostaa, mutta mitäpä minä siitä.

 

[Örfil]

Sanahirviö defibrillaattori sai suomenkielisen nimen



Ihan ok.

Aiemmin tapahtunutta:
http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=41886&p=2621573&viewfull=1#post2621573

Tuosta tulee mieleen jokin Auervaara - "sydäniskuri"!

 

[jupla]

Lillukanvarret vaan kiinnostaa, mutta mitäpä minä siitä.

Siis lillukan tuntee hyvin varrestaan. Laji oli käymässäni putkilokasvitentissäkin. "Varsi on pysty, karhea ja harvakseltaan hienopiikkinen."

Aihe on tärkeä, mielestäni siitä ei saa laskea leikkiä tai sitä vähätellä.

 

[Örfil]

Nyt jäin kiinni: en edes tiedä mikä on lillukka

Tuo "putkilokasvitentti" kuulosta kyllä aika pähjeeltä :ahem:

 

[Antsa Rieppo]

Siis lillukan tuntee hyvin varrestaan. Laji oli käymässäni putkilokasvitentissäkin. "Varsi on pysty, karhea ja harvakseltaan hienopiikkinen."

Aihe on tärkeä, mielestäni siitä ei saa laskea leikkiä tai sitä vähätellä.

Örpöystin warren tunsi rin-tin-tin äänestä.

 

[ettelbruck]

Örpöystin warren tunsi rin-tin-tin äänestä.

Ohrankämmenen? https://www.uusisuomi.fi/autot/72964-ohrankammen-ajoi-warrella-itselleen-huvimajan

 

[jjv]

Kannattaa nähdä asiat osana isompia kokonaisuuksia, koska se nytkyllä kannattaa.

Tässäpä isompaa kokonaisuutta:

Tutkijat: Joulupukilla huijaaminen on lapselle haitaksi

Vanhempi, älä valehtele lapsillesi joulupukista, kehottavat tutkijat Britanniasta ja Australiasta: saatat valheella jopa vaarantaa suhteen lapsiisi.

Psykologian ja sosiologian asiantuntijat, professori Christopher Boyle sekä tohtori Kathy McKay esittävät, että joulupukista valehtelu heikentää lasten luottamusta vanhempiin ja on muutoinkin moraalisesti epäilyttävää.

Boyle ja McKay samalla tuomitsevat ajatuksen "pelottavasta" Pohjoisnavan – tai suomalaisittain Korvatunturin – vakoilujärjestöstä, joka tekee sen moraalisen päätöksen, onko lapsi ollut kiltti vai tuhma.

Tiedelehti Lancet Psychiatryssa kirjoittaneet tutkijat esittävät, että "jos aikuiset valehtelevat lapsille jostain niin tärkeästä ja taianomaisesta kuin joulupukki, niin miten lapsi voi luottaa siihen, että he ovat jatkossakaan viisauden ja totuuden suojelijoita".

Boylen ja McKayn essee A wonderful lie julkaistiin arvostetussa tiedelehti Lancetissa (siirryt toiseen palveluun) ja siitä uutisoivat torstaina muun muassa brittilehdet Telegraph (siirryt toiseen palveluun) ja Daily Mail (siirryt toiseen palveluun).

"Onko joulupukkia olemassa?"

Brittiläisen Exeterin yliopiston professori Christopher Boyle – jolla ei Daily Mail -lehden mukaan itsellään ole lapsia – myöntää, että lasten kasvattaminen ilman joulupukkimyyttiä voi olla hankalaa.

Boylen ja McKayn mukaan valhe joulupukista ei tunnukaan vain hyväksyttävältä, vaan jopa myös pakolliselta – "paha sen periköön", joka paljastaa lapselle totuuden joulupukista, ainakaan ennen kuin lapsi saa valheen selville itse.

– Tarina joulupukista pohjautuu myyttiin, se pohjautuu valheeseen. Jossain vaiheessa tulee aika, jolloin lapsi kysyy: "Onko joulupukkia olemassa?", ja silloin vanhemman täytyy päättää, mitä lapselle kerrotaan, Boyle kommentoi.

Boyle kuitenkin painottaa, että tarinalla joulupukista voi olla myös positiivisia vaikutuksia, muun muassa niin, että se yhdistää vanhempia ja lapsia.

"Onko keijuja, taikuutta tai Jumalaa olemassa?"

Esseessään tutkijat kirjoittavat, että "kenties suurin moraalinen särö joulun valheessa on siinä, että jonakin päivänä totuus väistämättä paljastuu".

Tutkijat muistuttavat, että kaikki lapset oppivat lopulta totuuden siitä, että heille on järjestelmällisesti valehdeltu vuosien ajan. Tämä saattaa saada lapsen myös miettimään, mitä muita valheita hänelle on kerrottu.

– Lapset saattavat kuulla asian joltain toiselta taholta, tai sitten vanhemmat vain kyllästyvät valheeseen ja tekevät jonkin virheen; kummallakin saattaa olla vaikutusta siihen luottamukseen, joka lapsen ja vanhemman välillä vallitsee, tutkijat sanovat.

– Jos aikuiset ovat valehdelleet joulupukista, vaikka se olisikin ollut kuinka hyväntahtoista, mikä muu on valhetta? Jos joulupukki ei ole totta, ovatko keijut oikeita? Onko taikuus? Entäpä Jumala?

Tämänkaltaisten myyttien lapsille syöttämisen moraliteettia on pohdittava tarkkaan, esseetään puolustanut Boyle kommentoi keskiviikkona brittilehtien mukaan.

– On kiinnostava kysymys, onko oikein opettaa lapset uskomaan joulupukkiin. On myös mielenkiintoista kysyä, onko lapsille valehtelulla jonkinlaista vaikutusta, jota ei ole koskaan mietitty.

Boyle muistuttaa kuitenkin, että Lancetissa julkaistu essee ei pohjaa potilastutkimukseen, vaan on puhtaasti teoreettinen.

Harry Potter, Star Wars ja joulupukki

Boyle ja McKay myös syyttävät vanhempia itsekkäästä oman lapsuutensa uudelleen elämisestä lastensa – ja joulupukin – kautta.

– Esimerkiksi Harry Potterin, Star Warsin ja Tohtori Whon kaltaisten tarinoiden suosio pitkälle aikuisuuteen kertoo halusta palata lyhyestikin lapsuuden maailmaan, sanoo sosiologian tutkija, tohtori Kathy McKay australialaisesta Uuden Englannin yliopistosta.

Tutkijat päättelevät, että monet aikuisuuteen ehtineet kaipaavat sitä aikaa, jolloin mielikuvitusleikit olivat hyväksyttyjä ja jopa rohkaistuja – toisin kuin usein aikuisiällä.

– Saattaa olla, että tosielämän kovuus vaatii jonkin paremman keksimistä, jonkin johon uskoa, jonkin paremman tulevaisuuden toivoa – tai sitten vain paluuta kauan kadoksissa olleeseen lapsuuteen "kauan sitten, kaukaisessa galaksissa", tutkijat päättelevät.

Evoluutiobiologin jalanjäljissä: Jumalharha

Daily Mail -lehti viittaa artikkelissaan Boylen ja McKayn kulkevan kuulun evoluutiobiologi Richard Dawkinsin jalanjäljissä. Dawkins on aiemmin kritisoinut vanhempia siitä, että nämä lukevat lapsilleen satuja.

Dawkinsin mukaan sadut antavat lapsille vääristyneen maailmankuvan. Puheessaan parisen vuotta sitten Dawkins kehottikin maagisten satujen sijaan viljelemään lapsiin skeptisyyden ja kyseenalaistamisen henkeä.

Vuonna 2006 ilmestyneen Jumalharha-kirjan (The God Delusion) kirjoittanut Dawkins kertoo itse olleensa vain vuoden ja yhdeksän kuukauden ikäinen, kun hän ymmärsi joulupukin vain myytiksi.

Suomen matkailutulot kyllä kärsisi, jos lasten huijaaminen loppuisi.

 

[Örfil]

Joulupukkikortti heitetty esiin

 

[airnok]

Ketkä tilalle?

Mä mietin joskus että kukahan Sipilän on sinne eduskuntaan äänestänyt kun tuntuu että kaikki vihaa sitä.

Vai onkohan kyseessä perus ennen vaaleja puhutaan yhtä ja sitten tehdään toista. Ei olis kyllä ihan eka kerta.

edit: en kyllä osaa sanoa että kuka tilalle. Ei sillä että hirveästi Sipilän politiikalle hurraisin mutta en ole varma kuka sitten tekisi asioita paremmin.

 

[Tsuhna]

Ei kaikki uskonto ole aivopesua. Lehdessä oli hiljan juttua positiivisen ajattelun perusteista, siinäkin suoranaisesti huijataan oma mieli hyvään moodiin.

No nyt ollaan samalla sivulla :thumbup:

Mentaalivalmennuksessa tosin kohde antaa tietoisesti huijata itseään (aivojaan), uskis taas ei tajua tulleensa huijatuksi.