markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Minäkin pidin sitä hyvänä muutoksena, mutta näyttää siltä, että Ylestä tehdään hallitusen media Venäjän malliin. Osaltaan tuo muutos on siinä auttamassa.
Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2016-2017
- Viestiketjun aloittaja 72
- Aloituspäivämäärä
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
En olisi (ainakaan vielä) niin kovin huolissani Ylen asemasta.
Jos se olisi nykyisen hallituksen omima media, olisi se mm. vaiennut Sipilän Terrafame-painostusyrityksistä täysin.
Tai ainakin olisi ollut julkaisematta seuraavaa:
Ihan varmasti Ylessäkin olisi paljon parannettavaa, mutta hankala nähdä sitä ainakaan tämän hallituksen propagandavälineenä.
Vai tarkoititko tulevaa hallitusta? Vai edellistä?
Jos se olisi nykyisen hallituksen omima media, olisi se mm. vaiennut Sipilän Terrafame-painostusyrityksistä täysin.
Tai ainakin olisi ollut julkaisematta seuraavaa:
Sotkun setvimisessä Yle oli kaikkein halukkain setvimään asiaa julkisuudessa. Jopa nolouteen asti.
Ihan varmasti Ylessäkin olisi paljon parannettavaa, mutta hankala nähdä sitä ainakaan tämän hallituksen propagandavälineenä.
Vai tarkoititko tulevaa hallitusta? Vai edellistä?
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
No tämähän nyt oli aivan tarpeetonta naljailua. Anteeksi, markoj.
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Ylestä pantiin pihalle/lähti toimittajat, jotka oli tuon takana. Aikaisemmin sieltä on lähtenyt muita mm Pekka Ervasti, joka kirjoitteli kanttisia Keskusta-Kokoomus -linjasta. Lisäksi Ylen nykyisen hallintoneuvoston pöytäkirjoista (linkkasin aikasemmin) näkyy persujen jatkuva painostus heille mieluisen maailmankuvan tuomiseen. Hallintoneuvoston tehtävät eivät liene Ylen journalistiseen linjaan puuttuminen, mutta silti kokoupöytäkirjat on täynnä sitä.
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Painu vittuun siitä.
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Ja kaikki tämä on julkista, ja asioista a) keskustellaan ja b) niistä saa keskustella.
Jossain toisessa kauhukuvassa (Yle hallituksen äänitorvena, ja ainoana virallisena, sallittuna totuutena valtiotasolla) ei olisi näin.
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Ei noita kaikkia ole vapaaehtoisesti julkistettu. Ervasti joutu kirjoittaan sopparin, ettei kommentoi. Pöytäkirjat on julkisia, mutta aika hitaasti ja nihkeesti niitä todellisuudessa luovutetaan. Sama muuten koskee aika laajalti viranomaisia. Yritetään viimeiseen asti monin tekosyin olla luovuttamatta julkisia asiakirjoja. Usein lainvastaisesti.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Vai tämmöisiä puheenaiheita kello aamuyö? Ois edes kello aamu, mut ei ku aamuyö ja puhutaan jotain tämmöistä roska-paskaa.
Paheksun tätä turhaa poliittista jarnaa. Lopettakaa siis heti. (voi kuinka usein olen jotain tämän tyyppistä lukenut itse...
)
Edith. Laitetaans tähän vielä disclaimer.
Disclaimer: Tämä oli ja on huumoria!
Paheksun tätä turhaa poliittista jarnaa. Lopettakaa siis heti. (voi kuinka usein olen jotain tämän tyyppistä lukenut itse...
)Edith. Laitetaans tähän vielä disclaimer.
Disclaimer: Tämä oli ja on huumoria!
Viimeksi muokattu:
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Joskus lipsahtaa. Pahoittelen tapahtunutta.Vai tämmöisiä puheenaiheita kello aamuyö? Ois edes kello aamu, mut ei ku aamuyö ja puhutaan jotain tämmöistä roska-paskaa.
Paheksun tätä turhaa poliittista jarnaa. Lopettakaa siis heti. (voi kuinka usein olen jotain tämän tyyppistä lukenut itse...
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Ei voi mitään. Kyl se siitä.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Jotain meni nyt kuule pahasti pieleen. En nimenomaan kommentoinnut "asiakeskusteluasi" lain.
Poliittisiin keskusteluihin olen yleensä aina osallistunut, oli niissä osallisena markoj -nikki tai ei.
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Onko sunkaan pakko reagoida? Antaisit olla.
Sun kanssa on parhaimmillaan kiva asiakeskustella. Nomin kanssa on parhaimmillaan kiva asiakeskustella.
Mutta samaan pöytään keskenään ette näytä mahtuvan. Tahallista härkkimistäkään ei näin ulkopuolisena jaksais. Alkaa olemaan niin syvät poterot, että jo toisen nimen mainitsemisen vois laskea tahalliseksi härkkimiseksi. Tietyt asiasanat vaikkapa sarkasmin yhteydessä vois laskea tahalliseksi härkkimiseksi, vaikkei just sitä toisen osapuolen nimimerkkiä tullutkaan mainittua.
Lupaan maksaa 50€ jos markoj ja Formulanomi pakotetaan samaan hiljaiseen hotelliin viikonlopuksi viettämään yhdessä aikaa poliittisen keskustelun merkeissä. Joku syrjäinen hotelli. Ei muuta viihdykettä kuin toisensa. Siis ei-seksuaalisesti, vaikka en ala rajoittamaan jos sitten vaikka.
Tuliskohan siitä mitään? Kuinka te noin muuten tulette ihmisten kanssa toimeen?
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Tuskinpa. Ihan hyvin eli ei ongelmia ko. rintamalla. Osittainhan jo tämän nykyisen työn takia, joskaan eipä ole aiemminkaan ongelmaksi noussut.
Mut hei jatkakaa keskustelua, ei ollut tarkoitus keskeyttää jännää jarnaa.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Jospa nuo mun kommentit oli jo jäniskevennyksiä.
Tosin "vähän" raskailtahan nuo noin jälkikäteen näyttävät.
Olga
.
Huomenta!
Jostain mielen sopukoista alkoi soida laulu...
Jostain mielen sopukoista alkoi soida laulu...
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Voisinpa sanoa samoin sinusta.
kouvotsvoni
Banjottu
Sitä asiakeskusteluakin jaksaa lukea, jos ei tule sivu-uria ärrinpurreineen keskustelijain nenän vinoudesta. Yllättävän monta kommenttia putkeen sitä ehtikin tulla.
Saako keskustella keskustelijan silmien harittavuudesta?