Kuka korvaa Rosbergin Mersulla?

[SJ]

https://t.co/zKZguEfd1i
Kolme vaihtoehtoa. Selkeä kakkoskuski talliin, tai sitten nuori ori, tai sitten samanlainen ykköskategorian kuski kuin Hamilton.

Tiivistetäänpäs nyt hieman Toton sanomisia, niin ei jää tilaa väärinkäsityksille: "Harkitsemme kaikkia kuljettajia, niitä jotka ovat vapaita sekä niitä jotka eivät ole."

Jos mietitään nopeasti skenaarioita, niin Ocon ja Wehrlein ja Bottas olisivat selkeimmät vaihtoehdot. Bottas tosin on Williamsin kanssa tehnyt jo sopimuksen ja se talli on tunnetusti aika vaikea tapaus, mitä tulee heidän kuljettajiensa sopimusten shoppailuun. Varsinkin nyt, kun Lance Stroll tuo rahaa talliin ja Massa jättää ammottavan aukon tallin kuskikaksikon kokemustasoon. Bottasin managerina Toto tietää kuitenkin jo nyt, mikä tilanne tarkasti ottaen on, joten tallin ei tarvitse tuhlata aikaa tunnusteluun. Jos sopimus on neuvoteltavissa, niin sitten se on mahdollisuus. Mutta on kyllä ironista, miten onni potkii Hülkenbergia. Mies olisi voinut hyvinkin olla #1 pakassa, jos olisi vielä vapaana. Nyt hän on tehnyt sopimuksen B-luokan tallin kanssa, olkoonkin tehdas-Rellu, ja heti perään aukeaa sarjan parhaasta tallista paikka ja sellaisessa markkinatilanteessa, missä kovia haastajia ei välttämättä ole.

Button on sopivasti vapaana ja heillä on yhteinen hyvä historia Hamiltonin kanssa. Button ei ole myöskään uhka Hamilton ykköskuski asemalle, hyvä teamplayer.

Button ei ole ajellut täysillä pöntöillä enää pitkään aikaan. Mistähän mahtaisi löytyä motivaatiota täydelliseen u-käännökseen uran suhteen, kun lopettamismieliala on ollut päällä kuukausia? Mersullakin ymmärretään asia, vaikka Buttonin managerilta olisikin kontaktia tullut.

 

[Raikku]

Tässä on sekin että tuleeko Bottakselle enää koskaan tälläistä tilannetta päästä huipputalliin, eli taitaa olla joko nyt tai sitten loppu-ura pelkkää keskisarjaa.

 

[JoneZi]

Tässä on sekin että tuleeko Bottakselle enää koskaan tälläistä tilannetta päästä huipputalliin, eli taitaa olla joko nyt tai sitten loppu-ura pelkkää keskisarjaa.

Ainakaan Mersulle pääsyyn tuskin tulee parempaa saumaa. Jos suomilasien läpi tulkitsee Toton puheita, niin junnut Wehrlein ja Ocon eivät ole vielä ykköskorin miehiä ja Nicon tilalle halutaan kokeneempi kuski.

 

[SJ]

Ainakaan Mersulle pääsyyn tuskin tulee parempaa saumaa. Jos suomilasien läpi tulkitsee Toton puheita, niin junnut Wehrlein ja Ocon eivät ole vielä ykköskorin miehiä ja Nicon tilalle halutaan kokeneempi kuski.

Aivan hyvin voi olla niin, että Mersulla otetaan nyt yhden vuoden sopparilla joku sopiva nimi ja kaudesta 2018 neuvotellaan suljettujen ovien takana isommalla otannalla. Tuolloin kuitenkin näkisin asian niin, ettei Mersu voi ottaa nyt vuodeksi ajelemaan junnukuskiaan ja antaa sen jälkeen kenkää peräsimeen, jos joku Vettel haluaisikin siirtyä talliin vanhan sopimuksen umpeuduttua. Mielestäni Mersun junnupolitiikka on lähempänä McLarenia ja Ferraria kuin Red Bullia, joten pidän sitä aivan realistisena mahdollisuutena, että Mersu jättää junnunsa tavallaan tuuliajolle.

 

[Masza]

Aivan hyvin voi olla niin, että Mersulla otetaan nyt yhden vuoden sopparilla joku sopiva nimi ja kaudesta 2018 neuvotellaan suljettujen ovien takana isommalla otannalla. Tuolloin kuitenkin näkisin asian niin, ettei Mersu voi ottaa nyt vuodeksi ajelemaan junnukuskiaan ja antaa sen jälkeen kenkää peräsimeen, jos joku Vettel haluaisikin siirtyä talliin vanhan sopimuksen umpeuduttua. Mielestäni Mersun junnupolitiikka on lähempänä McLarenia ja Ferraria kuin Red Bullia, joten pidän sitä aivan realistisena mahdollisuutena, että Mersu jättää junnunsa tavallaan tuuliajolle.

Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä, että se yhdeksi vuodeksi otettava kuljettaja on myös mukana neuvotteluissa - jos kausi onnistuu. Kuvitellaan skenaario, jossa Wehrlein valitaan Hamiltonin tallikaveriksi ja ajaakin erittäin tasaisesti tähän nähden. Miksi mennä merta edemmäs ja ottaa joku toinen kuljettaja tilalle, kun tämä ei välttämättä tuo yhtään parempia tuloksia ja vielä maksaakin enemmän?

Paikan huipputallissa ja mestaruushaaveet voi unohtaa, jos tällaista toiveajattelua harrastaa.

 

[hila]

Tästä tuli mieleen, että jokos Mustakari on ottanut kantaa asiaan?

Pikainen vilkaisu näytti että Erkki Juhani pitää paikkaa varmana Wehrleinille ja Valtteria vain mahdollisuutena.

Huh huh, hieman jo kylmäsi Valtterin puolesta.

 

[SJ]

Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä, että se yhdeksi vuodeksi otettava kuljettaja on myös mukana neuvotteluissa - jos kausi onnistuu. Kuvitellaan skenaario, jossa Wehrlein valitaan Hamiltonin tallikaveriksi ja ajaakin erittäin tasaisesti tähän nähden. Miksi mennä merta edemmäs ja ottaa joku toinen kuljettaja tilalle, kun tämä ei välttämättä tuo yhtään parempia tuloksia ja vielä maksaakin enemmän?

Jos, jos ja jos. Sattuuhan sitä toki aina välillä, että b-korin mies yllättää ja voittaa (Rosberg), mutta suhteellisen harvoin kuitenkin.

Lähtökohtana esimerkiksi Palmerin kohdalla on se, että hänet valittiin tallin vakauttamiseksi ja koska parempiakaan ei ollut. Ei se ole vakavasti otettava vaihtoehto kenenkään kirjoissa, että Palmer alkaisi laittaa Hulkkia päihin – ellei Hülkenberg itse epäonnistu, missä tapauksessa varmaan kumpikin saisi lähteä sopimustilanteesta riippumatta. Ja Mersun tilanne on aivan eri, kuten yritin sanoa. Talli ei pr-mielessä voi palkata omaa pitkäaikaista junnuaan vain yhdeksi kaudeksi. Jos sopparia tarjotaan, niin sen on tietyssä mielessä pakko olla vähintään 2+1 ilman jossitteluita. Siinä tapauksessa talli jättäytyisi pois ensi vuoden kuskimarkkinoilta, joten Oconin tai Wehrleinin olisi pakko onnistua myös tallin kannalta.

Myös johtamisen näkökulmasta olisi hyvin kyseenalaista laittaa lähestulkoon täyttä keltanokkaa sellaiseen tilanteeseen, jossa pitäisi pärjätä kolminkertaiselle maailmanmestarille sillä uhalla, että voi joutua luovuttamaan paikkansa toiselle moninkertaiselle mestarille. Ei siinä olisi mitään järkeä.

 

[Dino246]

Esteban Gutierrezhan olisi vielä vapaana...

Mitä enemmän tätä miettii niin sen epätodennäköisemmältä alkaa omassa mielessä tuntua tuo Wehrleinin valinta. On se vaan liian kokematon ja arvaamaton kortti tuollaiseen talliin. Verstappen sinänsä huono esimerkki koska vaikka kokemusta ei hirveän paljon enemmän ollutkaan kun RB:n ykköstiimiin nostettiin niin Verstappen oli kuitenkin ajanut jo reilun kauden verran keskikastin tiimissä ja ajanut kunnolla kilpaa kovaksi tiedettyjä kavereita vastaan. Wehrleinilla sen sijaan vain yksi kausi heikolla Manorilla jolla ajettiin kisaa lähinnä yhtä kokemattomia tallikavereita Haryantoa ja Oconia, sekä (välillä) Saubereita vastaan. Vaikka Wehrlein välillä väläyttelikin niin olisi tuo vaan aika riskivalinta kyllä noilla näytöillä.

Bottaan Valtteri tuntuisi kyllä aika loogiselta valinnalta ottaen huomioon sen mitä Wolff on sanonut ja ottaen huomioon monta muutakin asiaa. Toinen juttu on sitten että suostuuko jäärä-Frank päästämään irti Valtterista. Frank ei ehkä ole tunnettu joustavuudestaan näissä tilanteissa. Mutta uskotaan ja toivotaan kovasti että Hamiltonin rinnalla toisessa Mersussa istuu ensi kaudella Valtteri Bottas.

 

[Albert Oil]

Mitä enemmän tätä miettii niin sen epätodennäköisemmältä alkaa omassa mielessä tuntua tuo Wehrleinin valinta. On se vaan liian kokematon ja arvaamaton kortti tuollaiseen talliin.

Oliko Alonso liian kokematon Rellulle? Tai D.Hill Williamsille?

 

[Masza]

Myös johtamisen näkökulmasta olisi hyvin kyseenalaista laittaa lähestulkoon täyttä keltanokkaa sellaiseen tilanteeseen, jossa pitäisi pärjätä kolminkertaiselle maailmanmestarille sillä uhalla, että voi joutua luovuttamaan paikkansa toiselle moninkertaiselle mestarille. Ei siinä olisi mitään järkeä.

Jep, siksipä olisi kaiken järjen mukaista, että Bottas valitaan Rosbergin korvaajaksi. Tai no, ehkä Sainz olisi toinen hyvä vaihtoehto ja voisi irrotakin Toro Rossolta, mutta epäilen. "Hävisi" Verstappenille, kun RB:ltä vapautui paikka, mikä voi sekin vaikuttaa markkina-arvoon.

 

[Masza]

Oliko Alonso liian kokematon Rellulle? Tai D.Hill Williamsille?

Kumpikaan ei ollut tuolloin hallitseva mestaritalli. Tai no, Williams oli.

 

[Kenda]

Pitäisikö tästä Wolffin kommentista päätellä jotain?

http://yle.fi/urheilu/3-9333917

Spekulaatiot Rosbergin korvaajasta alkoivat heti, Rosbergin lopettamispäätöksen jälkeen. Wolff on ampunut pitkin viikonloppua huhuja alas. Tallipäällikkö ei näe, että Ferrarin Sebastian Vettel, McLarenin Fernando Alonso tai Williamsin Valtteri Bottas voisivat ajaa Mercedeksellä.

 

[JoneZi]

Pitäisikö tästä Wolffin kommentista päätellä jotain?

http://yle.fi/urheilu/3-9333917

Ovelasti Toto kääntää asian noin päin. Wolff on kai sitten tehnyt Bottaksen uran eteen kaiken aikomansa?

 

[Antsa Rieppo]

Ovelasti Toto kääntää asian noin päin. Wolff on kai sitten tehnyt Bottaksen uran eteen kaiken aikomansa?

Tätä pahoin pelkään.

Jos se ei ole Wehrlein, niin se on jompi kumpi RB-kuskeista, ja Marko pitänee kiinni Verstappenista.

 

[Rogue]

Toivon Ricciardolle penkkiä, koska RedBulll pitänee Verstappenista kiinni kynsin ja hampain.
Nuorempi kuin Alonso, räväkämpi kuin Bottas ja huomattavasti Oconia/Wehlreiniä kokeneempi.

Vettel tuskin on saatavissa, vaikka itse niin haluaisikin.
Eikä Mersu takuulla halua maksaa Ferrarille mitään rahoja, jottei mene radalla rahalla edelle.

Bottaksen osalta en Mersu-penkkiin usko, en vaikka katselisin kuinka suomilasien läpi.

Ketään "tauolla" ollutta kuskia Mersu ei 100% varmuudella penkkiin istuta.
Eikä ns. "D-luokan" kuskeja.

 

[Dino246]

Oliko Alonso liian kokematon Rellulle? Tai D.Hill Williamsille?

Se oli silloin se, ja eri tallit ja eri kuljettajat. Minä pohdiskelin Mersun tilannetta vuonna 2017 pohjautuen siihen miten minä näen Mersun ja sen johdon toiminnan, ja miten minä näen Wehrleinin.

EDIT: En kyllä ymmärrä sitäkään miksi Red Bull myisi Ricciardon? Verstappen on toki heidän "kultapoikansa" johon todennäköisesti halutaan tulevaisuudessa panostaa mutta heillä on kaksi aivan sarjan parhaimmistoon kuuluvaa kuljettajaa eikä käsittääkseni minkäänlaista pulaa rahasta joten miksi he myisivät toisen näistä kuljettajista pois pahimmalle kilpailijalle?

 

[Antsa Rieppo]

Toivon Ricciardolle penkkiä, koska RedBulll pitänee Verstappenista kiinni kynsin ja hampain.
Nuorempi kuin Alonso, räväkämpi kuin Bottas ja huomattavasti Oconia/Wehlreiniä kokeneempi.

Vettel tuskin on saatavissa, vaikka itse niin haluaisikin.
Eikä Mersu takuulla halua maksaa Ferrarille mitään rahoja, jottei mene radalla rahalla edelle.

Bottaksen osalta en Mersu-penkkiin usko, en vaikka katselisin kuinka suomilasien läpi.

Taitaa olla peli pelattu. Toto:

Kvjat eivät ole soittaneet

Wolff listasi tähän Ferrarin Sebastian Vettelin, McLaren-tallin Fernando Alonson ja jopa Williamsilla ajavan Valtteri Bottaksen.

-  En halua sotkeentua Ferrarin sisäisiin asioihin enkä edes tiedä, mahtaako Vettel olla kiinnostunut meistä, Wolff ilmoitti Autosport-lehden lainaamassa Gazzetta Dello Sportin haastattelussa.

-  Sama koskee Alonsoa. Mitä Ferrari ja McLaren tekisivät joulukuussa, jos ne yllättäen jäisivät ilman heitä?

Wolffilla tuntui olevan eniten myötätuntoa pienempää Williamsia kohtaan, vaikka hän on toiminut Bottaksen managerina.

-  Tai Williams ilman Bottasta? Siitä vaihtoehdosta pidän kaikkein vähiten, Wolff korosti.

 

[Rentta]

Taitaa olla peli pelattu. Toto:

Aivan pitkin hattuja käännetty tuo:

Alkuperäinen :

“We have three roads that we can follow,” said Wolff. “The first is to think about having a number one and a number two, a bit like Ferrari at the time of [Michael] Schumacher and [Felipe] Massa. We can take a driver who can guarantee us points in the constructors’ championship.

“The second school of thought is to make use of our junior drivers, Ocon or Wehrlein. After all, other teams have taken a chance on guys like [Max] Verstappen or [Stoffel] Vandoorne.

“The third path is to go on the market for a top driver.”

Asked specifically whether Vettel was under consideration, Wolff added: “It’s not my intention to interfere with internal matters at Ferrari, and I don’t even know if Sebastian has a real desire to come to us.

“What would Ferrari or McLaren do without Vettel or Alonso in December? Or Williams without Bottas? The third path I mentioned is the one I like least.”

 

[hila]

Nyt Lauda haaveile Alonsosta tai Kimistä :

Niki Lauda: Hiring a youngster is a risk and we don't know how strong he would be. I would love Fernando or Kimi to replace Nico #F1

https://twitter.com/davve2010/status/805405086386159616

No Kimiä tuskin kiinnostaa mutta jos en väärin muista Alonson viimeaikaisia tiimi vaihtoja niin hänellä on ollut sopimuksessa lähtöpykälä jos tiimin sijoitus ole kyllin hyvä.
Joten joten ...

 

[Masza]

Ricciardo tai Sainz. Jos Ricciardo, niin Sainz Red Bullille. Anyway, Sainzille win-win.

Tai sitten niinkin hullu veto kuin että ilman sopimusta oleva Felipe Nasr vuodeksi. Täyttänee "pisteiden ottamiseen kykenevä kakkoskuski" -vaatimuksen.

Nyt Lauda haaveile Alonsosta tai Kimistä :

No Kimiä tuskin kiinnostaa mutta jos en väärin muista Alonson viimeaikaisia tiimi vaihtoja niin hänellä on ollut sopimuksessa lähtöpykälä jos tiimin sijoitus ole kyllin hyvä.
Joten joten ...

Toton Hamilton&Alonso @ 2007 -kommenttien perusteella Kimi. Tuskin kuitenkaan lähtee Ferrari-perheestä. Olisi kyllä loistotilaisuus Icemanille #onemoretime. Ferrarilla se näyttää epätodennäköiseltä.