Varjelkoot ihan kummalta tahansa.
Toinen on kiero ja pahuuteen todistetusti kykenevä akka, toinen puolestaan suurisuinen ääliö.
Veikkaan, että jälkimmäinen olisi muulle maailmalle se harmittomampi paha. Trumppihan on sanonut, ettei ole halukas sekaantumaan muiden maiden asioihin hanakasti.
Rouvalta puolestaan sodan pystyttäminen johonkin päin maailmaa onnistuu helposti.
Kunhan nyt valaisin Hill-Billynkin puolelta eräitä seikkoja, jotta tätä ei pidettäisi tietämättömien leirissä sinä enkelinä, jota se ei ole.
Oikeastaan H kuuluisi vankilaan ja olisikin luultavasti siellä jo, jos olisi tavis.
Kaikkihan tietää, että Truutta on presidentiksi soveltumaton. Kaikki ei tiedä samaa kuitenkaan Hillariaanista. Kumpikin pitäisi laittaa hylkyyn. Hillariaani on näistä kahdesta kylmäverisempi, Trumppa on harkitsematon torvi.
Ihan saatanan huonoja vaihtoehtoja molemmat.
Hyytävää porukkaa.
Jos perehtyy aiheeseen syvällisemmin, muutenkin kuin noiden raflaavien kuvien välityksellä,
voi todeta, ettei pelkkä yhteensattuma tai "avustamaton kohtalo" niitä hankalia ihmisiä Clintonien ympäriltä niitä oikeasti siihen malliin kuin niitä on kaatunut. Järjestettyjä juttuja ne on, tai sitten on todella sinisilmäinen.
Eikä Clintonien touhujen kyseenalaistamiseen dosentteja tarvita.
Esim. Amerikkalainen kansanmies riittää.
Minua hyytää se mihin kaikkeen tuo kylmä akka pystyy antamaan supervallan johtajana luvan kun "tarve" tai "etu" sitä vaatii.
