Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2017

[Örfil]

Ei me mistään politiikasta puhuta vaan epäisänmaallisista kieroilijoista, joita nyt enää voi kutsua rikollisiksi kun ihan lailistettua toimintaa nyt sitten.

Saisiko nämä hallituspostaukset, joita tulee useita viikossa, tuonne Asiakeskusteluun?

Toinen hyvä vaihtoehto on rajoittaa ne vaikka yhteen viikossa, muuten tämä osio alkaa muistuttaa liikaa MV-lehden etusivua.

 

[kouvotsvoni]

Saisiko nämä hallituspostaukset, joita tulee useita viikossa, tuonne Asiakeskusteluun?

Toinen hyvä vaihtoehto on rajoittaa ne vaikka yhteen viikossa, muuten tämä osio alkaa muistuttaa liikaa MV-lehden etusivua.

Täälläkin vissiin kehoitetaan väkivaltaan teinipoikia kohtaan, jotka ovat sivua kritisoineet.

 

[markoj]

Saisiko nämä hallituspostaukset, joita tulee useita viikossa, tuonne Asiakeskusteluun?

Toinen hyvä vaihtoehto on rajoittaa ne vaikka yhteen viikossa, muuten tämä osio alkaa muistuttaa liikaa MV-lehden etusivua.

Painu helevettiin siitä.

 

[Örfil]

 

[Formulanomi]

Toinen hyvä vaihtoehto on rajoittaa ne vaikka yhteen viikossa, muuten tämä osio alkaa muistuttaa liikaa MV-lehden etusivua.

:ahem:

 

[Antsa Rieppo]

Saisiko nämä hallituspostaukset, joita tulee useita viikossa, tuonne Asiakeskusteluun?

Toinen hyvä vaihtoehto on rajoittaa ne vaikka yhteen viikossa, muuten tämä osio alkaa muistuttaa liikaa MV-lehden etusivua.

Ainoastaan sun agendapostaus Putinista ja Kärkkäisestä sallittua?

 

[burb]

Kanadalainen kaivosyhtiö konkurssiin Nivalassa – jätti jälkeensä saasteet ja miljoonien laskun veronmaksajille

Veronmaksajien rahaa joudutaan käyttämään yli viisi miljoonaa euroa Hituran kaivoksen sulkemiseen ja ympäristövahinkojen estämiseen. Nivalassa sijaitseva Hituran kaivos ajautui konkurssiin joulukuussa 2015.

Heikosti kannattavalle nikkelikaivokselle ei ole löytynyt jatkajaa, ja nyt Juha Sipilän (kesk) hallitus ehdottaa lisätalousarviossaan tukieuroja ympäristöministeriölle ympäristövahinkojen torjumiseksi.

Ympäristöministeriön kansliapäällikkö Hannele Pokka sanoo, että kanadalaisen Belvedere Miningin konkurssipesä on varaton.

Kaivosyhtiön laitteista ja irtaimistosta saadut varat ovat menneet asianajopalkkioihin, eikä kaivoksen jälkihoitoon tarkoitettuja kahden miljoonan euron vakuuksia löydy yhtiön kassasta.

Pesivätkö kanadalaiset kätensä koko sotkusta?

”Kyllä, ja jättivät sotkun meidän hoidettavaksi.”

Miten jatkossa voitaisiin estää se, että veronmaksajat joutuvat kaivosyhtiön ongelmien maksajiksi?

Kansliapäällikkö Hannele Pokan mukaan se vaatisi muutoksia muun muassa niin kutsuttuun vastuujärjestelmään.

Järjestelmässä eri teollisuuden alat keräävät varoja rahastoon, jolla paikataan ympäristöongelmia.

Rahaston varoja ei voi kuitenkaan käyttää konkurssitapauksiin. Ainut keino tällöin on rahoittaa ympäristövahinkojen torjunta veronmaksajien rahoilla.

Sipilän hallitus ja elinkeinoelämä eivät ole halunneet muuttaa vastuujärjestelmän toimintaideaa.

Ihan sama toimintamalli kuin jollain öljy-yhtiöillä Afrikassa. Suorastaan annetaan ulkomaisen firman ryöstää luonnonvarat, ja viedä fyrkat mennessään, ja paikallisille jää pilatut maat. Varmasti toimintaa on puolusteltu työllistävyydellä, mutta kun sitä loppusummaa ynnätään, ollaankin miinuksella.
Jälkihoitomiljoonatkin mystisesti kadonneet... kanadalaiset nauraa terroristipartoihinsa koko matkan pankkiin, sinisilmäiset suomalaiset koko matkan pankista pois, kun ollaan halvalla saatu lainaa jolla korjata vahingot.

 

[Örfil]

Ainoastaan sun agendapostaus Putinista ja Kärkkäisestä sallittua?

Max kerta viikossa! Mieluummin vielä harvemmin.

 

[Archie]

Onkohan kukaan keksinyt konstia, millä saisi mainosten tulon postilaatikkoon estettyä? Tappouhkauksia postinkatajalle? Pommiuhkaus postin jakelukeskukseen?

Säädät postipatelle lisäveron, jonka keräät jokaista mainosta kohden.

 

[kouvotsvoni]

Kanadalainen kaivosyhtiö konkurssiin Nivalassa – jätti jälkeensä saasteet ja miljoonien laskun veronmaksajille

Ihan sama toimintamalli kuin jollain öljy-yhtiöillä Afrikassa. Suorastaan annetaan ulkomaisen firman ryöstää luonnonvarat, ja viedä fyrkat mennessään, ja paikallisille jää pilatut maat. Varmasti toimintaa on puolusteltu työllistävyydellä, mutta kun sitä loppusummaa ynnätään, ollaankin miinuksella.
Jälkihoitomiljoonatkin mystisesti kadonneet... kanadalaiset nauraa terroristipartoihinsa koko matkan pankkiin, sinisilmäiset suomalaiset koko matkan pankista pois, kun ollaan halvalla saatu lainaa jolla korjata vahingot.

Hyvä Suomi!

 

[PuoliPöhkö]

Ennen kaivosluvan/ympäristön tuhoamisluvan myöntämistä noilta pitää vaatia joku kvantriljardin euron takuutussumma, joka on valtion vapaasti käytettävissä mikäli firma sluibaa paskaamiltaan mestoilta ilman asiallisesti valvottua jälkien siivousta. Ja sen valvonnankin saavat maksaa, vaikka siivoaisivatkin, ryöjät!
Loppuis se porsastelu.

 

[Antsa Rieppo]

Ennen kaivosluvan/ympäristön tuhoamisluvan myöntämistä noilta pitää vaatia joku kvantriljardin euron takuutussumma, joka on valtion vapaasti käytettävissä mikäli firma sluibaa paskaamiltaan mestoilta ilman asiallisesti valvottua jälkien siivousta. Ja sen valvonnankin saavat maksaa, vaikka siivoaisivatkin, ryöjät!
Loppuis se porsastelu.

Taitaa olla niin, että Sipilä (tai muu vallassa oleva daiju) lähinnä pili pystyssä selittää televiissiossa miten hallituksen toimet työllistävät, kun ulkolaisetkin yritykset investoi tänne. Ja kerää siitä irtopisteet.

Ei niitä kiinnosta riskianalyysit.

 

[jjv]

Ihan sama toimintamalli kuin jollain öljy-yhtiöillä Afrikassa. Suorastaan annetaan ulkomaisen firman ryöstää luonnonvarat, ja viedä fyrkat mennessään, ja paikallisille jää pilatut maat. Varmasti toimintaa on puolusteltu työllistävyydellä, mutta kun sitä loppusummaa ynnätään, ollaankin miinuksella.

Nooh, osaa ne kotimaan miljunääritkin:

Nyt tämäkin on nähty: konkurssipesä meni konkurssiin - Ehrnroothien rahoilla

Erikoinen asetelma käynnistyi, kun jätevesiä puhdistanut Ekoport Turku Oy asetettiin konkurssiin talvella 2015. Kun yrityksen harjoittama koetoiminta Forssan laitos*alueilla loppui, jäljelle jäi 1 400 konttia jätekemikaaleja.

Hämeen ely-keskus vaatii konkurssipesää hävittämään yhteensä noin 250 tonnia jätekemikaaleja ja muita riskijätteitä. Konkurssipesällä ei kuitenkaan ole varaa hoitaa hävittämistä, joka maksaa noin miljoona euroa.

Viranomaiset vaativat, että konkurssipesän pitää hoitaa jätteet, vaikkei pesä ole niitä synnyttänyt. Yhä hävittämättä olevat jätteet sijaitsevat Forssan koelaitoksella ja vuokratiloissa noin kilometrin päässä laitokselta.

Konkurssipesän velkojainkokous päätti viime viikolla, että konkurssipesä haetaan konkurssiin. Konkurssipesän konkurssipesä sai keskiviikkona pesänhoitajan.

”Konkurssipesän konkurssipesä on tapauksena harvinainen”, kuvaa pesää aiemmin hoitanut asianajaja Pertti Ylikraka .

Mutkikas tilanne johtuu siitä, ettei konkurssipesä halua maksaa, eikä lain mukaan voikaan maksaa, sille kuulumattomia laskuja. Konkurssipesän konkurssi voi raueta varojen puutteeseen, mutta vaihtoehtona elää julkisselvitys.

Konkurssiasiamiehen toimisto on arvioinut, että Forssan ongelmajätteiden synnyttämät kustannukset ylittävät konkurssipesän maksukyvyn.

KHO linjaa päätöksessään (2017:53), että konkurssipesä on jätteen haltijana vastuussa käsittelystä.

Konkurssipesä kuitenkin katsoi, ettei se voi ottaa lainaa jätteiden käsittelyyn. Konkurssiasiamiehen toimisto, ely-keskus ja konkurssipesä eivät tiedä, mitä asetelmasta seuraa.

KHO:n päätöksen mukaan Ekoportin konkurssissa jätteet ovat siirtyneet yhtiön konkurssipesän hallintaan. Yhtiön konkurssi ei siis poistaisi jätelain velvoitteita, joten jätelaki on mennyt konkurssilain edelle.

Forssan koelaitos epäonnistui, ja ennen konkurssia vuonna 2014 Ekoport Turku teki miljoonan euron liikevaihdolla lähes samansuuruista tappiota. Se hakeutui itse konkurssiin, koska Saksasta hankittu miljoonalaitteisto ei toiminut.

Ratkaisuksi oli tarjolla konkurssipesän siirtäminen julkisselvitykseen, jolloin konkurssi olisi jatkunut valtion vastuulla. Konkurssiasiamiehen toimisto ei tähän taipunut.

Riidatonta asiassa on, ettei jäte ole ulosmittauskelpoista omaisuutta. Koska jäte ei ole konkurssipesän omaisuutta, ei konkurssipesä voi olla jätteen haltijakaan.

Myös KHO lähtee siitä, ettei konkurssipesä ole aiheuttanut ongelmajätettä. Ekoport Turku Oy:n konkurssipesä on samaa mieltä, sillä yrityksen toiminnan rahoittajia ei pidä panna maksamaan muiden laskuja.

Ekoyhtiötä rahoittaneet Finnvera ja Aktia Pankki eivät saa kaikkia rahojaan takaisin, eikä velkojia kiinnosta pesälle asetettujen laskujen maksaminen. Konkurssipesän konkurssipesäkään ei voi lainata rahaa jätekäsittelyyn.

Verohallinnolla on noin kahden miljoonan euron saatavat.

Kaupparekisteriin perusteella Ekoport Turku Oy:n hallituksen puheenjohtajana on Carl-Gustaf Ehrnrooth . Yhtiöön sijoitettiin ennen konkurssia 3,9 miljoonaa ja rahalaitoslainaa kertyi noin 1,7 miljoonaa euroa.

Prosessioikeuden professori Tuomas Hupli esittää lausunnossaan, etteivät konkurssipesälle esitetyt jätehuoltoa koskevat massavaatimukset kuulu pesän vastuisiin.

”Kysymys on yhtiön omien laiminlyöntien aiheuttamista velvoitteista, joiden rahallinen arvo on konkurssissa valvottavaa saatavaa. Konkurssipesä ei ole aiheuttanut jäteongelmaa, eikä se ole jatkanut yhtiön liiketoimintaa”, Hupli summaa.

 

[burb]

Nooh, osaa ne kotimaan miljunääritkin:

Nyt tämäkin on nähty: konkurssipesä meni konkurssiin - Ehrnroothien rahoilla

Osaa toki. Lähtökohtaisesti kaikki konkurssin tehneet munista hirteen. Ja koodarit. Ja Länsimetron johto.

 

[Sikamessias]

"Perustelut kuulostavat järkeviltä". No sittenhän yksi bloggaaja kumoaa nuo muut tahot. Saathan sinä ihan itse etsiä niitä perusteluitakin, kuulostivatpa järkeviltä tai eivät.

Yritin viestittää, että linkkaamassani kirjoituksessa oli hyvin perusteltu hallintarekisterin sallimisen olevan järkevä päätös. Sinä olit kopioinut tänne Facebookissa kiertävän listauksen hallintarekisteriä vastustavista tahoista. Minä mielelläni luen kritiikkiä hallintarekisteristä. En ole mielipidettäni asian suhteen lukinnut. Olen hyvin avoin korjaamaan ajatuksiani.

Totean, että arvostustani ei ansaita henkilööni käyvällä halveksivella hyökkäyksellä, mutta kukin tavallaan.

 

[kouvotsvoni]

Totean, että arvostustani ei ansaita henkilööni käyvällä halveksivella hyökkäyksellä, mutta kukin tavallaan.

Enpä ole arvostusta hakemassa. Tuo sama köykäinen blogi on pyörinyt Jumalan totuutena lain kannattajien puolelta, oikeastaan ainoana juttuna millä on puolusteltu.

 

[Sam]

Viimeistään tässä persut kusi muroihinsa - poislukien muutamat väärin äänestäneet.

 

[Sikamessias]

Enpä ole arvostusta hakemassa. Tuo sama köykäinen blogi on pyörinyt Jumalan totuutena lain kannattajien puolelta, oikeastaan ainoana juttuna millä on puolusteltu.

Edelleen en ole millään tavalla sinua henkilökohtaisesti vastaan. Odotan vain niitä linkkejä, joiden perusteella ymmärrän, että hallintarekisteri onkin huono asia. No ehkä täytyy vain uskoa listaukseesi.

 

[Antsa Rieppo]

Edelleen en ole millään tavalla sinua henkilökohtaisesti vastaan. Odotan vain niitä linkkejä, joiden perusteella ymmärrän, että hallintarekisteri onkin huono asia. No ehkä täytyy vain uskoa listaukseesi.

Varmaan noilta lakia vastustaneiden puolueiden eduskuntaryhmiltä saat tietoa. Emaili menee muodossa etunimi.sukunimi@eduskunta.fi.

 

[72]

ET-lehti on näköjään lauantaina julkaissut verkossa meistä Matkaopas-lehden aiemmin tekemän jutun. Jos nyt joku haluaa lukea miten kaikki alkoi.